1. 用下面的句子或短语替换文章的标题,你认为最恰当的一项是( )
2. (1)(2)
3. ______
4. ______
5. ______

1.A 2.（1）怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件 （2）学问在发问和求解中发展 3.不绝对。“一切”强调所有学问家都必须具备怀疑态度，这是建设新学说的基本要求，突出了怀疑精神的普遍性与必要性，符合学术发展规律。 4.不能。原文已有中国古代学者的观点和事例，笛卡儿的例子体现中外结合，使论证更全面；替换后缺乏外国视角，论证不够充分。 5.第⑥段。材料事例论证了怀疑推动新发明、新学说的产生，与第⑥段论点一致，可作事实论据增强说服力。

1. 文章核心论点为“学则须疑”，强调怀疑对学问的重要性。A项“学者首先要学会疑”直接点明怀疑是学者治学的首要能力，与主旨契合；B项仅涉及学问基础，片面；C、D项为论据，非核心论点。
2. （1）根据第⑥段“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤，也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”，可知右部分论点为“怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件”。（2）第⑥段先提出“在不断的发问和求解中，一切学问才会发展起来”的理论，再举戴震、笛卡儿为例，故此处填理论论据“学问在发问和求解中发展”。
3. “一切”强调所有学问家都需抱怀疑态度，这是建设新学说的普遍要求，突出怀疑精神的必要性，符合学术发展规律，不绝对。
4. 不能。原文已引用程颐、张载、孟子等中国古代观点及戴震事例，笛卡儿为外国哲学家，中外结合使论证更全面；陈献章名言虽契合论点，但替换后缺乏国际视角，说服力减弱。
5. 第⑥段。材料列举爱因斯坦、袁隆平等因怀疑推动科学突破的事例，与第⑥段“怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件”的论点一致，可作事实论据支撑该分论点。