5. 你从“簪缨”一词中读出了什么？
6. 王国维说：“以我观物,故物皆着我之色彩。”请结合词句说说“悲风”蕴含着词人怎样的“色彩”。

【解析】：“簪缨”指古代贵族官僚的冠饰，代指达官显贵。从“簪缨散”可读出中原沦陷后，贵族官僚纷纷逃散的境况，暗示了统治阶级的腐朽和国家的衰败。
【答案】：“簪缨”指达官显贵，“簪缨散”写出中原大乱后士族纷纷逃散的情景，反映了国家衰败、统治阶层崩溃的现实。
【解析】：“悲风”即悲凉的风。词人请悲风吹泪过扬州，“悲”字点明风的特质，也融入了词人的情感。结合“中原乱，簪缨散，几时收”的忧国忧民之情，“悲风”蕴含着词人对中原沦陷的悲痛、对收复失地的渴望以及对国家命运的哀伤。
【答案】：“悲风”蕴含着词人对中原沦陷的悲痛、对收复失地的渴望以及对国家命运的哀伤。

7. 既然是“沉醉不知归路”,又怎么能“兴尽晚回舟”呢？这两句是否矛盾？
8. 有人把“争渡”的“争”字改作“怎”字,你认为是否恰当？为什么？

7. 不矛盾。
8. 不恰当。

7. 首先分析“沉醉不知归路”的含义，它表达了作者游玩至日暮，陶醉于美景之中，以至于忘记了归路。而“兴尽晚回舟”则表明作者在尽情游玩之后，心满意足，于是决定划船回家。这两句并不矛盾，前者描述了作者陶醉的状态，后者则描述了作者游玩尽兴后的行为。前者是后者的前提，后者是前者的延续，共同构成了作者游玩至归家的完整过程。
8. 分析“争渡”与“怎渡”的区别。“争渡”中的“争”字，有抢先、竞相的意思，更能体现出作者急于从迷途中找寻出路的焦灼心情，以及醉意未消、游兴不减的兴致。而“怎渡”则只是表达了疑问，缺乏“争渡”所蕴含的动态感和情感色彩。