2. 课文写了两场争论,一场是愚公与家人的,一场是愚公与智叟的,比较这两场争论,说说有哪些不同。

2.①性质不同。愚公妻子,首先是同意("杂然相许"当然包括"其妻"),智叟是反对。②出发点不同。愚公的妻子出于对丈夫的关心,智叟则不同,他是讥笑。③气氛不同。与家人的争论气氛热烈和谐,与智叟的争论是理直气壮、针锋相对。

3. 故事的结局是天神移走了两座大山,你认为这样安排是否有损愚公的形象？为什么？

3.没有。原因:①天神帮助愚公移走了两座大山,这样的结局不仅没有损害愚公的形象,反而使愚公的形象更加丰满高大。正是愚公的决心和行动感动了天帝,天帝才命大力神的两个儿子把两座大山背走,这个神话的结尾烘托了愚公的形象,说明愚公的精神惊天地、泣鬼神,感人至深。②本文采用神话结尾,借助神的力量实现愚公的宏伟抱负,反映了古代劳动人民改造自然、战胜自然的美好愿望。③这种神话的结尾充满了浪漫主义色彩,由于古代生产力和自然条件的限制,人和自然的矛盾很难克服,只能以幻想的方式实现征服自然的愿望。

精卫填海
又北二百里,曰发鸠之山①,其上多柘木②。有鸟焉,其状如乌,文首③,白喙,赤足,名曰“精卫”,其鸣自詨④。是炎帝之少女⑤,名曰女娃。女娃游于东海,溺而不返,故为精卫。常衔西山之木石,以堙⑥于东海。漳水出焉,东流注于河。
(节选自《山海经》)
注释：①发鸠之山：山名,旧说在今山西省长子县西。②柘木：柘,桑树的一种。③文首：头上有花纹。④其鸣自詨：它的叫声很像自己呼叫自己。⑤少女：小女儿。⑥堙：填塞,堵塞。
1. 解释下列加点的词。
(1)白
(2)炎帝之少女
(3)堙于东海
(4)为精卫
2. 翻译下面的句子。
女娃游于东海,溺而不返。
3. 请比较《愚公移山》和《精卫填海》两文在内容、主旨和写法上的异同。

1.
(1)喙:鸟的嘴。
(2)是:代词,这。
(3)以:连词,来。
(4)故:所以。
2.女娃在东海里游历,淹死在海里而未能回来。
3.相同点:都表现了古代人民征服自然的坚韧不拔的精神和宏伟志愿,都具有神话色彩。
不同点:从内容上看,《精卫填海》是写动物征服海,《愚公移山》是写人征服山;从写法上看,《精卫填海》写得简略,只概述了精卫的由来及作为,《愚公移山》则写得详尽,不仅写出了事情的起因、经过、结果,还运用多种手法成功地塑造了愚公的形象。