5.【活动二:辩驳明理】有同学提出当今时代张扬个性比追求和谐更重要,为此展开了一场微型辩论。辩题:(正方)追求和谐更重要 VS(反方)张扬个性更重要。请根据要求,完成任务。
反方二辩:张扬个性不仅有利于个人价值的实现,还能促进集体发展。例如小组合作时,只有大胆地表达自己的见解,发出个人的声音,才能碰撞出智慧的火花。
正方三辩:你们口口声声说张扬个性有利于集体,这完全是在为个人冒尖打掩护,哪是真正的和谐? 真正的和谐是意见统一、步调一致。
……
正方总结陈词:我方坚定地认为追求和谐比张扬个性更重要。
(1)请指出正方三辩存在的问题。
(2)请将正方的总结陈词补充完整。

5.(1)他把“和谐”简单地等同于“意见统一、步调一致”,曲解了“和而不同”的内涵,也未充分回应对方“张扬个性可促进集体发展”的观点。
(2)示例 真正的和谐不是抹杀差异,而是尊重多元、包容个性,让所有人齐心协力,共同进步。

(一)阅读下面的诗歌,完成后面的题目。
石壕吏
杜 甫
暮投石壕村,有吏夜捉人。老翁逾墙走,老妇出门看。
吏呼一何怒!妇啼一何苦!
听妇前致词:三男邺城戍。一男附书至,二男新战死。存者且偷生,死者长已矣!室中更无人,惟有乳下孙。有孙母未去,出入无完裙。老妪力虽衰,请从吏夜归。急应河阳役,犹得备晨炊。
夜久语声绝,如闻泣幽咽。天明登前途,独与老翁别。
6.下列对这首诗的理解和分析,不正确的一项是()
A.前四句写“致词”的由来,也交代了故事发生的时间和地点。
B.本诗是以“耳闻”为线索,按照时间顺序来叙事的。
C.“天明登前途,独与老翁别”从侧面反映了老妇的命运。
D.诗人憎恨统治阶级压迫人民的行径,不满那场平叛战争。
7.有人认为诗句中的“捉人”不够委婉,改为“征兵”比较好。请说明你的观点和理由。

6.D 解析 诗人对平定安史之乱的战争本身是支持的,其批判矛头指向官吏的残暴而非战争性质,D项中“不满那场平叛战争”的理解有误。
7. 这种改动不好。不说“征兵”,而说“捉人”,如实描绘了夜里差役到村子里抓人的情形,渲染出差役如狼似虎的气势,揭露了差役的蛮横,表达了诗人对劳动人民的深切同情。