16.(2025·广东)道德与法治课上,老师展示了如下材料。据此,你得出的正确结论是 ()


A.公民应依法履行法定义务
B.违反宪法的行为都是犯罪行为
C.法律要求做的事尽力去做
D.维护国家安全是公民的基本权利

16.A

17. 某小区内,因私家车司机不给救护车让路,导致老人送医被延误,遗憾离世。当地警方第一时间介入调查,依法对私家车车主作出了行政拘留处罚。这一案件警示我们 ()
①法定义务须履行,违反义务须担责
②不遵守交通规则一定会受到法律制裁
③超出法律许可范围的行为,要承担法律责任
④公民的自由和权利是绝对的、不受限制的

A.①②
B.①③
C.②③
D.③④

17.B
【解析】②中“一定会”过于绝对化,是错误的;④中“绝对的、不受限制的”是错误的。

18.方某遗失了装有重要文件的公文包,他通过媒体悬赏1000元酬金寻找。赵某捡到公文包后主动归还,方某却拒绝支付酬金。因沟通未果,赵某遂将方某诉至人民法院。对此,网友们有不同的看法。小军:拾金不昧是传统美德,不应主动索要报酬。小华:归还遗失物,索要合理报酬无可厚非。小欢:既然失主对酬金有约定,就该说到做到。
法律链接:
《中华人民共和国民法典》(节选)
第三百一十四条 拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。
第三百一十七条 权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。
权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。
结合材料,运用所学知识,谈谈你对此事件的看法。

18.赵某的做法合理,方某应支付酬金。根据民法典,“权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务”;方某通过媒体悬赏,赵某归还公文包后,方某拒绝支付酬金违反约定。方某有权得到公文包,但未履行支付报酬的义务,未做到权利与义务相统一;拾金不昧是中华民族的传统美德,但合理索要报酬符合法律规定,既维护了拾得人的合法权益,也体现了法治与德治的统一。