课内语段选读
想和做怎样才能够联结起来呢?我们常常听说“从实际出发”这句话,这就是想和做联结起来的一条路。想的时候要从实际出发,就不能“空想”,必须去接近实际。怎样才能够接近实际?当然要观察。光靠观察还不够,还得有行动。举个例子来说,人是怎样学会游泳的呢?光靠观察各种物体在水中浮沉的现象,光靠观察鱼类和水禽类的动作,那是不够的;一定要自己跳下水去试验,一次、两次、十次、几十次地试验,才能学会游泳。如果只站在水边,先是一阵子呆看,再发一阵子空想,即使能够想出一大堆“道理”来,自己还是不会游泳,对于别的游泳的人也没有好处。这样空想出来的“道理”其实并不算什么道理。真正的道理是在行动中取得经验,再根据经验想出来的。而且想出来的道理到底对不对,还得拿行动来证明:行得通的就是对的,行不通的就是错的。
8. 用一句话概括本段文字所说明的道理。
9. 选文中画线部分运用了什么论证方法?有何作用?
10. “想和做怎样才能够联结起来呢?”这句话运用了哪种修辞手法?在文中的作用是什么?
想和做怎样才能够联结起来呢?我们常常听说“从实际出发”这句话,这就是想和做联结起来的一条路。想的时候要从实际出发,就不能“空想”,必须去接近实际。怎样才能够接近实际?当然要观察。光靠观察还不够,还得有行动。举个例子来说,人是怎样学会游泳的呢?光靠观察各种物体在水中浮沉的现象,光靠观察鱼类和水禽类的动作,那是不够的;一定要自己跳下水去试验,一次、两次、十次、几十次地试验,才能学会游泳。如果只站在水边,先是一阵子呆看,再发一阵子空想,即使能够想出一大堆“道理”来,自己还是不会游泳,对于别的游泳的人也没有好处。这样空想出来的“道理”其实并不算什么道理。真正的道理是在行动中取得经验,再根据经验想出来的。而且想出来的道理到底对不对,还得拿行动来证明:行得通的就是对的,行不通的就是错的。
8. 用一句话概括本段文字所说明的道理。
“从实际出发”,这就是想和做联结起来的一条路。
9. 选文中画线部分运用了什么论证方法?有何作用?
运用举例论证,举了人学游泳的例子,证明想和做联结起来需要从实际出发
,既要有观察,又要有行动。
10. “想和做怎样才能够联结起来呢?”这句话运用了哪种修辞手法?在文中的作用是什么?
运用了设问的修辞手法。作用是激发读者的阅读兴趣,引发读者的思考,并且提出本段议论的要点
,同时起到承上启下的作用。
答案
8. “从实际出发”,这就是想和做联结起来的一条路。
9. 运用举例论证,举了人学游泳的例子,证明想和做联结起来需要从实际出发,既要有观察,又要有行动。
10. 运用了设问的修辞手法。作用是激发读者的阅读兴趣,引发读者的思考,并且提出本段议论的要点,同时起到承上启下的作用。
9. 运用举例论证,举了人学游泳的例子,证明想和做联结起来需要从实际出发,既要有观察,又要有行动。
10. 运用了设问的修辞手法。作用是激发读者的阅读兴趣,引发读者的思考,并且提出本段议论的要点,同时起到承上启下的作用。
恰 与 够
董改正
①在造“够”字时,仓颉为难了,天下什么东西有个够呢?冥思很久没有想出来,只好去请教黄帝。黄帝想了想说:“民用五材(金木水火土),再多都不够,唯有多余的话,半句都嫌多!”仓颉击节赞叹:“对,就是这个——够!”
②但是对“够”的程度把握是困难的,什么时候够了?什么情况下够了?什么程度才叫够了?很难有个量化。欧阳修写《醉翁亭记》时,开始列举了许多山名,后用一句“环滁皆山也”囊括了,这五个字就是正好,就够了。郭沫若写剧本,有一句“你是个卑鄙无耻的小人”,有人说,这样情绪表达不够,改为“你这个卑鄙无耻的小人”更好,郭氏拜之为一字师。
③文章如此,说话也是如此。有个相声模拟公交上劝架,前面义正词严大方得体,后面来一句“什么玩意儿”,坏了。这样的事生活里很多,不只是笑话。一次我劝一个孤僻偏执的朋友,前面说得他引为知己,后面加了一句“你这种人也只有我能理解”,结果给人轰出来了。
④文章“过了”或“不够”,大不了不够好,没多大问题,但是话多了半句后果往往大得多,孔融、杨修、祢衡等还因此丢了性命。这样的事毕竟少,“够”字造出来,当然不仅仅专门用作说话写文章的。对物质攫取的态度,“够”更难掌握。
⑤没人嫌钱多,这是句老实话。取之有道还好,大不了穷于追逐,忘了生活的乐趣。若是取之无道,那么欲望越来越大,胆子越来越大,往往要犯事。权位也是,名誉也是,一上道就高速向前,如果不慎思,很难遽然而惊:可够了啊?
⑥“够”的领会与否,关系到生死。范蠡功成身退,并留一书信给大夫文种:“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹……子何不去?”文种没走,结果被害死了。王翦出战,带兵六十万,一路走一路派人和始皇帝讨价还价,要“美田宅甚众”,一连五次,谋士说:“将军,是不是太过了?”王翦大笑道,皇帝见我求田问舍贪图富贵,反而放心我了!看来,够与不够,真的是要悟性的。王翦果然无恙,得以寿终正寝。
⑦什么时候是够?有词叫“恰好”“恰巧”“恰恰”,都是“多一点不行,少一点不可”的“够”。恰是“合心”,合乎心意就好,心满意足就够,可是前提是“心”要知足。知足的心来自对欲望的控制,对人生的理解,所以“恰”字造得好,也不好,因为心真的难以控制啊,要修心,要修行,要修性,才能有一颗知足的心,才能体会那个“够”。
(选自《思维与智慧》,有删改)
11. 请概括本文的中心论点。
12. 下面句中的加点词能否删去?为什么?
但是话多了半句后果往 往 大得多……
13. 试从结构和内容两方面分析第④段的作用。
14. 第⑥段主要运用了什么论证方法?论证了什么观点?
董改正
①在造“够”字时,仓颉为难了,天下什么东西有个够呢?冥思很久没有想出来,只好去请教黄帝。黄帝想了想说:“民用五材(金木水火土),再多都不够,唯有多余的话,半句都嫌多!”仓颉击节赞叹:“对,就是这个——够!”
②但是对“够”的程度把握是困难的,什么时候够了?什么情况下够了?什么程度才叫够了?很难有个量化。欧阳修写《醉翁亭记》时,开始列举了许多山名,后用一句“环滁皆山也”囊括了,这五个字就是正好,就够了。郭沫若写剧本,有一句“你是个卑鄙无耻的小人”,有人说,这样情绪表达不够,改为“你这个卑鄙无耻的小人”更好,郭氏拜之为一字师。
③文章如此,说话也是如此。有个相声模拟公交上劝架,前面义正词严大方得体,后面来一句“什么玩意儿”,坏了。这样的事生活里很多,不只是笑话。一次我劝一个孤僻偏执的朋友,前面说得他引为知己,后面加了一句“你这种人也只有我能理解”,结果给人轰出来了。
④文章“过了”或“不够”,大不了不够好,没多大问题,但是话多了半句后果往往大得多,孔融、杨修、祢衡等还因此丢了性命。这样的事毕竟少,“够”字造出来,当然不仅仅专门用作说话写文章的。对物质攫取的态度,“够”更难掌握。
⑤没人嫌钱多,这是句老实话。取之有道还好,大不了穷于追逐,忘了生活的乐趣。若是取之无道,那么欲望越来越大,胆子越来越大,往往要犯事。权位也是,名誉也是,一上道就高速向前,如果不慎思,很难遽然而惊:可够了啊?
⑥“够”的领会与否,关系到生死。范蠡功成身退,并留一书信给大夫文种:“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹……子何不去?”文种没走,结果被害死了。王翦出战,带兵六十万,一路走一路派人和始皇帝讨价还价,要“美田宅甚众”,一连五次,谋士说:“将军,是不是太过了?”王翦大笑道,皇帝见我求田问舍贪图富贵,反而放心我了!看来,够与不够,真的是要悟性的。王翦果然无恙,得以寿终正寝。
⑦什么时候是够?有词叫“恰好”“恰巧”“恰恰”,都是“多一点不行,少一点不可”的“够”。恰是“合心”,合乎心意就好,心满意足就够,可是前提是“心”要知足。知足的心来自对欲望的控制,对人生的理解,所以“恰”字造得好,也不好,因为心真的难以控制啊,要修心,要修行,要修性,才能有一颗知足的心,才能体会那个“够”。
(选自《思维与智慧》,有删改)
11. 请概括本文的中心论点。
要修心,要修行,要修性,才能有一颗知足的心,才能体会那个“够”。
12. 下面句中的加点词能否删去?为什么?
但是话多了半句后果
不能,“往往”是频率副词,表示“常常,多数情况下”,说明“话多了半句”带来的后果大多会严重得多,留有余地,符合客观实际。如果去掉,句子就成了“但是话多了半句后果大得多”,过于绝对,这个词体现了议论文语言的严谨性。
13. 试从结构和内容两方面分析第④段的作用。
结构上:承上启下(过渡)。内容上:承接上文论证写文章、说话对“够”的把握是困难的,自然引出下文“对物质攫取的态度,‘够’更难掌握”的论述。
14. 第⑥段主要运用了什么论证方法?论证了什么观点?
运用举例论证、对比论证。主要论证了“够”的领会与否,关系到生死的观点(或:对物质攫取的态度,“够”更难掌握的观点)。
答案
11. 要修心,要修行,要修性,才能有一颗知足的心,才能体会那个“够”。
12. 不能,“往往”是频率副词,表示“常常,多数情况下”,说明“话多了半句”带来的后果大多会严重得多,留有余地,符合客观实际。如果去掉,句子就成了“但是话多了半句后果大得多”,过于绝对,这个词体现了议论文语言的严谨性。
13. 结构上:承上启下(过渡)。内容上:承接上文论证写文章、说话对“够”的把握是困难的,自然引出下文“对物质攫取的态度,‘够’更难掌握”的论述。
14. 运用举例论证、对比论证。主要论证了“够”的领会与否,关系到生死的观点(或:对物质攫取的态度,“够”更难掌握的观点)。
12. 不能,“往往”是频率副词,表示“常常,多数情况下”,说明“话多了半句”带来的后果大多会严重得多,留有余地,符合客观实际。如果去掉,句子就成了“但是话多了半句后果大得多”,过于绝对,这个词体现了议论文语言的严谨性。
13. 结构上:承上启下(过渡)。内容上:承接上文论证写文章、说话对“够”的把握是困难的,自然引出下文“对物质攫取的态度,‘够’更难掌握”的论述。
14. 运用举例论证、对比论证。主要论证了“够”的领会与否,关系到生死的观点(或:对物质攫取的态度,“够”更难掌握的观点)。
登录