17.“落后就要挨打”，但并非武器装备不落后就不会挨打。阅读下列材料，结合所学知识，回答问题。
材料一：洋务运动轰轰烈烈进行了几十年，兴办了一批近代企业，创建了近代陆、海军。北洋水师大部分高级军官在外国受过专业训练，以旅顺和威海卫为基地，拥有军舰20多艘，主力配备的铁甲舰是德国制造的当时世界最先进的战舰，实力号称亚洲第一、世界第六。甲午战争爆发之初，朝野上下对战争颇为乐观，国际舆论也认为中国占有优势，但结果却事与愿违。
材料二：在谈判中，日本态度极为傲慢、条件极为苛刻，还利用清廷的畏战心理，威胁说一旦谈判破裂就进攻北京。消息传来，人们极为愤慨，有一篇反对议和的奏折称：“独不见卧榻之侧，酣睡者不只一倭夷；一倭得志，众倭效尤；今岁然，来岁又复然。”议和定约后，中国民间痛骂李鸿章是“卖国贼”，官员们也纷纷上折要求惩办李鸿章。
——以上材料均摘编自戚其章《甲午战争史》
（1）材料一中的“事与愿违”是指什么？（5分）
（2）材料二中的奏折反映了人们怎样的担忧？这一担忧变成现实了吗？（10分）
（3）想一想，谁应该承担签订《马关条约》的主要责任？为什么？（10分）

17.（1）“事与愿违”是指甲午战争以中国失败而结束。
（2）担忧：如果签订《马关条约》，会刺激其他列强的对华贪欲。变成了现实：列强掀起了瓜分中国的狂潮，纷纷强占租借地、划分“势力范围”，加深了中国的民族危机。
（3）（示例一）以慈禧太后、李鸿章为首的统治阶级应该负有主要责任，战争前海防意识薄弱、备战不充分，战争中消极避战、指挥不当等，直接导致了甲午战争中国战败和《马关条约》的被迫签订。（示例二）李鸿章是直接责任人之一。但从根本上说，主要责任不在于哪一个人，是君主专制统治制度的落后导致了中国的战败和不平等条约的签订。

【分析】
本题围绕甲午中日战争相关史实设题，需结合材料信息与所学知识逐一分析：第（1）问需抓住材料中“甲午战争”的关键信息，结合战争结果作答；第（2）问要解读材料中奏折的含义，联系《马关条约》签订后的列强侵略态势分析；第（3）问需从统治阶级行为或制度层面分析签订《马关条约》的责任。
【解析】
（1）材料一明确提及“甲午战争爆发之初……结果却事与愿违”，结合所学知识，甲午中日战争中北洋水师全军覆没，中国战败，因此“事与愿违”指甲午战争以中国失败告终。
（2）材料二奏折中“一倭得志，众倭效尤”，反映人们担忧《马关条约》签订后，其他列强会效仿日本侵略中国；结合所学，《马关条约》签订后，列强掀起瓜分中国的狂潮，纷纷强占租借地、划分“势力范围”，民族危机加深，故该担忧变成现实。
（3）关于责任，示例一：以慈禧太后、李鸿章为首的统治阶级应负主要责任，战争前海防意识薄弱、备战不充分，战争中消极避战、指挥不当，直接导致战败和《马关条约》签订；示例二：李鸿章是直接责任人之一，根本责任在于君主专制统治制度的落后，无法抵御列强侵略。
【答案】
17.（1）“事与愿违”是指甲午战争以中国失败而结束。
（2）担忧：如果签订《马关条约》，会刺激其他列强的对华贪欲。变成了现实：列强掀起了瓜分中国的狂潮，纷纷强占租借地、划分“势力范围”，加深了中国的民族危机。
（3）（示例一）以慈禧太后、李鸿章为首的统治阶级应该负有主要责任，战争前海防意识薄弱、备战不充分，战争中消极避战、指挥不当等，直接导致了甲午战争中国战败和《马关条约》的被迫签订。（示例二）李鸿章是直接责任人之一。但从根本上说，主要责任不在于哪一个人，是君主专制统治制度的落后导致了中国的战败和不平等条约的签订。
【知识点】
甲午中日战争、《马关条约》、列强瓜分中国狂潮
【点评】
本题考查甲午中日战争的核心知识点，要求学生结合材料与所学综合分析，注重历史事件的因果逻辑，是初中历史的常规考查题型，需准确把握战争结果、条约影响及责任分析的要点。
【难度系数】
0.6