登录
【任务一】“科学探秘馆”
请借鉴《大自然的语言》中“从现象到规律”的写作思路，为你身边的一种自然现象（如“蚂蚁搬家”“朝霞晚霞”）写一段简要的说明文字（80字左右），体现“观察—记录—归纳”的过程。
请借鉴《大自然的语言》中“从现象到规律”的写作思路，为你身边的一种自然现象（如“蚂蚁搬家”“朝霞晚霞”）写一段简要的说明文字（80字左右），体现“观察—记录—归纳”的过程。
清晨观察蚂蚁列队迁移,持续一周记录发现:每逢气压骤降、湿度升高时,蚁群便沿固定路线搬运虫卵。对比气象数据后归纳得出——本地蚂蚁搬家与空气湿度超过80%呈正相关,可作为降雨前兆。
答案
【任务一】
示例一:秋末清晨常现浓霜,我用温度计测量并连续记
录三日:日均温降至5℃以下,无风晴朗夜,地表水汽即
凝华为霜。数据比对发现,低温与高湿度是成霜的关
键条件,从而归纳出本地霜期的气象规律。 示例二:
清晨观察蚂蚁列队迁移,持续一周记录发现:每逢气压
骤降、湿度升高时,蚁群便沿固定路线搬运虫卵。对比
气象数据后归纳得出——本地蚂蚁搬家与空气湿度超
过80%呈正相关,可作为降雨前兆。
示例一:秋末清晨常现浓霜,我用温度计测量并连续记
录三日:日均温降至5℃以下,无风晴朗夜,地表水汽即
凝华为霜。数据比对发现,低温与高湿度是成霜的关
键条件,从而归纳出本地霜期的气象规律。 示例二:
清晨观察蚂蚁列队迁移,持续一周记录发现:每逢气压
骤降、湿度升高时,蚁群便沿固定路线搬运虫卵。对比
气象数据后归纳得出——本地蚂蚁搬家与空气湿度超
过80%呈正相关,可作为降雨前兆。
解析
【分析】
解题时需紧扣三个核心要求：一是遵循《大自然的语言》“从现象到规律”的写作逻辑；二是完整体现“观察—记录—归纳”的过程；三是选取身边常见自然现象，控制字数约80字。先确定具体现象，再依次呈现观察到的现象、记录的内容、归纳的结论，确保结构清晰。
【解析】
以“蚂蚁搬家”为例，先点明观察到的现象（清晨蚂蚁列队迁移），再说明记录过程（持续一周记录气压、湿度变化与蚁群活动的关联），最后归纳结论（蚂蚁搬家与湿度超80%正相关，可作降雨前兆），符合题目对写作思路和过程的要求，字数达标。
【答案】
清晨观察蚂蚁列队迁移，持续一周记录发现：每逢气压骤降、湿度升高时，蚁群便沿固定路线搬运虫卵。对比气象数据后归纳得出——本地蚂蚁搬家与空气湿度超过80%呈正相关，可作为降雨前兆。
【知识点】
说明文写作、自然现象说明、观察归纳能力
【点评】
本题结合经典课文写作思路，引导学生关注生活中的自然现象，通过观察、记录、归纳完成说明文字，既考查写作逻辑，又培养学生的探究意识，贴近学生生活实际。
【难度系数】
0.5
解题时需紧扣三个核心要求：一是遵循《大自然的语言》“从现象到规律”的写作逻辑；二是完整体现“观察—记录—归纳”的过程；三是选取身边常见自然现象，控制字数约80字。先确定具体现象，再依次呈现观察到的现象、记录的内容、归纳的结论，确保结构清晰。
【解析】
以“蚂蚁搬家”为例，先点明观察到的现象（清晨蚂蚁列队迁移），再说明记录过程（持续一周记录气压、湿度变化与蚁群活动的关联），最后归纳结论（蚂蚁搬家与湿度超80%正相关，可作降雨前兆），符合题目对写作思路和过程的要求，字数达标。
【答案】
清晨观察蚂蚁列队迁移，持续一周记录发现：每逢气压骤降、湿度升高时，蚁群便沿固定路线搬运虫卵。对比气象数据后归纳得出——本地蚂蚁搬家与空气湿度超过80%呈正相关，可作为降雨前兆。
【知识点】
说明文写作、自然现象说明、观察归纳能力
【点评】
本题结合经典课文写作思路，引导学生关注生活中的自然现象，通过观察、记录、归纳完成说明文字，既考查写作逻辑，又培养学生的探究意识，贴近学生生活实际。
【难度系数】
0.5
【任务二】“假说论证厅”
1. 课外搜集关于恐龙灭绝的至少两种假说（除课文中的“撞击说”“火山说”外），并各用一句话概括其核心观点。
2. 你认为科学假说应具备哪些特征？请结合本单元课文与你的分析，列出两点。
1. 课外搜集关于恐龙灭绝的至少两种假说（除课文中的“撞击说”“火山说”外），并各用一句话概括其核心观点。
气候变迁说:白垩纪晚期全球气候剧烈变冷,恐龙无法适应而灭绝。
疾病传播说:新型病毒或寄生虫在恐龙间大规模传播,导致种群崩溃。
2. 你认为科学假说应具备哪些特征？请结合本单元课文与你的分析，列出两点。
可检验性:假说需能通过观测或实验获得证据支持或反驳,如《恐龙无处不有》通过化石分布验证大陆漂移说。
逻辑自洽性:假说需与已知科学体系兼容,如《被压扁的沙子》中斯石英的形成条件与撞击事件相互印证。
答案
【任务二】
1. 气候变迁说:白垩纪晚期全球气候剧烈变冷,恐龙无
法适应而灭绝。 疾病传播说:新型病毒或寄生虫
在恐龙间大规模传播,导致种群崩溃。
2. 可检验性:假说需能通过观测或实验获得证据支持
或反驳,如《恐龙无处不有》通过化石分布验证大陆
漂移说。 逻辑自洽性:假说需与已知科学体系兼
容,如《被压扁的沙子》中斯石英的形成条件与撞击
事件相互印证。
1. 气候变迁说:白垩纪晚期全球气候剧烈变冷,恐龙无
法适应而灭绝。 疾病传播说:新型病毒或寄生虫
在恐龙间大规模传播,导致种群崩溃。
2. 可检验性:假说需能通过观测或实验获得证据支持
或反驳,如《恐龙无处不有》通过化石分布验证大陆
漂移说。 逻辑自洽性:假说需与已知科学体系兼
容,如《被压扁的沙子》中斯石英的形成条件与撞击
事件相互印证。
解析
【分析】
本题包含两个小任务，第一问要求搜集除课文中“撞击说”“火山说”外的恐龙灭绝假说，需回忆课外常见的相关假说，排除指定的两种，选取典型的两种并提炼核心观点；第二问要求结合单元课文分析科学假说的特征，需联系《恐龙无处不有》《被压扁的沙子》两篇课文中对假说的验证与逻辑印证，总结出符合要求的特征。
【解析】
1. 从课外常见的恐龙灭绝假说中选取两种，避开题目指定的“撞击说”“火山说”，分别概括核心：气候变迁说的核心是白垩纪晚期全球气候剧烈变冷，恐龙无法适应而灭绝；疾病传播说的核心是新型病毒或寄生虫在恐龙间大规模传播，导致种群崩溃。
2. 结合单元课文分析科学假说的特征：①可检验性：假说需能通过观测或实验获得证据支持或反驳，如《恐龙无处不有》通过化石分布验证大陆漂移说；②逻辑自洽性：假说需与已知科学体系兼容，如《被压扁的沙子》中斯石英的形成条件与撞击事件相互印证。
【答案】
1. 气候变迁说:白垩纪晚期全球气候剧烈变冷,恐龙无法适应而灭绝。 疾病传播说:新型病毒或寄生虫在恐龙间大规模传播,导致种群崩溃。
2. 可检验性:假说需能通过观测或实验获得证据支持或反驳,如《恐龙无处不有》通过化石分布验证大陆漂移说。 逻辑自洽性:假说需与已知科学体系兼容,如《被压扁的沙子》中斯石英的形成条件与撞击事件相互印证。
【知识点】
科学假说特征、恐龙灭绝假说
【点评】
本题结合单元课文与课外知识，考察学生对科学假说的理解及课外搜集整理能力，需联系课文实例分析，难度适中。
【难度系数】
0.5
本题包含两个小任务，第一问要求搜集除课文中“撞击说”“火山说”外的恐龙灭绝假说，需回忆课外常见的相关假说，排除指定的两种，选取典型的两种并提炼核心观点；第二问要求结合单元课文分析科学假说的特征，需联系《恐龙无处不有》《被压扁的沙子》两篇课文中对假说的验证与逻辑印证，总结出符合要求的特征。
【解析】
1. 从课外常见的恐龙灭绝假说中选取两种，避开题目指定的“撞击说”“火山说”，分别概括核心：气候变迁说的核心是白垩纪晚期全球气候剧烈变冷，恐龙无法适应而灭绝；疾病传播说的核心是新型病毒或寄生虫在恐龙间大规模传播，导致种群崩溃。
2. 结合单元课文分析科学假说的特征：①可检验性：假说需能通过观测或实验获得证据支持或反驳，如《恐龙无处不有》通过化石分布验证大陆漂移说；②逻辑自洽性：假说需与已知科学体系兼容，如《被压扁的沙子》中斯石英的形成条件与撞击事件相互印证。
【答案】
1. 气候变迁说:白垩纪晚期全球气候剧烈变冷,恐龙无法适应而灭绝。 疾病传播说:新型病毒或寄生虫在恐龙间大规模传播,导致种群崩溃。
2. 可检验性:假说需能通过观测或实验获得证据支持或反驳,如《恐龙无处不有》通过化石分布验证大陆漂移说。 逻辑自洽性:假说需与已知科学体系兼容,如《被压扁的沙子》中斯石英的形成条件与撞击事件相互印证。
【知识点】
科学假说特征、恐龙灭绝假说
【点评】
本题结合单元课文与课外知识，考察学生对科学假说的理解及课外搜集整理能力，需联系课文实例分析，难度适中。
【难度系数】
0.5
【任务三】“思维训练营”
1. 古籍记载“冬虹昼见，主大疫”，将彩虹出现与疫情关联。请从现代科学角度分析其中的逻辑谬误。（提示：关注两件事间是否蕴含因果关系）
2. 生活中有时出现“手机信号塔附近植物枯萎”现象，有人认为这是辐射所致。请依据科学思维，提出一个可验证的质疑点。
示例：是否排除了干旱、病虫害等其他影响因素？
1. 古籍记载“冬虹昼见，主大疫”，将彩虹出现与疫情关联。请从现代科学角度分析其中的逻辑谬误。（提示：关注两件事间是否蕴含因果关系）
彩虹是光线散射的大气现象,与病原体传播无直接因果联系;古人将时空偶合事件误判为因果,属于"事后归因"谬误。
2. 生活中有时出现“手机信号塔附近植物枯萎”现象，有人认为这是辐射所致。请依据科学思维，提出一个可验证的质疑点。
示例：是否排除了干旱、病虫害等其他影响因素？
需确认信号塔辐射强度是否达到损害植物的阈值,且实验组与对照组的光照、土壤等条件是否一致。
答案
【任务三】
1. 彩虹是光线散射的大气现象,与病原体传播无直接
因果联系;古人将时空偶合事件误判为因果,属于
"事后归因"谬误。
2. 需确认信号塔辐射强度是否达到损害植物的阈值,
且实验组与对照组的光照、土壤等条件是否一致。
1. 彩虹是光线散射的大气现象,与病原体传播无直接
因果联系;古人将时空偶合事件误判为因果,属于
"事后归因"谬误。
2. 需确认信号塔辐射强度是否达到损害植物的阈值,
且实验组与对照组的光照、土壤等条件是否一致。
解析
【分析】
第1题需明确：判断事件间的逻辑关系，要区分“偶然关联”与“必然因果关系”。先掌握彩虹的科学本质，再对比疫情的成因，即可发现两者无直接因果，古人的错误是将时空上偶然同时出现的事件误判为因果，属于特定逻辑谬误。第2题需依据科学思维的核心原则（控制变量、因果的必要条件），从是否排除其他干扰因素、是否满足原因的强度要求两方面提出质疑。
【解析】
1. 从现代科学角度看，彩虹是太阳光经大气中水滴折射、反射形成的光学现象，本质是光线散射，与导致疫情的病原体传播无直接因果联系。古人将“冬虹昼见”和“大疫”这两件仅在时间上偶然同时发生的事件，错误地判定为因果关系，这种逻辑谬误属于“事后归因”（即把时间先后或偶然关联的事件当作因果关系）。
2. 要质疑“手机信号塔附近植物枯萎是辐射所致”的观点，需从科学实验的控制变量和因果的必要条件出发：一是确认信号塔的辐射强度是否达到能损害植物的阈值（若辐射强度远低于损害阈值，则不可能导致植物枯萎）；二是需确认实验组（信号塔附近的植物）与对照组（非信号塔附近的相似植物）的光照、土壤、水分、病虫害等其他影响植物生长的条件是否一致，排除其他变量的干扰。
【答案】
1. 彩虹是光线散射的大气现象，与病原体传播无直接因果联系；古人将时空偶合事件误判为因果，属于“事后归因”谬误。
2. 需确认信号塔辐射强度是否达到损害植物的阈值，且实验组与对照组的光照、土壤等条件是否一致。
【知识点】
因果关系判断、科学思维方法、逻辑谬误分析
【点评】
本题通过古籍记载和生活现象两个案例，考查学生对科学思维核心（区分关联与因果、控制变量）的理解，引导学生避免逻辑谬误，培养理性分析问题的能力，是提升科学素养的典型题目。
【难度系数】
0.4
第1题需明确：判断事件间的逻辑关系，要区分“偶然关联”与“必然因果关系”。先掌握彩虹的科学本质，再对比疫情的成因，即可发现两者无直接因果，古人的错误是将时空上偶然同时出现的事件误判为因果，属于特定逻辑谬误。第2题需依据科学思维的核心原则（控制变量、因果的必要条件），从是否排除其他干扰因素、是否满足原因的强度要求两方面提出质疑。
【解析】
1. 从现代科学角度看，彩虹是太阳光经大气中水滴折射、反射形成的光学现象，本质是光线散射，与导致疫情的病原体传播无直接因果联系。古人将“冬虹昼见”和“大疫”这两件仅在时间上偶然同时发生的事件，错误地判定为因果关系，这种逻辑谬误属于“事后归因”（即把时间先后或偶然关联的事件当作因果关系）。
2. 要质疑“手机信号塔附近植物枯萎是辐射所致”的观点，需从科学实验的控制变量和因果的必要条件出发：一是确认信号塔的辐射强度是否达到能损害植物的阈值（若辐射强度远低于损害阈值，则不可能导致植物枯萎）；二是需确认实验组（信号塔附近的植物）与对照组（非信号塔附近的相似植物）的光照、土壤、水分、病虫害等其他影响植物生长的条件是否一致，排除其他变量的干扰。
【答案】
1. 彩虹是光线散射的大气现象，与病原体传播无直接因果联系；古人将时空偶合事件误判为因果，属于“事后归因”谬误。
2. 需确认信号塔辐射强度是否达到损害植物的阈值，且实验组与对照组的光照、土壤等条件是否一致。
【知识点】
因果关系判断、科学思维方法、逻辑谬误分析
【点评】
本题通过古籍记载和生活现象两个案例，考查学生对科学思维核心（区分关联与因果、控制变量）的理解，引导学生避免逻辑谬误，培养理性分析问题的能力，是提升科学素养的典型题目。
【难度系数】
0.4
