2026年练习部分八年级历史上册人教版54制第三册第61页答案
2 按照国民党政府新闻检查的规定，被删削处在刊登时不许留下空白。《申报》故意没有照办的意图可能是(
)。

A.引发读者关注张、杨发动事变的理由
B.节省版面空间，提高报纸经济效益
C.避免与国民党政府产生直接的冲突
D.严格遵循新闻出版行业的国际惯例
材料二

《大公报》关于西安事变的报道(1936年)

答案

A

解析

本题结合西安事变的时代背景分析：国民党新闻检查删去的多是张学良、杨虎城发动事变要求联共抗日的相关内容，《申报》故意在被删处留空白，会引发读者好奇空白处被删去的内容，进而关注张、杨发动事变的抗日爱国诉求。B选项留空白会浪费版面，不符合逻辑；C选项故意不遵守国民党的规定，本身就已经和当局产生冲突，不符合描述；D选项该行为和新闻出版国际惯例无关，其余三项均排除。
3 比较材料一和材料二，从新闻标题看，两份报纸对西安事变的态度是否一致？
说明理由。
材料三
（西安事变）应付一不得当，就可以使国家重陷于分崩离析的局面，给敌人以加紧侵略的绝好机会……我们希望虽在非常困难的情形之下，中央还能保留对张学良方面的接洽途径。
——《中国还是整个的中国》（1936年），《申报》时评
解决时局，避免分崩……倘其有济，则劝政府必须宽大处理，一概不咎，国家问题，从长计议。
——《西安事变之善后》（1936年），《大公报》社评

答案

态度一致。理由：两份报纸都反对西安事变引发内战、造成国家分裂，都主张以和平稳妥的方式处理事变，维护国家统一，避免日本趁机扩大侵略，共御外侮。

解析

态度一致。从两份报纸的相关标题来看，《申报》的标题《中国还是整个的中国》核心诉求是维护国家完整统一，反对事变引发国家分崩离析；《大公报》的标题《西安事变之善后》指向稳妥处理事变的后续问题，二者都反对因西安事变爆发新的大规模内战，都主张以和平审慎的方式解决事变，避免给日本侵华提供可乘之机，契合当时国内呼吁停止内战、一致抗日的舆论导向。