12. (2023·聊城)利用如图所示的装置，探究“阻力对物体运动的影响”。

(1) 让小车从同一高度由静止滑下，目的是为了控制小车每次滑到水平面时的相同。
(2) 实验通过观察(选填字母)来反映阻力对物体运动的影响。
A. 小车滑行的距离
B. 接触面的粗糙程度
(3) 由实验可以知道，小车在(棉布/木板)表面上运动时，速度减小得慢。
(4) 下列对此实验的分析或推理正确的是。
A. 实验中运动的小车会停下来，说明运动要靠力来维持
B. 如果小车在水平面运动时不受阻力，它就不会停下来
(5) 实验完成后，同学们在一起讨论运动和力的关系，其中观点正确的是。
A. 物体受力，运动状态一定改变
B. 物体不受力，一定会保持静止
C. 物体运动，一定受到力的作用
D. 物体运动状态改变，一定受力

12. (1) 速度 (2) A (3) 木板 (4) B (5) D

13. 两千多年前，亚里士多德认为：力是维持物体运动的原因。下面我们就通过实验和科学家的研究历程来判断这个观点是否正确。

(1) 使小车从斜面顶端由静止滑下，观察小车在毛巾表面上移动的距离。再分别换用棉布和木板表面进行两次实验，实验现象如图1所示。
① 每次都使小车从斜面顶端由静止滑下，目的是使小车每次到达水平面时相同。
② 根据实验现象可以得出：小车受到的阻力越小，运动的距离越。
(2) 十六世纪末，伽利略已通过类似实验和推理得出结论：如果运动的物体没有阻力的影响，它将在水平面上一直运动下去。因此，物体运动(需要/不需要)力来维持。图2是伽利略的实验和推理示意图，属于推理的是(甲/乙)。
(3) 后来，笛卡尔进一步完善了伽利略的观点：如果运动的物体不受力的作用，它将以同一速度沿直线运动。十七世纪初，牛顿在他们研究的基础上，提出了“牛顿第一定律”，相对于“牛顿第一定律”，笛卡尔的观点有什么不足？。
(4) 上述实验及科学家研究成果给予我们的启示是 ()
A. 科学定律都可以通过实验直接得出
B. 科学推理是科学研究的方法之一
C. 大多数人认同的观点就是正确的观点
D. 普通人观点可质疑，科学家观点不可质疑

13. (1) ① 初速度 ② 远 (2) 不需要 甲 (3) 牛顿第一定律的内容是一切物体在没有受到力的作用时，总保持静止状态或匀速直线运动状态，而笛卡尔的观点中，只涉及到了物体做匀速直线运动的情况，没有提及静止物体的运动规律，所以这是他的观点的不足之处 (4) B