4.电动车出行便捷,但部分骑行者不遵守交通规则,存在抢占车道、闯红灯、逆行等违法行为。为此,有人建议将电动车治理问题写入宪法。对这一建议,正确的态度是（）

A.赞成,宪法是最高的行为准则,可以让全体公民都重视这一问题
B.不赞成,宪法所规定的内容是国家生活中带有全局性、根本性的问题
C.赞成,宪法具有最高的法律效力,可以严惩所有的违法犯罪行为
D.不赞成,宪法是根本法,已经包含了有关交通安全的法律

B

首先明确该建议不应被采纳：宪法是我国的根本大法，规定的是国家生活中带有全局性、根本性的问题，电动车治理属于交通领域的具体社会管理问题，应当由普通法律规范，无需写入宪法。A、C选项判断错误，理由也不符合宪法定位；D选项表述错误，宪法是交通安全相关法律的立法基础，并不直接包含交通安全类的普通法律。

5. 国家宪法日设立以来，越来越多的人走进图书馆聆听宪法讲座，走进历史资料陈列馆了解宪法的发展历程……这表明 （）

A.人们接受宪法监督
B.人们的宪法意识增强
C.宪法与人的一生息息相关
D.宪法是人民意志的集中体现

B

题干反映越来越多民众主动聆听宪法讲座、了解宪法发展历程，主动学习宪法相关知识。A选项宪法监督由特定国家机关开展，题干未体现相关内容；C选项题干没有涉及宪法伴随人一生的表述；D选项题干未体现宪法是人民意志集中体现的本质属性，三项均不符合题意。民众主动学习宪法的行为直接表明人们的宪法意识增强，B符合题意。

6. 结合材料，回答问题。
某社区居民张某养了几只宠物狗，经常出现犬吠扰民、宠物粪便不及时清理等问题。邻居王某向其提意见，张某却态度强硬地表示：“养狗是我的自由，你管不着！”王某十分气愤，与张某发生争执，推搡中失手致使张某受轻微伤。
(1)请你对张某和王某的言行进行评析。
(2)社区居委会准备制作“温馨提示卡”发放给居民，请你提出两条倡议。

(1) ①张某的言行是错误的。他没有正确认识自由的边界，将养狗的自由绝对化，其犬吠扰民、不清理宠物粪便的行为损害了邻居的合法权益，没有依法行使公民权利，违背了社会规则和法律的要求。
②王某的言行也是错误的。王某作为权益受损的一方，没有通过协商、找社区调解、报警等合法方式维护自身权益，反而冲动争执致人受轻微伤，侵犯了他人的生命健康权，属于违法行为，需要承担相应的法律责任。
(2) 示例：①倡议文明养宠，自觉遵守社区养宠相关规定，外出牵好宠物牵引绳，及时清理宠物排泄物，采取措施避免犬吠打扰周边居民。
②倡议邻里相处互相体谅包容，出现矛盾纠纷时保持理性克制，优先通过友好协商、申请社区居委会调解的合法方式化解分歧，依法维护自身正当权益。

(1) 本题结合公民依法行使权利、依法维权的知识点展开评析：首先明确法治与自由的关系，社会规则划定了自由的边界，公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。张某片面将养狗视为不受约束的绝对自由，自身养狗扰民、不及时清理宠物粪便的行为已经损害了其他居民的合法权益，没有做到依法行使权利。而王某在自身合法权益受到侵害时，没有选择合法途径维权，反而在争执中致人受伤，侵犯了张某的生命健康权，没有做到依照法定程序维护自身正当权益，二人的言行都存在错误。
(2) 本题为开放性实践类题目，围绕文明共建和谐社区的核心，结合邻里相处、依法行事的要求，提出贴合社区生活、可落地的合理倡议即可。