2026年配套综合练习甘肃七年级历史下册人教版第105页答案
1. 时空观念是指在特定的时间和空间联系中对事物进行观察、分析的意识和思维方式。下列表述中对如下中国历史时间轴(部分)④处朝代及其阶段特征解读正确的是(
)

A. 秦汉时期：统一多民族封建国家的建立和巩固
B. 魏晋南北朝时期：政权分立与民族交融
C. 隋唐时期：繁荣与开放的时代
D. 辽宋夏金元时期：民族关系发展和社会变化

答案

D

解析

时间轴④处为960年至1368年，对应辽宋夏金元时期。A项秦汉时期对应公元前221年至220年（①处）；B项魏晋南北朝对应220年至581年（②处）；C项隋唐对应581年至960年（③处）；D项辽宋夏金元时期特征为民族关系发展和社会变化，符合④处。
2. 大运河打通了南北河流的联系，江都郡和全国连接成一体，成为东南地区的交通枢纽，至中晚唐时期，成为“雄富冠天下”的一方都会。而运河最南端的余杭郡也从一个边境前哨地一跃成为繁荣的商业城市。这反映出大运河的开通(
)
A. 改变了南北经济格局
B. 促进了沿岸城市的发展
C. 加快了隋朝统一进程
D. 加强了中外文化的交流

答案

B

解析

题目中提到大运河开通后，江都郡成为东南交通枢纽和“雄富冠天下”的都会，余杭郡从边境前哨地发展为繁荣商业城市，这直接体现了运河对沿岸城市发展的促进作用。A项“改变南北经济格局”在材料中未明确体现；C项隋朝统一在大运河开通之前；D项“中外文化交流”与材料内容无关。故答案为B。
3. 如果把“大运河的开通”“贞观之治”“开元盛世”“文成公主入藏”整合为一个学习单元，那么符合上述内容的单元特征是(
)
A. 国家的产生和大变革
B. 政权分立与民族交融
C. 繁荣与开放的社会
D. 统一多民族国家的巩固和发展

答案

C

解析

题目中提到的“大运河的开通”是隋朝时期的重要成就，“贞观之治”“开元盛世”是唐朝时期的盛世局面，体现了社会的繁荣；“文成公主入藏”反映了唐朝的民族关系和开放的政策。综合来看，这些事件都发生在隋唐时期，该时期的时代特征是繁荣与开放。A选项“国家的产生和大变革”对应的是夏商周时期；B选项“政权分立与民族交融”对应的是三国两晋南北朝时期；D选项“统一多民族国家的巩固和发展”对应的是明清时期。所以符合题意的单元特征是繁荣与开放的社会。
4. 据史书记载，唐玄宗时期“贵族及士民好为胡服胡帽”“贵人御馔，尽供胡食”，在都城长安还有胡姬所开的酒店，成为文人雅游饮宴之所。这些现象(
)
A. 推动了中央集权的强化
B. 得益于民族交往与交融
C. 反映了长安城布局严整
D. 凸显当时手工业水平高超

答案

B

解析

题干中的“胡服胡帽”“胡食”以及胡姬开酒店的现象，反映了唐代汉族与少数民族之间的文化交流与融合，这种民族间的交往与交融促进了各种文化、习俗的互相借鉴与吸收，因此题干中的现象得益于民族交往与交融。选项A与题意无关，题干未涉及中央集权的内容；选项C描述的是长安城布局，与题干中的文化现象无关；选项D与手工业水平无直接关联，题干主要体现的是文化交流。
5. 新罗仿唐制建立了政治制度，采用科举制选拔官员，还引入了中国的医学等科学技术。朝鲜半岛的音乐也传入中国，不仅在唐朝宫廷演出，而且流行于民间。这段话强调了(
)
A. 唐朝文化的优越性
B. 朝鲜文化的独特性
C. 文化交流的双向性
D. 民族交融的重要性

答案

C

解析

题目中提到新罗仿唐制建立了政治制度并引入中国的科学技术，属于新罗学习唐朝文化的内容；同时朝鲜半岛的音乐传入中国并广泛传播，属于朝鲜文化影响唐朝的内容。因此题目强调的是双方在文化上的互动与交流，并非单方面的影响，排除仅强调单方特征的选项A、B以及与文化互动无关的选项D。
6. 杜甫在《北征》中写道：“乾坤含疮痍，忧虞何时毕。”深忧民生凋敝。当时“民生凋敝”，唐朝由盛转衰的原因是(
)
A. 隋朝灭亡
B. 安史之乱
C. 黄巢起义
D. 唐朝灭亡

答案

B

解析

杜甫生活在唐朝由盛转衰的时期，安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点，这场叛乱使唐朝社会经济遭到极大破坏，民生的凋敝正是安史之乱带来的后果。隋朝灭亡与唐朝由盛转衰无关；黄巢起义是在唐朝后期，给唐朝统治以沉重打击，但不是唐朝由盛转衰的标志；唐朝灭亡是唐朝结束的标志，并非由盛转衰的原因。所以当时“民生凋敝”，唐朝由盛转衰的原因是安史之乱。
7. 《宋史·职官志》记载：“(诸州通判)凡兵民、钱谷、户口、赋役、狱讼听断之事，可否裁决，与守臣通签书施行。”据此可知，设置通判的直接目的是(
)
A. 提高行政效率
B. 加强君主专制
C. 增加政府收入
D. 牵制地方权力

答案

D

解析

题干材料展示《宋史·职官志》中关于通判的职责，描述了通判在兵民、钱谷、户口、赋役、狱讼听断等多个方面与“守臣”共同签书施行的规定。这说明通判的设置是为了与地方长官形成相互制约的关系，从而实现对地方权力的牵制。提高行政效率通常需要简化流程或明确职责，而非共同签书施行；加强君主专制主要涉及中央官制改革；增加政府收入则与财政政策相关，而非地方官职设置。因此，设置通判的直接目的是牵制地方权力。