任务一 【史料实证·君主专制的强化】
材料 （军机大臣）只供传述缮撰，而不能稍有赞画于其间也（即不能把自己的意见夹杂进去）。
——[清]赵翼《檐曝杂记》卷一
（1）材料形容的是清朝的哪一个机构？指出这一机构的特点。
（2）关于军机处的设立，有以下两种观点，请结合材料和所学知识，谈谈你对这两种观点的看法。
观点一：军机处的设立，提高了办事效率，有好处。
观点二：设立军机处，官员们什么都得听皇帝的，他们的政治责任感和创造精神都没有了，一点好处也没有。

（1）机构：军机处。特点：军机处只能传述缮撰，一切都要服从皇帝的意志。
（2）两种观点都不全面。一方面，军机处的设立使军机大臣的任务只是抄写和传达皇帝的旨意，军政大事完全由皇帝裁决，扼杀了大臣的政治责任感和创造精神；另一方面，军机处简化了办事程序，提高了办事效率。因此，应一分为二地评价军机处的设立。

任务二 【历史解释·文化的专制】
材料一 雍正八年（1730 年），翰林徐骏上奏章误写陛下为狴（狱）下，又诗中有“清风不识字，何故乱翻书”句，雍正认为其讥刺满人不识字，大怒，斩徐骏。
——摘编自范文澜《中国通史简编 下》
（1）材料一中的徐骏结局悲惨，你认为他是否“罪有应得”？请说明理由。
材料二 今人之文，一涉笔惟恐触碍于天下国家……人情望风觇（看，窥视）景，畏避太甚。……削刚正之气，长柔媚之风，此于世道人心，实有关系。
——[清]李祖陶《迈堂文略·与杨蓉诸明府书》
（2）根据材料二并结合所学知识，回答文字狱有什么危害。

（1）我认为他是被冤枉的。康熙、雍正和乾隆三朝，经常从士人的文章、诗词中摘取只言片语，加以歪曲解释，再借题发挥，罗织罪状，制造大批冤狱。人们把这种做法称为“文字狱”。
（2）危害：摧残人才，禁锢人们的思想言论，严重阻碍了思想、学术的发展和进步。