庄子与惠子游于濠梁之上$^{①}$
庄子与惠子游于濠梁之上。
庄子曰：“鲦鱼$^{②}$出游从容，是鱼之乐也。”
惠子曰：“子$^{③}$非$^{④}$鱼，安$^{⑤}$知鱼之乐？”
庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”
惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全$^{⑥}$矣！”
庄子曰：“请循其本$^{⑦}$。子曰‘汝安知鱼乐’$^{⑧}$云者，既已知吾知之而问我$^{⑨}$，我知之濠上也。”
①本文节选自《庄子·秋水》，题目为编者所加。惠子，即惠施，战国时期哲学家，庄子的好友。于，在。濠梁，濠水上的桥。濠，水名，在今安徽凤阳。
②鲦（tiáo）鱼：一种白色小鱼。
③子：第二人称代词，你。
④非：不是。
⑤安：表示反问，相当于“怎么”。
⑥全：完全，肯定（是这样）。
⑦循其本：追溯话题本原。循，追溯。
⑧子曰“汝安知鱼乐”：你问我“你怎么知道鱼是快乐的呢”。
⑨既已知吾知之而问我：说明你很清楚我知道，所以才来问我（是从哪里知道的）。
1. 反复读几遍文章，借助注释，理解文章大意。
2. 当惠子反驳庄子“子非鱼，安知鱼之乐”时，庄子是怎么回答的？请你说说庄子的反驳妙在哪儿。

庄子的回答
庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”
庄子反驳的妙处
庄子采用了以子之矛攻子之盾的方法。惠子的逻辑是“因为你不是鱼，所以你不知道鱼的快乐（$A$不是$B$，所以$A$不知$B$的$X$）”，庄子按照这个逻辑进行反驳，“你不是我，所以你不知道我不知鱼之乐（$C$不是$A$，所以$C$不知$A$不知$B$的$X$）”。这样的反驳让惠子陷入了自己设定的逻辑框架中，使惠子的反驳不攻自破 。同时，庄子最后“请循其本……我知之濠上也”，又巧妙地偷换概念，把“安知”（怎么知道，侧重于方法）换成“安知”（在哪里知道，侧重于地点），从而在辩论中占据了主动，体现了庄子的机智和善辩。

1. 庄子回答：“子非我，安知我不知鱼之乐？”
2. 妙处：庄子用惠子“非……安知……”的反问句式，以对方的逻辑反驳对方，让惠子陷入自己的论证逻辑中，无法辩驳。