12.阅读材料，回答问题。
材料一 《文献通考》说：“古今称国计之富者莫如隋。”隋代国计的富足是后世所公认的。
——摘编自王寿南《隋唐史》
据《通典》所说，隋初大量农民在土地被兼并以后成为豪室的私附，大土地所有制发达。人民的租税和徭役负担仍较重，并非“君子咸乐其生，小人各安其业”。
——摘编自齐陈骏《关于评价隋文帝杨坚和“开皇之治”的几个问题》
材料二
隋代全国耕地面积、全国户数和官仓储备

（1）根据材料一并结合所学知识，分别概括两位学者对隋代的评价，并指出造成这种评价差异的因素（至少写一点）。
（2）根据材料二，找出两项证据印证王寿南对隋代的评价。
（3）根据材料二并结合所学知识，选择三个项目中的任意一组数据作解释。

12.(1)评价：学者王寿南认为隋代国家富足；学者齐陈骏却认为隋代土地兼并盛行，农民负担重。
因素：研究视角；所掌握的资料等。
(2)证据一：隋初20多年间户数和耕地面积都增加了约一倍。证据二：官府储备富足，仅洛阳附近的官仓储粮就已较多。
(3)示例
项目一：全国耕地面积大增。
解释：得益于隋朝统一、南方进一步开发、大运河开通。
项目二：全国户数大大增加。
解释：得益于隋朝统一、社会安定、人口增加。
项目三：隋炀帝时官仓储备充实。
解释：得益于中央集权加强、农业发展、农民辛勤劳动。

【解析】
（1）第一小问：从材料一中可直接提取两位学者的评价，王寿南依据相关史料认为隋代国家富足；齐陈骏则指出隋代土地兼并盛行，农民租税和徭役负担沉重。评价差异的因素主要是研究视角不同，前者侧重国家财政层面，后者侧重农民生存与土地制度层面；也可能是所掌握的史料范围不同导致评价角度有区别。
（2）第二小问：要印证王寿南的评价，可从材料二表格中选取数据：一是开皇九年到大业五年，全国耕地面积和户数都实现了近乎翻倍的增长，反映出隋代经济的快速发展；二是隋炀帝时期洛阳附近的官仓储备粮食多达2600余万石，直观体现出国家的富足。
（3）第三小问：选择任意一组数据结合所学解释即可，比如选全国耕地面积大增，原因是隋朝完成统一后社会稳定，南方地区得到进一步开发，同时大运河的开通促进了南北经济交流，推动了农业生产的发展，共同促使耕地面积大幅增长。
【答案】
（1）评价：王寿南认为隋代国家富足；齐陈骏认为隋代土地兼并盛行，农民租税和徭役负担沉重。
因素：研究视角不同；所掌握的史料不同等。
（2）证据一：开皇九年（589年）到大业五年（609年），全国耕地面积从1940余万顷增长至5585余万顷，全国户数从400余万户增长至890余万户，二十余年间户数和耕地面积近乎翻倍。
证据二：隋炀帝时期，东都洛阳附近的洛口仓及回洛仓合计储粮2600余万石，官仓储备十分充足。
（3）示例一：全国耕地面积大增。
解释：得益于隋朝统一、南方进一步开发、大运河开通。
示例二：全国户数大大增加。
解释：得益于隋朝统一、社会安定、人口自然增长与户籍清查政策。
示例三：隋炀帝时官仓储备充实。
解释：得益于中央集权加强、农业发展、农民辛勤劳动。
【知识点】
隋代经济发展、开皇之治、古代仓储与户籍制度
【点评】
本题通过多则史料考查对隋朝社会经济的辩证认识，要求学生具备史料信息提取能力与知识迁移能力，着重培养史料实证、历史解释的历史学科核心素养，引导学生全面看待古代王朝的统治状态。
【难度系数】
0.6