导学三 欧阳修在文中以“醉翁”“太守”指代自己,结合“助读材料”,分析具体语句中不同的自称所包含的情感。
助读材料
○ 北宋庆历五年(1045),由范仲淹领导的新政失败。范仲淹被贬河南邓州。积极参与新政的欧阳修慷慨上书,为范仲淹等人鸣不平,一度下狱,后被贬为滁州知州；加之多年来几度失亲丧子,遭人诬陷,欧阳修称自己“割肠痛连心,心碎骨亦伤”。第二年,三十九岁的欧阳修创作了《醉翁亭记》。
○ 惟尸禄端居,未能报国,此为愧尔。(欧阳修《与韩忠献王书》)
○ 尤妙在“醉翁之意不在酒”及“太守之乐其乐”两段,有无限乐民之乐意,隐见言外。若止认作风月文章,便失千里。(过珙《古文评注》)
○ 欧公不尽说,含蓄无尽。(朱熹《朱子语类》)
①醉翁之意不在酒,在乎山水之间也。______
②苍颜白发,颓然乎其间者,太守醉也。______
③醉能同其乐,醒能述以文者,太守也。______

①醉翁:“醉”是表象,“乐”是根本,以“醉翁”自居,流露出欧阳修寄情山水、乐以忘忧之意。 ②太守:以众宾的欢衬托自己的乐,一州之人都可以纵情山水,还可以与太守同醉同乐,这样的太守怎会不受人爱戴?(其中蕴含了一种自得之情,而用第三人称视角来看自己颓然的醉态,又有种自怜自伤之情。) ③太守:太守既知禽鸟之乐,又乐游人之乐;既能同醉,又能自醒;还能体察万物,反思人情,写文章来记述其事。此处以“太守”自称,体现了作者与民同乐的情怀。

《岳阳楼记》与《醉翁亭记》有相同的写作背景,都创作于1046年。当时,两文的作者都因同一起历史事件被贬。根据表格的提示,比较两篇文章。
表3-2 《岳阳楼记》《醉翁亭记》比较
| 作品 | 《岳阳楼记》 | 《醉翁亭记》 |
| 写作目的 | 规劝好友,勉励自我 | ① |
| 语言特点 | ② | 骈散结合 |
| 总体构思 | 以想象为主,写了“迁客骚人”和“古仁人”对岳阳楼景观的两种不同态度,进而表明心志 | ③ |
| 叙述人称 | ④ | 第三人称 |
| 取材角度 | 直接写岳阳楼的不多,多在借自然景观写人的情感志趣 | ⑤ |
| 主题表达的特点 | 直抒胸臆,表明心志 | ⑥ |

①表现“与民同乐”的政治思想,排遣内心的郁闷之情 ②多用骈偶句 ③以写实为主,描写和记叙了滁地风光和滁人宴游之乐,表现了太守复杂的内心世界 ④第一人称 ⑤直接写醉翁亭的不多,重在写“醉翁”的所见所感 ⑥情志流露,含蓄深远