问题4 各级人民法院之间有什么关系?
最高人民法院监督人民法院和专门人民法院的审判工作，上级人民法院下级人民法院的审判工作。

问题4 地方各级 监督

【解析】
我国人民法院体系中，最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，上级人民法院监督下级人民法院的审判工作，法院上下级之间是监督关系而非领导关系。
【答案】
地方各级；监督
【知识点】
人民法院层级监督关系
【点评】
本题考查我国人民法院之间的监督关系，属于基础识记类题目，需明确上下级法院为监督关系而非领导关系，帮助学生掌握司法体系的基本架构。
【难度系数】
0.8

〖探究思考〗
2025年11月17日，辽宁省大连市中级人民法院一审公开宣判黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李某某受贿、贪污案，对被告人李某某以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，以贪污罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对李某某受贿所得及孳息依法予以追缴，上缴国库，贪污所得依法返还被害单位。
结合上述案例，分析人民法院是如何行使职权的。

【答案】案例中的人民法院代表国家行使审判权，坚持以事实为根据，以法律为准绳，通过审判刑事案件，惩罚犯罪，维护国家安全和社会秩序，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。

【解析】
大连市中级人民法院作为国家审判机关，代表国家行使审判权：其一，对李某某受贿、贪污案进行一审公开宣判，依法审理刑事案件；其二，坚持以事实为根据、以法律为准绳，对被告人数罪并罚，作出公正判决；其三，通过惩处犯罪、追缴违法所得，维护社会公平正义、国家法制统一，保障社会秩序稳定，切实履行了人民法院的法定职权。
【答案】
案例中的人民法院代表国家行使审判权，坚持以事实为根据，以法律为准绳，通过审判刑事案件，惩罚犯罪，维护国家安全和社会秩序，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。
【知识点】
人民法院的职权、司法公正原则
【点评】
本案例直观体现了人民法院依法独立行使审判权，严格依照法律惩处违法犯罪行为，不仅维护了法律的尊严与权威，也有力保障了社会公平正义，彰显了我国司法机关为中国特色社会主义建设保驾护航的职责。
【难度系数】
0.6

【典型例题】人民法院利用信息化手段建成审判流程、庭审活动、裁判文书、执行信息四大公开平台，依法公开案件信息，构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制。人民法院此举()。
①提高了公民的法律地位 ②提升了司法机关的公信力 ③扩大了人民群众的知情权
④彰显了社会的公平正义

A.①②
B.①③
C.②④
D.③④

思路引导

信息提取→建成四大公开平台，依法公开案件信息，构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制
链接知识→人民法院代表国家行使审判权，坚持以事实为根据，以法律为准绳，维护社会公平正义
选项辨析→在我国，法律面前人人平等，①说法错误；人民法院利用信息化手段，依法公开案件信息，构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，提升了司法机关的公信力，彰显了社会的公平正义，②④说法正确；人民法院此举保障了人民群众的知情权，而不是“扩大”，③说法错误
答案 C

【解析】
1. 信息提取：人民法院建成审判流程等四大公开平台，依法公开案件信息，构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制。
2. 知识链接：人民法院代表国家行使审判权，需坚持公正司法，维护社会公平正义。
3. 选项辨析：
①我国公民在法律面前一律平等，公民的法律地位由法律赋予，不会因该举措提高，故①错误；
②司法公开能增强司法透明度，提升司法机关的公信力，故②正确；
③人民群众的知情权是法定权利，该举措是保障知情权而非“扩大”知情权，故③错误；
④阳光司法机制体现了司法公正，彰显了社会的公平正义，故④正确。
综上，正确选项为②④。
【答案】
C
【知识点】
司法公信力建设、社会公平正义、公民权利保障
【点评】
本题聚焦人民法院的阳光司法举措，考查学生对司法公开意义的理解，重点辨析“保障权利”与“扩大权利”的区别，以及法律面前人人平等的原则，引导学生树立正确的司法认知。
【难度系数】
0.6