1. 《中华人民共和国个人信息保护法》制定过程中，立法机关通过网络问卷、座谈会等形式广泛征求各界意见，借鉴欧盟《通用数据保护条例》等国际规则，结合我国数字经济发展现状，细化个人信息处理规范，既有效保护了个人信息，又助推数字经济的蓬勃发展。这一过程体现了科学立法的哪些要求()
①广泛征求意见，凝聚社会共识，做到科学立法、民主立法、依法立法
②结合我国实际，借鉴有益经验，每一项立法都符合宪法精神、反映人民意愿
③高质量立法是高质量发展的重要保障，以良法促进发展、保障善治
④坚持依宪立法，维护宪法权威

A.①②③
B.①②④
C.①③④
D.②③④

1. A 解析 题干设问指向《中华人民共和国个人信息保护法》制定过程所体现的科学立法要求，而材料仅描述了立法机关广泛征求各界意见、借鉴欧盟相关国际规则、结合我国数字经济发展现状细化规范等内容，并未提及与依宪立法、维护宪法权威直接相关的具体举措。④选项不符合题干中“这一过程体现”的要求，并非观点本身错误，而是材料未体现此点，故不选④。

2. 某市场监管局针对餐饮行业食品安全隐患开展专项执法检查，执法前通过政务平台公示检查结果，对首次轻微违法且主动整改的餐饮商户实行“首违不罚”，对存在严重食品安全问题的商户依法吊销营业执照并公示结果。上述执法行为体现了()
①执法过程公开透明，保障公众知情权
②坚持宽严相济，兼顾执法力度与温度
③建立健全社会征信体系，强化信用约束
④完善执法程序，推动执法规范化建设

A.①②③
B.①②④
C.①③④
D.②③④

2. B 解析 ③选项错在偏离了题干所讨论的立法或执法的核心议题。题干聚焦于通过良法善治、依宪立法等法治手段保障高质量发展或规范执法行为，而建立健全社会征信体系属于社会信用管理领域的具体措施，并非直接针对立法的基本原则或执法的核心要求，因此与题干设定的考查范畴不相符。

3. 余华英涉嫌多起拐卖儿童案，给多个家庭造成了严重的伤害。此案公开庭审，充分听取原告、被告陈述，法院凭完整证据链、依法定程序审理，回应社会关切并作出公正判决，判处余华英死刑。此案审理判决，让我们感受到公正司法就应()
①以事实为依据、以法律为准绳，恪守司法原则
②公开庭审流程，保障当事人平等诉讼权利
③司法判决应顺应社会舆论导向，兼顾情理平衡
④坚持司法公正，确保裁判结果合法合规，让人们感受到公平正义

A.①②③
B.①②④
C.①③④
D.②③④

3. B 解析 ③选项错在该观点违背了司法独立原则，我国宪法明确规定人民法院依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，社会舆论属于公众意见范畴，不能成为左右判决的依据。最后，情理平衡需在法律框架内考量，而非凌驾于法律之上。