登录
人身权是公民的基本权利。我们在生活中既要保护自己的人身权，也要尊重他人的人身权。下列各项中属于侵犯公民人身权的有(
①小张擅自用小林的头像制作表情包 ②某企业没有为员工小赵缴纳养老金 ③钱某匿名资助家庭困难的小尘完成学业 ④妈妈打扫卫生时，翻看了小红放在书桌上的日记
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
B
)。①小张擅自用小林的头像制作表情包 ②某企业没有为员工小赵缴纳养老金 ③钱某匿名资助家庭困难的小尘完成学业 ④妈妈打扫卫生时，翻看了小红放在书桌上的日记
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
答案
即学即练
B
B
解析
【分析】
这道题的解题核心是先明确人身权的定义和涵盖范围，人身权是和公民人身、人格直接关联的权利，包含肖像权、隐私权等，和劳动保障类、财产类权利有明确区分。接下来逐个对四个行为逐一判定：第一步先判断①的行为，擅自使用他人头像制作表情包属于未经许可使用他人肖像，侵犯肖像权，属于人身权侵权；第二步判断②的行为，企业不为员工缴纳养老金属于侵犯劳动者社保相关的经济类权利，和人身权无关；第三步判断③的行为，匿名资助困难学生是合法善意的帮扶行为，不存在任何侵权；第四步判断④的行为，私自翻看他人日记侵犯隐私权，隐私权属于人身权范畴。最后汇总符合要求的序号，就能选出正确答案。
【解析】
我们逐一分析题中四个行为：
1. ①小张擅自用小林的头像制作表情包：肖像权属于公民人身权的组成部分，未经本人同意擅自使用他人肖像制作表情包，侵犯了小林的肖像权，属于侵犯人身权的行为。
2. ②某企业没有为员工小赵缴纳养老金：该行为违反劳动相关法律，侵犯的是小赵享受社会保险和福利的经济类权利，不属于人身权侵权。
3. ③钱某匿名资助家庭困难的小尘完成学业：这是善意的公益帮扶行为，没有侵犯任何公民的合法权利，不属于侵权行为。
4. ④妈妈翻看小红放在书桌上的日记：隐私权属于公民人身权的组成部分，日记属于公民的私密个人信息，未经允许翻看他人日记侵犯了小红的隐私权，属于侵犯人身权的行为。
综上，属于侵犯公民人身权的是①④，对应选项B。
【答案】
B
【知识点】
人身权范畴，肖像权侵权，隐私权侵权
【点评】
本题是人身权相关的基础判定题，核心考点是区分人身权和其他类型的公民权利，易错点是容易将企业欠缴养老金的行为误判为人身权侵权，只要明确人身权直接和公民人格、人身利益绑定，就能快速排除干扰项选出正确答案。
【难度系数】
0.8
这道题的解题核心是先明确人身权的定义和涵盖范围，人身权是和公民人身、人格直接关联的权利，包含肖像权、隐私权等，和劳动保障类、财产类权利有明确区分。接下来逐个对四个行为逐一判定：第一步先判断①的行为，擅自使用他人头像制作表情包属于未经许可使用他人肖像，侵犯肖像权，属于人身权侵权；第二步判断②的行为，企业不为员工缴纳养老金属于侵犯劳动者社保相关的经济类权利，和人身权无关；第三步判断③的行为，匿名资助困难学生是合法善意的帮扶行为，不存在任何侵权；第四步判断④的行为，私自翻看他人日记侵犯隐私权，隐私权属于人身权范畴。最后汇总符合要求的序号，就能选出正确答案。
【解析】
我们逐一分析题中四个行为：
1. ①小张擅自用小林的头像制作表情包：肖像权属于公民人身权的组成部分，未经本人同意擅自使用他人肖像制作表情包，侵犯了小林的肖像权，属于侵犯人身权的行为。
2. ②某企业没有为员工小赵缴纳养老金：该行为违反劳动相关法律，侵犯的是小赵享受社会保险和福利的经济类权利，不属于人身权侵权。
3. ③钱某匿名资助家庭困难的小尘完成学业：这是善意的公益帮扶行为，没有侵犯任何公民的合法权利，不属于侵权行为。
4. ④妈妈翻看小红放在书桌上的日记：隐私权属于公民人身权的组成部分，日记属于公民的私密个人信息，未经允许翻看他人日记侵犯了小红的隐私权，属于侵犯人身权的行为。
综上，属于侵犯公民人身权的是①④，对应选项B。
【答案】
B
【知识点】
人身权范畴，肖像权侵权，隐私权侵权
【点评】
本题是人身权相关的基础判定题，核心考点是区分人身权和其他类型的公民权利，易错点是容易将企业欠缴养老金的行为误判为人身权侵权，只要明确人身权直接和公民人格、人身利益绑定，就能快速排除干扰项选出正确答案。
【难度系数】
0.8
1.某市交警为烧伤病人打通绿色生命通道,社会车辆纷纷为生命让路,让载着危重病人的救护车顺利到达医院,保障患者得到及时救治。该市交警打通生命绿色通道、社会车辆为生命让路体现了(
A.市民积极行使自己的生命权和健康权
B.市民关爱他人的生命和健康
C.法律捍卫了我们的生命权和健康权
D.每种生命都具有独特性
B
)。A.市民积极行使自己的生命权和健康权
B.市民关爱他人的生命和健康
C.法律捍卫了我们的生命权和健康权
D.每种生命都具有独特性
答案
1. B 【解析】本题考查法律保护生命权和健康权。题干材料说明市民意识到生命的珍贵，体现了市民对生命和健康的关爱，B项正确，符合题意；A、C、D三项题干没有体现，排除。故选B项。
解析
【分析】
解题时首先要提取题干的核心信息：交警打通生命绿色通道、社会车辆主动为载有危重病人的救护车让路，所有行为的目的都是保障危重病人及时得到救治，指向的是保护他人的生命安全。接下来我们可以用排除法逐一比对选项，先筛除和题干内容完全无关的选项，再匹配符合题意的正确选项，就能快速得到答案。
【解析】
我们逐一分析各个选项：
1. 选项A：题干中市民的行为是主动为病患让路，并非行使自身的生命权和健康权，该选项和题干场景不符，排除。
2. 选项B：交警开辟绿色通道、社会车辆主动避让救护车的行为，都体现了公众对危重病患生命的重视，是主动关爱他人生命和健康的表现，完全符合题意。
3. 选项C：题干全程没有出现和法律相关的表述，没有体现法律捍卫生命权和健康权的内容，属于无中生有，排除。
4. 选项D：题干没有提及不同生命的差异、生命的独特属性相关内容，和题干场景完全无关，排除。
综上，本题正确答案为B。
【答案】
B
【知识点】
生命健康权，关爱他人生命
【点评】
本题属于道德与法治的基础概念辨析题，解题的核心是抓住题干行为的指向对象，区分“维护自身合法权益”和“关爱他人生命权益”的差异，只要认真审题排除无关干扰项，就可以轻松选出正确答案。
【难度系数】
0.9
解题时首先要提取题干的核心信息：交警打通生命绿色通道、社会车辆主动为载有危重病人的救护车让路，所有行为的目的都是保障危重病人及时得到救治，指向的是保护他人的生命安全。接下来我们可以用排除法逐一比对选项，先筛除和题干内容完全无关的选项，再匹配符合题意的正确选项，就能快速得到答案。
【解析】
我们逐一分析各个选项：
1. 选项A：题干中市民的行为是主动为病患让路，并非行使自身的生命权和健康权，该选项和题干场景不符，排除。
2. 选项B：交警开辟绿色通道、社会车辆主动避让救护车的行为，都体现了公众对危重病患生命的重视，是主动关爱他人生命和健康的表现，完全符合题意。
3. 选项C：题干全程没有出现和法律相关的表述，没有体现法律捍卫生命权和健康权的内容，属于无中生有，排除。
4. 选项D：题干没有提及不同生命的差异、生命的独特属性相关内容，和题干场景完全无关，排除。
综上，本题正确答案为B。
【答案】
B
【知识点】
生命健康权，关爱他人生命
【点评】
本题属于道德与法治的基础概念辨析题，解题的核心是抓住题干行为的指向对象，区分“维护自身合法权益”和“关爱他人生命权益”的差异，只要认真审题排除无关干扰项，就可以轻松选出正确答案。
【难度系数】
0.9
2.小强路过一居民楼下时,恰好四楼一家阳台上的花盆被风吹落,砸在了小强的肩上,致其受伤。对此看法正确的是(
A.小强的生命权和名誉权受到了侵害
B.花盆是被风吹下来的,小强只能自认倒霉
C.小强应运用合法的方式维护生命权和健康权
D.花盆的主人无需承担民事责任
B
)。A.小强的生命权和名誉权受到了侵害
B.花盆是被风吹下来的,小强只能自认倒霉
C.小强应运用合法的方式维护生命权和健康权
D.花盆的主人无需承担民事责任
答案
2. B 【解析】四楼一家阳台上的花盆砸伤小强，小强的生命权和健康权受到了侵害。作为花盆的所有者，花盆的主人负有一定的民事责任，小强应该运用合法的方式维护生命权和健康权，可以协商也可以采用法律手段依法维权，A、C、D三项均是正确的做法，与题意不符；小强应该依法维权，不能自认倒霉，B项说法错误，符合题意。故选B项。
解析
1
3.有网民反映有人未经监护人允许,在网上私自使用未成年人照片。经警方调查,发现陈某利用其开设的摄影服务公司为儿童摄影之便,在未经当事人及其监护人允许的情况下,将拍摄的照片用作宣传照片。针对该材料,下列观点中正确的有(
①陈某侵犯了未成年人的肖像权 ②陈某的行为只违反了道德,没有违反法律 ③法律保护公民的肖像权 ④陈某依法行使肖像权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
B
)。①陈某侵犯了未成年人的肖像权 ②陈某的行为只违反了道德,没有违反法律 ③法律保护公民的肖像权 ④陈某依法行使肖像权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案
3. B
解析
【分析】
我们按照“明确对应法律知识点→逐个辨析四个观点正误→匹配正确选项”的思路解题：首先回忆肖像权的相关法律规则，使用无/限制民事行为能力的未成年人的肖像，必须经过其监护人同意，未经许可以营利为目的使用他人肖像属于侵犯肖像权的行为。再对照材料里陈某作为摄影服务公司经营者，私自将客户的未成年人照片用作商业宣传的行为，逐一判断四个表述的对错，最后把正确表述对应的选项选出即可。
【解析】
我们逐一判断题中四个观点：
1. 观点①：陈某以营利为目的，未获得未成年人及其监护人的许可，擅自使用未成年人的照片做商业宣传，完全符合侵犯肖像权的法定构成要件，该表述正确。
2. 观点②：陈某的行为既违背公序良俗违反道德，也违反了我国民事法律中公民肖像权受保护的相关规定，属于违法行为，并非只违反道德，该表述错误。
3. 观点③：警方介入调查该侵权事件、约束陈某的违法行为，直接体现了我国法律明确保护公民的肖像权不受非法侵害，该表述正确。
4. 观点④：陈某没有获得肖像权人及其监护人的合法授权，擅自使用他人肖像牟利，属于侵权行为，并没有依法行使权利，该表述错误。
综上，①③表述正确，对应选项B。
【答案】B
【知识点】
肖像权侵权认定，公民人身权保护
【点评】
本题结合摄影机构私自使用客片宣传的常见现实场景命题，考点清晰，核心是考察学生对肖像权侵权判定规则的理解，提醒学生注意：即使是照片的拍摄方，也不能未经当事人许可随意将他人肖像用于营利性宣传，否则就构成侵权。
【难度系数】
0.8
我们按照“明确对应法律知识点→逐个辨析四个观点正误→匹配正确选项”的思路解题：首先回忆肖像权的相关法律规则，使用无/限制民事行为能力的未成年人的肖像，必须经过其监护人同意，未经许可以营利为目的使用他人肖像属于侵犯肖像权的行为。再对照材料里陈某作为摄影服务公司经营者，私自将客户的未成年人照片用作商业宣传的行为，逐一判断四个表述的对错，最后把正确表述对应的选项选出即可。
【解析】
我们逐一判断题中四个观点：
1. 观点①：陈某以营利为目的，未获得未成年人及其监护人的许可，擅自使用未成年人的照片做商业宣传，完全符合侵犯肖像权的法定构成要件，该表述正确。
2. 观点②：陈某的行为既违背公序良俗违反道德，也违反了我国民事法律中公民肖像权受保护的相关规定，属于违法行为，并非只违反道德，该表述错误。
3. 观点③：警方介入调查该侵权事件、约束陈某的违法行为，直接体现了我国法律明确保护公民的肖像权不受非法侵害，该表述正确。
4. 观点④：陈某没有获得肖像权人及其监护人的合法授权，擅自使用他人肖像牟利，属于侵权行为，并没有依法行使权利，该表述错误。
综上，①③表述正确，对应选项B。
【答案】B
【知识点】
肖像权侵权认定，公民人身权保护
【点评】
本题结合摄影机构私自使用客片宣传的常见现实场景命题，考点清晰，核心是考察学生对肖像权侵权判定规则的理解，提醒学生注意：即使是照片的拍摄方，也不能未经当事人许可随意将他人肖像用于营利性宣传，否则就构成侵权。
【难度系数】
0.8
