9. 2024年12月1日起,《电信网络诈骗及其关联违法犯罪联合惩戒办法》正式施行。该办法指出,将综合运用金融惩戒、电信网络惩戒、信用惩戒等惩戒措施,根据惩戒对象违法行为分级适用惩戒。为此广大网民要
()
①利用网络获取新知,完善自我
②推进依法治国,坚持科学立法
③增强法治观念,远离违法犯罪
④辨识网络信息,防范电信诈骗
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
()
①利用网络获取新知,完善自我
②推进依法治国,坚持科学立法
③增强法治观念,远离违法犯罪
④辨识网络信息,防范电信诈骗
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案
D
解析
题目问的是《电信网络诈骗及其关联违法犯罪联合惩戒办法》施行后广大网民的做法。①利用网络获取新知完善自我与题意无关,排除;②推进依法治国、科学立法是国家相关部门的职责,不是网民的做法,排除;③增强法治观念、远离违法犯罪,④辨识网络信息、防范电信诈骗,都是网民应做的,故正确组合为③④。
10. 阅读材料,回答问题。
某校法治社团的同学们在“模拟法庭”研讨中,针对利用AI技术从事违法犯罪活动的现象搜集到如下案例及法律资料:
案例1:王某通过AI工具制作了一段短视频并发布在某社交平台,在视频中王某使用了李某的肖像和声音,但未征得李某同意。李某发现后认为王某的行为对其构成侵权,遂向法院提起诉讼,要求王某删除视频并赔偿精神损失。王某辩称:“视频是通过AI工具生成的,且没有用于商业用途,不构成侵权。”
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条第一款 任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
(1)结合所学知识,如果你是本次“模拟法庭”的法官,你会如何判决并说明理由。
案例2:2025年央视“3·15”晚会曝光了多家网络科技公司利用智能平台进行虚假宣传,牟取暴利。常见套路包括:通过电子发票平台、停车场扫码付费等场景植入抽奖广告,以“免费中奖”为诱饵,诱导用户点击虚假链接或填写个人信息,实则暗藏消费陷阱;虚构高价值奖品但需高价购买“配套产品”,利用消费者遗忘心理牟利;部分平台甚至借此套取用户身份、银行卡信息炮制骗局坑害消费者,获利甚丰,构成犯罪。
(2)结合材料,请你从道德和法治角度对该案例中的现象进行评析。
某校法治社团的同学们在“模拟法庭”研讨中,针对利用AI技术从事违法犯罪活动的现象搜集到如下案例及法律资料:
案例1:王某通过AI工具制作了一段短视频并发布在某社交平台,在视频中王某使用了李某的肖像和声音,但未征得李某同意。李某发现后认为王某的行为对其构成侵权,遂向法院提起诉讼,要求王某删除视频并赔偿精神损失。王某辩称:“视频是通过AI工具生成的,且没有用于商业用途,不构成侵权。”
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条第一款 任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
(1)结合所学知识,如果你是本次“模拟法庭”的法官,你会如何判决并说明理由。
案例2:2025年央视“3·15”晚会曝光了多家网络科技公司利用智能平台进行虚假宣传,牟取暴利。常见套路包括:通过电子发票平台、停车场扫码付费等场景植入抽奖广告,以“免费中奖”为诱饵,诱导用户点击虚假链接或填写个人信息,实则暗藏消费陷阱;虚构高价值奖品但需高价购买“配套产品”,利用消费者遗忘心理牟利;部分平台甚至借此套取用户身份、银行卡信息炮制骗局坑害消费者,获利甚丰,构成犯罪。
(2)结合材料,请你从道德和法治角度对该案例中的现象进行评析。
答案
(1)判决王某删除涉案视频,赔偿李某精神损失。理由:王某未经李某同意,利用AI工具制作、使用并公开李某的肖像和声音,违反《中华人民共和国民法典》关于肖像权保护的规定,构成侵权,需承担侵权责任。(2)道德上:这些公司的行为违背诚实守信的道德要求,缺乏社会责任感,损害消费者权益,破坏市场秩序;法治上:这些公司的行为侵犯消费者的知情权、隐私权等合法权益,部分行为构成犯罪,违反法律规定,应承担相应法律责任。
解析
(1)判决:王某应删除涉案视频,并赔偿李某精神损失。理由:根据《中华人民共和国民法典》规定,公民享有肖像权,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。王某未经李某同意,利用AI工具制作、使用并公开李某的肖像和声音,即使未用于商业用途,也构成对李某肖像权的侵害,需承担侵权责任。(2)道德角度:这些网络科技公司的行为违背了诚实守信的道德准则,缺乏社会责任感,损害了消费者的合法权益,破坏了良好的市场秩序。法治角度:这些公司利用虚假宣传等手段,侵犯了消费者的知情权、隐私权等合法权益,部分行为构成犯罪,违反了相关法律规定,应承担相应的法律责任,受到法律制裁。
11.【预防违法犯罪】
材料一:某地交警开展酒驾夜查行动,发现张某属饮酒后驾驶营运机动车。民警依法对其违法行为处5 000元罚款,行政拘留15日,同时吊销驾驶证且5年内不得重新考取。
材料二:在另一起夜查行动中发现驾驶人陈某竟是未成年,根本没有申领驾照的资格。未成年人驾驶机动车本身就危险重重,更何况是涉嫌醉酒驾驶,这更是险之又险。经专业机构鉴定后显示,其血液中乙醇含量为107.62毫克/100毫升,属醉酒驾驶。陈某被处以罚款1 200元,并将被依法追究刑事责任。
(1)材料一、材料二中的张某和陈某分别属于什么违法行为?分别说明判断的理由。
(2)请从“法不可违”的角度,谈谈材料中张某和陈某行为的后果给你带来的启示。
材料一:某地交警开展酒驾夜查行动,发现张某属饮酒后驾驶营运机动车。民警依法对其违法行为处5 000元罚款,行政拘留15日,同时吊销驾驶证且5年内不得重新考取。
材料二:在另一起夜查行动中发现驾驶人陈某竟是未成年,根本没有申领驾照的资格。未成年人驾驶机动车本身就危险重重,更何况是涉嫌醉酒驾驶,这更是险之又险。经专业机构鉴定后显示,其血液中乙醇含量为107.62毫克/100毫升,属醉酒驾驶。陈某被处以罚款1 200元,并将被依法追究刑事责任。
(1)材料一、材料二中的张某和陈某分别属于什么违法行为?分别说明判断的理由。
(2)请从“法不可违”的角度,谈谈材料中张某和陈某行为的后果给你带来的启示。
答案
(1)张某属于行政违法行为,理由是其行为违反行政法律规范,受到行政制裁;陈某属于刑事违法行为,理由是其行为违反刑事法律规范,应当被依法追究刑事责任。(2)启示:①任何违法行为都要承担相应的法律责任,我们要自觉遵守法律,不做违法之事。②我们要增强法治观念,依法自律,从小事做起,避免沾染不良习气,自觉遵纪守法,防患于未然。
解析
(1)①张某属于行政违法行为。理由:张某饮酒后驾驶营运机动车,违反了行政法律规范,受到罚款、行政拘留、吊销驾驶证等行政制裁,因此属于行政违法行为。②陈某属于刑事违法行为。理由:陈某醉酒驾驶机动车,违反了刑事法律规范,血液中乙醇含量达到醉酒标准,且将被依法追究刑事责任,因此属于刑事违法行为。(2)①法不可违,任何违法行为都要承担相应的法律责任,违法无小事。②我们要增强法治观念,依法规范自身行为,自觉遵守法律,杜绝不良行为,从小事做起,防患于未然,预防违法犯罪。
登录