文字失语者互助联盟
加入小组
创建于2021-01-02 组长：努力的胡桃 小组类型：生活
【为避免删帖，请先阅读组规：本组的组规2.0版本】
【今后组长不接受任何采访/访谈/问答，非常抱歉】
长久以来，习惯了做倾听者和旁观者的我们，逐渐忘记了如何组织文字的逻辑、怎么清楚地运用文字表达自己的情绪和观点。
希望每一个文字失语者能在这里通过练习摆脱文字失语。
在“文字失语者互助联盟”成立之前，已有人关注到此种现象。2019年，《中国青年报》社会调查中心对2002名受访者进行的一项调查显示：76.5%的受访者感觉自己的语言越来越贫乏。受访者认为语言贫乏的表现是基本不会说诗句(61.9%)和不会用复杂的修辞手法(57.6%)。而相较于“引用诗句、运用复杂修辞”，文字失语者失去的能力更为基础，正如“文字失语者互助联盟”组长胡桃建组时的表述。与生理性病变引起的失语症不同，文字失语者所经历的“失语”，更像是一种社会病。
【材料二】
耶鲁大学公共卫生学院的学者艾薇妮·白薇施(Avni Bavishi)、马丁·斯莱德(Martin Slade)和贝卡·莱维(Becca Levy)用时12年调查研究了3635名50岁或以上的人的阅读模式。这项研究名为《每天一章:阅读和长寿的关系》，发表在《社会科学与医学》。
调查结果表1
| 人群 | 每周阅读时间 | 死亡可能性 |
| ---- | ---- | ---- |
| 人群A | $≥ 3.5$小时 | 降低23% |
| 人群B | $＜3.5$小时 | 降低17% |

调查结果表2
| 人群 | 随访12年间的死亡率 |
| ---- | ---- |
| 阅读者 | 27% |
| 不阅读者 | 33% |
艾薇妮·白薇施教授等人发表的这项研究的特别之处在于，他们区分了阅读书籍和阅读期刊杂志对延长寿命的不同影响。为什么会不同呢？首先，相对于期刊杂志而言，书籍承载的信息量更大，对信息的处理更有深度，而这就会让读者去调动思维，尝试和书籍、外部世界建立联系，在这样的“缓慢的、沉浸式的阅读过程”中，读者自然会提高自己的推理和判断能力。另外，研究发现，阅读书籍而非杂志有助于促进同理心及社会感知和情商的提升。
【材料三】
每天睁开眼睛，看电视、上网或者上街，都会被塞入一大堆广告——大部分的文字是没有意义的。现在的读书人和以前的读书人相比，更加需要选择的眼光、阅读的定力和批判的思维。书籍的载体、阅读形式的变化导致了思维的变化。第一个是发散性思维。古人读经，一个月，一年，集中在一点，与一部经书不断对话，一个字一个字斟酌的。现在不行了，人们的思维会不断地跳跃，好处是具有活跃性，坏处是无法集中精力在一段时间里做一件事情。第二个是表述的片段化。如今，人们习惯于写一百多字的微博，养成这个习惯后很难改变——能够写几句俏皮话，却写不出一篇完整的文章。我们今天过多地强调知识的广度，很少强调思维的深度。还有一个特点，就是记忆力的衰退。如今，我们把记忆力交给了电脑，把所有的知识交给了数据库。今天大家已经不再背书，更多的是在查书。阅读被检索取代是一个很可怕的问题。检索能力是很容易掌握的。全世界的图书都在一个“云”
里，将来稀缺的是独立思考能力和批判精神——不依附于前人、今人，不盲从于社会。
在信息铺天盖地的时代，要建立自己的阅读趣味，要让自己的立场、视野和趣味不受周围环境的诱惑，这是很难的。知识变得唾手可得之后，读书原有的三个功能——阅读、求知、修养，都将受到影响。读书最关键的功能并非求知，而是提升自我修养。我们以前读书，求知和自我的修养是同步的。现在求知这个层面被检索取代，只要知道一个书名或人名，检索就行了，而且现在的阅读更强调娱乐功能。原来苦苦追寻、上下求索的状态消失之后，知识有了，但修养没有了。
（节选自《当知识变得唾手可得》）
阅读选文，完成1~4题。
1.对以上材料内容理解分析正确的一项是()
A.“文字失语者互助联盟”创立的初衷是保护文字失语者的自尊心。
B.文字失语者的“失语”，仅仅是不会使用大量的诗句和复杂的修辞手法。
C.艾薇妮·白薇施教授等人的研究表明：阅读书籍比阅读期刊杂志的人死亡可能性要低。
D.知识变得唾手可得之后，读书原有的三个功能——阅读、求知、修养，都会受到影响。
2.请根据材料二概括阅读与长寿的关系。
3.结合三则材料及自己的生活经验，为“文字失语者”们提出几点有效建议。

1.D
2.阅读时间越长，寿命可能会越长。
3.示例:①用更加精准的语言表达自己的思想和观点。在任何有发言机会的场合,认真思考组织语言,主动发表言论。②持续深度地阅读经典书籍,坚持自己的阅读方向。每日坚持阅读30分钟,有圈画和批注。③努力用长篇文字输出自己的观点,清晰地表达自己的想法。每周写一篇600字以上的文章并进行修改。④有意识地加强自己的记忆力。用打卡的方式每天复习背诵一首古诗或其他内容。⑤加强独立思考的能力,培养批判性思维。去深入了解、查找事件真相和信息源头,不人云亦云。