2026年初中生暑假生活七年级综合全一册人教版第1页答案
阅读下面的文字,回答问题。
历史的星空,因有众多杰出人物而光辉灿烂。他们中有像邓稼先一样
的科学家,有像闻一多一样叱咤(zhà)风云的民主战士,有像吕蒙一样决胜千里的军事家,还有像列夫·托尔斯泰一样为人类奉献宝贵精神食粮的作家。我们不由得被他们非凡的气质吸引,对理想的憧憬与追求被

我们生活在平凡之中,而这些杰出人物的精神和优秀品质引导我们向善、务实、求美,激励我们去追寻人生的不同境界,让我们活得更精彩。他们以身作则,用坚定的信念践行着对国家的热爱,用锲(qiè)而不舍的精神去面对时代的狂澜,他们沥尽心血(xiě)、鞠躬尽粹,是口的巨人,行的
。身处新时代,我们更应响应美德的呼唤,用阅读陶冶情操、净化心灵,去追求道德修养的更高境界。在阅读中
力量,感知万物;在山川溪泉中听回荡的心声;在花草树木间发现人生的影子;在人迹罕(hǎn)至的领域去探寻未知的世界,去大胆想象,去挑战自身。对国家、社会、家庭尽到自己应尽的责任,这样,你的人生不仅有了意义,还有了真正的快乐。
1. 文中注音不正确的一项是(
C
)。
A. 咤(zhà)
B. 锲(qiè)
C. 血(xiě)
D. 罕(hǎn)
2. 文中加点词语有错别字的一项是(
C
)。
A. 决胜
B. 憧憬
C. 鞠躬尽粹
D. 陶冶
3. 文中横线上依次填入的词语,最恰当的一项是(
A
)。
A. 博学睿智 唤醒 高标 汲取
B. 博古通今 激发 榜样 吸取
C. 博古通今 唤醒 榜样 汲取
D. 博学睿智 激发 高标 吸取

答案

1.C
2.C
3.A
4. 下列对文中画线句子的病因分析,正确的一项是(
D
)。

A.句式杂糅
B.语序错误
C.成分残缺
D.搭配不当

答案

4.D
阅读下文,回答问题。
我的一位国文老师
梁实秋
①我在十八九岁的时候,遇见一位国文先生。他给我的印象最深,使我受益也最多。我至今不能忘记他。
②先生姓徐,名镜澄。他的相貌很古怪,脑袋轮廓是有棱有角的,很容易成为漫画的对象。头很尖,秃秃的,亮亮的,脸形却是方方的,扁扁的,有些像《聊斋志异》绘图中的夜叉。鼻子眼睛嘴好像是过分地集中在脸上很小的一块区域里。他戴一副墨晶眼镜,银丝小镜框,这两块黑色便成了他脸上最显著的特征。他身材高大,但两肩总是耸得高高的,鼻尖有一些红,像酒糟的。他常穿的是一件灰布长袍,那袍子早已油渍斑斑。我很难得看见他笑,如果笑起来,是狞笑,样子更凶。
③我的学校是很特殊的。国文成绩与毕业无关。所以课堂上常是稀稀拉拉的不大上座。在这种糟糕的情形之下,徐老先生总是很凶,老是绷着脸,老是开口就训人。我想大概是由于正当防卫吧。
④有一天,上作文课,老先生拿起粉笔在黑板上刚写两个字,一位性急的同学发问:“这题目怎样讲呀?”老先生转过身来,冷笑两声,勃然大怒:“题目还没有写完,写完了便讲,没写完你为什么就要问?……”滔滔不绝地吼叫起来,大家为之愕然。这时候我可按捺不住了,便挺身分辩了几句。一下就让老先生把怒火都泼在我的头上了。他在讲台上来回踱着,足足训了我半个多钟头……
⑤当时我看形势不妙,也就没有再多说,让下课铃结束了先生的训话。
⑥但从这一次起,徐先生算是认识我了。他给我批改作文特别详尽。批改之不足,还特别地当面加以解释,我这“一眼望到底”的学生,居然成为一个受益最多的学生。徐先生自己选辑教材,有古文,有白话,油印分发给大家。这样新旧兼收的教材,在当时还是很难得的开通的榜样。我也因此逐渐领教了他的才学。还有他的朗诵也非常有意思。他打着江北的官腔,咬牙切齿地大声读一遍,不论是古文或白话,一字不苟地吟咏一番,像是演员背台词,他把文字里蕴藏着的意义好像都给宣泄出来了。他念得有腔有调,有板有眼,有情感,有气势,有抑扬顿挫,我们听了之后,好像已经理会到原文意义的一半了。好文章掷地作金石声,也许过分夸张,但必须可以朗朗上口,却是真的。我对于国文的兴趣因此而提高了不少。
⑦徐先生最独到的地方是改作文。普通批语“清通”“尚可”“气盛言宜”,他是不用的。他最擅长的是用大墨杠子大勾大抹,一行一行地抹,整页整页地勾;洋洋千余言的文章,经他勾抹后,所余无几了。我初次经此打击,很灰心,很觉得气短,我掏心挖肝地好不容易诌出来的句子,轻轻地被他几杠子就给抹了。但他会郑重地给我解释:“你拿了去细细地体味,你的原文是软趴趴的,冗长,懈啦光唧的,我给你勾掉了一大半,再读读,原来的意思并没有失,但是笔笔都立起来了,虎虎有生气。”我仔细一揣摩,果然。他的大墨杠子打的是地方,把虚泡囊肿的地方全削去了,剩下的全是筋骨。
⑧我离开先生已将近五十年了,未曾与先生一通音讯,不知他云游何处,听说他已早归道山了。同学们偶尔还谈起徐先生,我于回忆他的音容之余,不禁还怀着怅惘敬慕之意。
(选自《梁实秋雅舍小品》,有删改)
1. 阅读文章,填写表格。

2. 从修辞的角度赏析文中画横线的句子。
3. 本文在人物塑造上运用了欲扬先抑的手法,请结合文章分析。

答案

1.(1)古怪、凶
(2)选辑教材、朗诵
(3)改作文
(4)让“我”的作文有筋骨
2. 运用比喻的修辞手法,把作文中多余的话、无关紧要的情节比喻为“虚泡囊肿”;把删改后的精华内容比喻为“筋骨”,表现了徐老师的才华素养和教学水平之高,对学生的认真负责,表达了“我”对老师的感激、敬慕之情。
3. 前文写了徐老师相貌古怪,脾气暴躁,上课老是训人,尤其是作文课训了“我”半个多钟头,这些是“抑”;后文写徐老师编新旧兼收的教材,声情并茂地朗读,大勾大抹地批改作文,这些是“扬”。前面写他凶是为了刻画他的责任感强,要求严格,为后文进一步写他开通、独特的教学方法作铺垫。运用先抑后扬的手法,使徐老师的形象立体真实,十分鲜活。