1. 下面史事说明我国(
20世纪50年代,我国第一艘国产护卫舰下水
1971年,我国自行研制的导弹驱逐舰入列服役
1974年,我国第一艘国产攻击型核潜艇交付部队
A.国产护卫舰种类比较丰富
B.海军的主要装备是核潜艇
C.航空母舰实现了规模建造
D.海军现代化建设不断加强
D
)。20世纪50年代,我国第一艘国产护卫舰下水
1971年,我国自行研制的导弹驱逐舰入列服役
1974年,我国第一艘国产攻击型核潜艇交付部队
A.国产护卫舰种类比较丰富
B.海军的主要装备是核潜艇
C.航空母舰实现了规模建造
D.海军现代化建设不断加强
答案
1.D
解析
【分析】
首先我们先梳理题干给出的所有史事的共同特征:从20世纪50年代到70年代,我国先后实现了国产护卫舰下水、自研导弹驱逐舰入列、国产攻击型核潜艇交付,都是我国海军自主研发先进装备的标志性事件。接下来我们可以用排除法逐一判断选项:第一步先排除和材料内容不符的选项,A选项只提到第一艘国产护卫舰,完全没有提及护卫舰的种类,直接排除;B选项材料仅列举了核潜艇交付这一个事件,既不符合我国海军装备的实际构成,也没有材料支撑“主要装备是核潜艇”的结论,排除;C选项题干的时间范围是20世纪50-70年代,我国当时尚未研发航空母舰,该表述完全不符合史实,排除。最后剩下的D选项,海军先进装备不断取得自主研发突破,正对应海军现代化建设持续加强的趋势,符合题意。
【解析】
我们对每个选项逐一分析:
A项:题干仅提及我国第一艘国产护卫舰下水,没有任何关于护卫舰种类数量的相关表述,无法得出“国产护卫舰种类比较丰富”的结论,错误。
B项:材料仅记录了核潜艇交付部队这一个事件,既没有数据支撑核潜艇是海军主要装备,也不符合我国海军装备构成的实际情况,错误。
C项:20世纪50-70年代我国尚未开展航空母舰的建造工作,该表述不符合史实,错误。
D项:从国产护卫舰到自研导弹驱逐舰再到国产攻击型核潜艇,我国海军的高技术自主装备不断取得突破,直接体现了海军现代化建设不断加强,正确。
【答案】
D
【知识点】
新中国海军建设,国防现代化发展
【点评】
本题属于基础类国防建设史实考查题,引导学生通过梳理不同时期海军装备发展的史料信息,结合排除法甄别不符合材料、不符合史实的干扰选项,深化对我国海军建设历程的认知。
【难度系数】
0.9
首先我们先梳理题干给出的所有史事的共同特征:从20世纪50年代到70年代,我国先后实现了国产护卫舰下水、自研导弹驱逐舰入列、国产攻击型核潜艇交付,都是我国海军自主研发先进装备的标志性事件。接下来我们可以用排除法逐一判断选项:第一步先排除和材料内容不符的选项,A选项只提到第一艘国产护卫舰,完全没有提及护卫舰的种类,直接排除;B选项材料仅列举了核潜艇交付这一个事件,既不符合我国海军装备的实际构成,也没有材料支撑“主要装备是核潜艇”的结论,排除;C选项题干的时间范围是20世纪50-70年代,我国当时尚未研发航空母舰,该表述完全不符合史实,排除。最后剩下的D选项,海军先进装备不断取得自主研发突破,正对应海军现代化建设持续加强的趋势,符合题意。
【解析】
我们对每个选项逐一分析:
A项:题干仅提及我国第一艘国产护卫舰下水,没有任何关于护卫舰种类数量的相关表述,无法得出“国产护卫舰种类比较丰富”的结论,错误。
B项:材料仅记录了核潜艇交付部队这一个事件,既没有数据支撑核潜艇是海军主要装备,也不符合我国海军装备构成的实际情况,错误。
C项:20世纪50-70年代我国尚未开展航空母舰的建造工作,该表述不符合史实,错误。
D项:从国产护卫舰到自研导弹驱逐舰再到国产攻击型核潜艇,我国海军的高技术自主装备不断取得突破,直接体现了海军现代化建设不断加强,正确。
【答案】
D
【知识点】
新中国海军建设,国防现代化发展
【点评】
本题属于基础类国防建设史实考查题,引导学生通过梳理不同时期海军装备发展的史料信息,结合排除法甄别不符合材料、不符合史实的干扰选项,深化对我国海军建设历程的认知。
【难度系数】
0.9
2. 长期以来,美国企图在联合国内制造“两个中国”的阴谋,最终以彻底失败而告终……不管美国如何费尽心机,它终究无法阻挡前进的历史潮流。材料中的“失败”是指美国无法阻挡(
A.中国参加日内瓦会议
B.中国恢复在联合国的合法席位
C.中日恢复邦交
D.中国参加万隆会议
B
)。A.中国参加日内瓦会议
B.中国恢复在联合国的合法席位
C.中日恢复邦交
D.中国参加万隆会议
答案
2.B
解析
【分析】
首先我们先抓取题干的核心关键信息:事件的发生场景是在联合国范围内,对应的事件是美国炮制的“两个中国”阴谋彻底破产。接下来我们就可以带着这个限定条件逐一匹配选项、排除不符合的内容:先回忆各个选项对应的历史事件的背景和属性,把不属于联合国框架内、和“两个中国”阴谋无关的选项逐一筛除,就能得到正确答案。
【解析】
第一步,明确题干核心限定:事件发生在联合国内,和美国制造“两个中国”的图谋破产直接相关。
第二步,逐一分析选项:
选项A:中国参加日内瓦会议是1954年召开的、旨在解决朝鲜和印度支那问题的国际会议,该事件和联合国内的“两个中国”阴谋没有关联,不符合题意。
选项B:1971年第26届联合国大会正式通过决议,恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利,美国此前苦心推动的“两个中国”提案直接宣告失败,完全匹配题干描述。
选项C:中日恢复邦交是1972年的中日两国外交事件,不属于联合国框架内的事件,不符合题意。
选项D:中国参加万隆会议是1955年的亚非会议,参会方是亚非新兴独立民族国家,和联合国场景、美国“两个中国”阴谋无关,不符合题意。
综上只有B选项符合要求。
【答案】
B
【知识点】
中国恢复联合国合法席位;新中国外交成就
【点评】
本题属于新中国外交史的基础识记类题型,解题的核心突破口就是抓住题干给出的“联合国内”这一场景限定,只要能准确区分不同新中国外交事件的基本背景、发生场景,就可以快速排除干扰项得到正确答案,难度较低。
【难度系数】
0.8
首先我们先抓取题干的核心关键信息:事件的发生场景是在联合国范围内,对应的事件是美国炮制的“两个中国”阴谋彻底破产。接下来我们就可以带着这个限定条件逐一匹配选项、排除不符合的内容:先回忆各个选项对应的历史事件的背景和属性,把不属于联合国框架内、和“两个中国”阴谋无关的选项逐一筛除,就能得到正确答案。
【解析】
第一步,明确题干核心限定:事件发生在联合国内,和美国制造“两个中国”的图谋破产直接相关。
第二步,逐一分析选项:
选项A:中国参加日内瓦会议是1954年召开的、旨在解决朝鲜和印度支那问题的国际会议,该事件和联合国内的“两个中国”阴谋没有关联,不符合题意。
选项B:1971年第26届联合国大会正式通过决议,恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利,美国此前苦心推动的“两个中国”提案直接宣告失败,完全匹配题干描述。
选项C:中日恢复邦交是1972年的中日两国外交事件,不属于联合国框架内的事件,不符合题意。
选项D:中国参加万隆会议是1955年的亚非会议,参会方是亚非新兴独立民族国家,和联合国场景、美国“两个中国”阴谋无关,不符合题意。
综上只有B选项符合要求。
【答案】
B
【知识点】
中国恢复联合国合法席位;新中国外交成就
【点评】
本题属于新中国外交史的基础识记类题型,解题的核心突破口就是抓住题干给出的“联合国内”这一场景限定,只要能准确区分不同新中国外交事件的基本背景、发生场景,就可以快速排除干扰项得到正确答案,难度较低。
【难度系数】
0.8
3. 1972年尼克松访华,中美关系开始走向正常化。1972年9月,日本首相田中角荣访华。经过磋商,中日两国恢复邦交。据此可知,推动中日两国恢复邦交的直接因素是(
A.中美关系的改善
B.万隆会议的召开
C.改革开放的提出
D.土地改革的完成
A
)。A.中美关系的改善
B.万隆会议的召开
C.改革开放的提出
D.土地改革的完成
答案
3.A
解析
【分析】
首先我们先梳理题干给出的事件时间逻辑:题干先点明1972年尼克松访华、中美关系开始走向正常化,紧接着同年9月日本首相田中角荣就访华推动中日恢复邦交,题目要求找出中日恢复邦交的直接因素。解题时第一步先紧扣题干给出的事件先后关联,第二步逐一核对每个选项对应的时间、史实是否和1972年中日建交的背景匹配,排除时间不符、内容无关的错误选项,就能得到正确答案。
【解析】
我们逐一分析选项:
A. 1972年中美关系改善直接冲击了长期追随美国对华政策的日本,是推动田中角荣迅速访华、实现中日邦交正常化的直接触发因素,和题干给出的事件先后逻辑完全吻合,该选项正确。
B. 万隆会议召开于1955年,时间远早于1972年,是亚非新兴独立国家参与的国际会议,和中日建交没有直接关联,该选项错误。
C. 改革开放的提出是1978年十一届三中全会的内容,时间晚于1972年,不可能成为1972年中日建交的推动因素,该选项错误。
D. 我国土地改革基本完成于1952年,属于国内经济领域的民主革命举措,和中日外交邦交恢复没有直接关联,该选项错误。
【答案】
A
【知识点】
中美关系正常化,中日建交
【点评】
本题属于新中国70年代外交成就的基础因果类考题,核心考察学生对重要外交事件的时间先后逻辑的掌握,只要能准确对应各选项史实的时间节点,结合题干给出的事件关联就能轻松选出正确答案,侧重基础识记能力的考察。
【难度系数】
0.8
首先我们先梳理题干给出的事件时间逻辑:题干先点明1972年尼克松访华、中美关系开始走向正常化,紧接着同年9月日本首相田中角荣就访华推动中日恢复邦交,题目要求找出中日恢复邦交的直接因素。解题时第一步先紧扣题干给出的事件先后关联,第二步逐一核对每个选项对应的时间、史实是否和1972年中日建交的背景匹配,排除时间不符、内容无关的错误选项,就能得到正确答案。
【解析】
我们逐一分析选项:
A. 1972年中美关系改善直接冲击了长期追随美国对华政策的日本,是推动田中角荣迅速访华、实现中日邦交正常化的直接触发因素,和题干给出的事件先后逻辑完全吻合,该选项正确。
B. 万隆会议召开于1955年,时间远早于1972年,是亚非新兴独立国家参与的国际会议,和中日建交没有直接关联,该选项错误。
C. 改革开放的提出是1978年十一届三中全会的内容,时间晚于1972年,不可能成为1972年中日建交的推动因素,该选项错误。
D. 我国土地改革基本完成于1952年,属于国内经济领域的民主革命举措,和中日外交邦交恢复没有直接关联,该选项错误。
【答案】
A
【知识点】
中美关系正常化,中日建交
【点评】
本题属于新中国70年代外交成就的基础因果类考题,核心考察学生对重要外交事件的时间先后逻辑的掌握,只要能准确对应各选项史实的时间节点,结合题干给出的事件关联就能轻松选出正确答案,侧重基础识记能力的考察。
【难度系数】
0.8
4. (2025·山东聊城中考)太平天国运动、辛亥革命、中国恢复在联合国的合法席位均发生在农历辛亥年。串联这三个重大历史事件,可以得出的主题是(
A.思想启蒙
B.救亡图存
C.民族复兴
D.西学东渐
C
)。A.思想启蒙
B.救亡图存
C.民族复兴
D.西学东渐
答案
4.C
解析
【分析】
解题时首先要理清思路:第一步先明确三个事件各自的时代背景与核心意义,第二步逐一比对四个选项的概念内涵,判断哪个选项可以完整覆盖三个事件的共同属性,排除仅能匹配部分事件的错误选项。首先梳理三个事件的定位:1851年太平天国运动是近代中国农民阶级发起的反封建反侵略斗争,是中国人民谋求民族解放的早期探索;1911年辛亥革命是资产阶级民主革命的高峰,推翻了封建君主专制,为中国近代化发展扫清重要障碍;1971年中国恢复联合国合法席位是新中国外交的标志性成就,大幅提升了中国的国际地位。接下来逐一排查选项:A选项思想启蒙无法匹配太平天国武装斗争、联合国席位恢复这两个事件;B选项救亡图存是近代半殖民地半封建社会下挽救民族危亡的主题,1971年新中国早已实现民族独立,不存在“救亡”的时代背景;D选项西学东渐是西方思想文化向中国传播的过程,完全无法匹配中国恢复联合国合法席位这一外交事件,最终可确定只有民族复兴的主线能串联三个事件。
【解析】
我们逐一分析选项:
1. 排除A选项:思想启蒙侧重思想层面的解放传播,太平天国运动核心是反封建反侵略的武装斗争,中国恢复联合国合法席位属于外交领域的重大成就,二者均和思想启蒙无关,该选项无法覆盖全部事件。
2. 排除B选项:救亡图存是近代中国沦为半殖民地半封建社会时期,各阶层挽救民族危亡的专属主题,1949年新中国成立已经实现民族独立,1971年不存在“救亡”的时代需求,该选项无法匹配第三个事件。
3. 排除D选项:西学东渐指的是西方学术思想向中国传播的历史过程,中国恢复联合国合法席位是中国国际地位提升的外交成果,和西学东渐没有关联,该选项不符合要求。
4. 确认C选项:三个发生在不同辛亥年的事件,分别对应了近代以来中国人民为实现民族独立、国家发展、国际话语权提升的不同阶段的奋斗成果,完全契合中华民族伟大复兴的历史发展主线。
【答案】
C
【知识点】
太平天国运动,辛亥革命,新中国外交突破
【点评】
本题以农历辛亥年的周年巧合为命题切入点,打破了常规按时间模块考查的思路,侧重考查学生跨时段归纳历史事件共同主题的能力,要求学生准确区分不同历史概念的适用时空范围,避免出现把近代救亡主题错误套用到新中国成立后历史事件的误区,对学生的历史宏观认知能力有一定要求。
【难度系数】
0.7
解题时首先要理清思路:第一步先明确三个事件各自的时代背景与核心意义,第二步逐一比对四个选项的概念内涵,判断哪个选项可以完整覆盖三个事件的共同属性,排除仅能匹配部分事件的错误选项。首先梳理三个事件的定位:1851年太平天国运动是近代中国农民阶级发起的反封建反侵略斗争,是中国人民谋求民族解放的早期探索;1911年辛亥革命是资产阶级民主革命的高峰,推翻了封建君主专制,为中国近代化发展扫清重要障碍;1971年中国恢复联合国合法席位是新中国外交的标志性成就,大幅提升了中国的国际地位。接下来逐一排查选项:A选项思想启蒙无法匹配太平天国武装斗争、联合国席位恢复这两个事件;B选项救亡图存是近代半殖民地半封建社会下挽救民族危亡的主题,1971年新中国早已实现民族独立,不存在“救亡”的时代背景;D选项西学东渐是西方思想文化向中国传播的过程,完全无法匹配中国恢复联合国合法席位这一外交事件,最终可确定只有民族复兴的主线能串联三个事件。
【解析】
我们逐一分析选项:
1. 排除A选项:思想启蒙侧重思想层面的解放传播,太平天国运动核心是反封建反侵略的武装斗争,中国恢复联合国合法席位属于外交领域的重大成就,二者均和思想启蒙无关,该选项无法覆盖全部事件。
2. 排除B选项:救亡图存是近代中国沦为半殖民地半封建社会时期,各阶层挽救民族危亡的专属主题,1949年新中国成立已经实现民族独立,1971年不存在“救亡”的时代需求,该选项无法匹配第三个事件。
3. 排除D选项:西学东渐指的是西方学术思想向中国传播的历史过程,中国恢复联合国合法席位是中国国际地位提升的外交成果,和西学东渐没有关联,该选项不符合要求。
4. 确认C选项:三个发生在不同辛亥年的事件,分别对应了近代以来中国人民为实现民族独立、国家发展、国际话语权提升的不同阶段的奋斗成果,完全契合中华民族伟大复兴的历史发展主线。
【答案】
C
【知识点】
太平天国运动,辛亥革命,新中国外交突破
【点评】
本题以农历辛亥年的周年巧合为命题切入点,打破了常规按时间模块考查的思路,侧重考查学生跨时段归纳历史事件共同主题的能力,要求学生准确区分不同历史概念的适用时空范围,避免出现把近代救亡主题错误套用到新中国成立后历史事件的误区,对学生的历史宏观认知能力有一定要求。
【难度系数】
0.7
5. 创办于1957年的中国出口商品交易会,最初主要面向港澳地区和东南亚国家。1972年以后,美国成为最重要的客户来源地。发生这一变化的主要原因是(
A.中苏关系的恶化
B.中国科技的发展
C.外交政策的调整
D.美国的经济繁荣
C
)。A.中苏关系的恶化
B.中国科技的发展
C.外交政策的调整
D.美国的经济繁荣
答案
5.C
解析
【分析】
首先梳理题干核心信息:一是广交会客户结构出现明显变化,1972年后美国取代港澳、东南亚地区成为最重要的客户来源地;二是关键时间节点1972年。解题时先定位1972年中国外交领域的标志性事件:尼克松访华,中美关系开始走向正常化,这直接打破了此前中美长期敌对、经贸往来几乎断绝的状态。接下来用排除法逐一验证选项:首先排除时间不匹配的A选项,中苏关系恶化早在20世纪60年代就已发生,无法解释1972年才出现的对美贸易跃升的变化;再排除不符合史实的B选项,70年代中国整体科技水平没有出现足以吸引美国成为最大贸易客户的跨越式发展;最后排除不符合逻辑的D选项,70年代美国陷入经济滞胀并非经济繁荣,且美国的经济状况属于外部因素,不可能是中国外贸客户结构发生该变化的主要原因,最终可确定是中国外交政策调整推动中美关系缓和,带来了经贸领域的变化。
【解析】
1. 明确题干核心逻辑:1972年前广交会主要面向港澳和东南亚,1972年后美国成为核心贸易客户,这一转变的核心背景是1972年尼克松访华,中美结束20多年敌对状态,关系走向正常化。
2. 逐一辨析选项:
A选项:中苏关系恶化从20世纪60年代就已经开始,时间线和题干1972年之后的变化不匹配,无法解释该现象,排除。
B选项:20世纪70年代中国整体科技发展水平较低,不存在足以拉动对美贸易成为核心的科技突破,不是该变化的主要原因,排除。
C选项:20世纪70年代中国对外交政策做出调整,推动中美关系正常化,随后迎来西方国家和中国建交的高潮,直接打通了中美经贸往来的通道,是该变化的主要原因,表述正确。
D选项:20世纪70年代美国遭遇经济“滞胀”,并非处于经济繁荣阶段,且美国的经济状况属于外部因素,不可能是中国外贸对象转变的主要原因,排除。
【答案】C
【知识点】中美关系正常化,新中国70年代外交突破
【点评】本题以广交会的客户结构变化为情境切入,考查外交调整对对外经贸的影响,要求学生具备时空观念,能够将经济领域的现象和同时期的重大外交事件建立关联,准确区分主次原因,排除不符合史实的干扰选项,侧重考查学生的史论结合能力。
【难度系数】0.7
首先梳理题干核心信息:一是广交会客户结构出现明显变化,1972年后美国取代港澳、东南亚地区成为最重要的客户来源地;二是关键时间节点1972年。解题时先定位1972年中国外交领域的标志性事件:尼克松访华,中美关系开始走向正常化,这直接打破了此前中美长期敌对、经贸往来几乎断绝的状态。接下来用排除法逐一验证选项:首先排除时间不匹配的A选项,中苏关系恶化早在20世纪60年代就已发生,无法解释1972年才出现的对美贸易跃升的变化;再排除不符合史实的B选项,70年代中国整体科技水平没有出现足以吸引美国成为最大贸易客户的跨越式发展;最后排除不符合逻辑的D选项,70年代美国陷入经济滞胀并非经济繁荣,且美国的经济状况属于外部因素,不可能是中国外贸客户结构发生该变化的主要原因,最终可确定是中国外交政策调整推动中美关系缓和,带来了经贸领域的变化。
【解析】
1. 明确题干核心逻辑:1972年前广交会主要面向港澳和东南亚,1972年后美国成为核心贸易客户,这一转变的核心背景是1972年尼克松访华,中美结束20多年敌对状态,关系走向正常化。
2. 逐一辨析选项:
A选项:中苏关系恶化从20世纪60年代就已经开始,时间线和题干1972年之后的变化不匹配,无法解释该现象,排除。
B选项:20世纪70年代中国整体科技发展水平较低,不存在足以拉动对美贸易成为核心的科技突破,不是该变化的主要原因,排除。
C选项:20世纪70年代中国对外交政策做出调整,推动中美关系正常化,随后迎来西方国家和中国建交的高潮,直接打通了中美经贸往来的通道,是该变化的主要原因,表述正确。
D选项:20世纪70年代美国遭遇经济“滞胀”,并非处于经济繁荣阶段,且美国的经济状况属于外部因素,不可能是中国外贸对象转变的主要原因,排除。
【答案】C
【知识点】中美关系正常化,新中国70年代外交突破
【点评】本题以广交会的客户结构变化为情境切入,考查外交调整对对外经贸的影响,要求学生具备时空观念,能够将经济领域的现象和同时期的重大外交事件建立关联,准确区分主次原因,排除不符合史实的干扰选项,侧重考查学生的史论结合能力。
【难度系数】0.7
登录