告发。松魁移命巡抚朱昌祚处理，朱昌祚又转交督学胡尚衡。庄廷钺向胡尚衡行了重贿，将书中指斥清人的文字修改重刻，事情也就不了了之了。吴之荣分文未得，便拿着初版告到北京，由刑部立案追究，掀起大狱。此时庄廷钺已死，被开棺戮尸，其弟庄廷钺受牵连被诛。原礼部侍郎李令皙曾为该书作序，本人伏法还株连了四个儿子。主审官见其小儿子刚16岁，让他在口供中减少一岁，并告诉他只要减少一岁，按当朝惯例就可免死充军了。李令皙小儿子悲伤地说：“父兄俱死，不忍独生。”终于未改口供，随父兄一起赴难。李令皙的序中提到了朱氏，指的是朱国祯。吴之荣与南浔富人朱佑明结怨，硬说序中朱氏指的是朱佑明，于是朱佑明父子六人被吴之荣诬陷而死。松魁被免官，幕僚程维藩被处死。凡校书、刻书、卖书以及书中牵连人名者一律丧命。《明史》案冤死者七十余人，死者妻子大多发配边疆。
维民所止案
雍正四年（1726年），清朝海宁人查嗣庭担任江西主考官，所出试题用了《诗经》中“维民所止”一句。有人说他居心叵测，“维止”二字意在削去“雍正”二字的头。雍正闻听大骂：“查嗣庭逆行天意，恶毒攻击我朝，绝对不可轻饶！”查嗣庭被捕，病死狱中，被戮尸示众，儿子处死，家属流放。
卓长龄逆诗案
卓长龄是清初浙江仁和县人，曾写诗句：“可知草莽偷垂泪，尽是诗书未死心。楚衽乃知原尚左，剃头轻卸一层毡。”后被人告发，被认为是逆诗。乾隆四十七年（1782年），卓长龄及其子已死多年，仍被刨尸枭首示众。其孙卓天柱等被斩立决。
结合所学知识，说说清朝大兴文字狱，带来了怎样的影响。

文字狱造成了社会恐怖，摧残了许多人才，致使知识分子从此不再敢过问政治，也不敢表露个人的思想；文字狱的推行，禁锢了人们的思想言论，严重阻碍了思想、学术的发展和进步。