6 阅读下面的寓言，完成问题，并阐述理由。
公鸡和猫头鹰的争论
黄昏的时候，公鸡和猫头鹰碰头了，它们之间发生了争论。
公鸡说：“这是确确实实的，天上有个发亮的圆圆的东西一出来，天气一下子就暖和了。谁都感觉得到，它是能够发热的。”
猫头鹰说：“你的说法毫无道理！我以亲身体验打赌，那个发亮的圆圆的东西一出来，只觉得冷凄凄的，它一点热也不发。”
公鸡说：“发热的，我已经试过不止几十个早晨了。”
猫头鹰坚持道：“不发热，我每天开始活动的时候，一次都没有感到过它发热。”
他们一个说的是太阳，一个说的是月亮。
下面是根据这个寓言拟写的三种结局，你认为最合适的一种是（）

A.不同说法反映了各自的见解，我们不能轻易判断其对错。
B.对待事物不能只看局部，而应看全局才能了解其真实情况。
C.片面产生主观，而谬误又常常是跟随着片面和主观而来。
理由：

C
理由：公鸡和猫头鹰都只凭借自己片面的生活经验，就主观地认定天上发亮的圆形物体只有自己见过的那一个，把太阳和月亮混为一谈，引发了毫无意义的争论，二者都因片面的认知催生了错误的主观判断，最终得出不符合事实的结论，C的总结精准契合这则寓言的寓意。A的观点不符合内容，二者的争论前提本身就是错误的，并非无法判断对错；B强调的同一事物的局部与全局的认知要求，和寓言的设定不匹配。

【分析】首先通读寓言，明确公鸡和猫头鹰因活动时间不同，分别见到太阳和月亮，却都只凭借自身片面的生活经验，主观认定天上发亮的圆形物体是同一个，从而引发争论。接下来逐一分析三个选项：A选项认为不能轻易判断对错，但二者争论的前提是错误的（混淆了太阳和月亮），并非无法判断对错；B选项强调对同一事物要兼顾局部与全局，但寓言中是两个不同的事物，并非同一事物的不同方面；C选项指出片面会产生主观，谬误随之而来，正好对应二者因片面经验形成主观判断，进而产生无意义的争论，符合寓意。
【解析】先梳理寓言内容：公鸡在白天活动，见到的是太阳，认为发亮的圆东西发热；猫头鹰在夜晚活动，见到的是月亮，认为发亮的圆东西不发热，二者都只依据自身片面的生活经验，主观地将太阳和月亮混为一谈，引发了毫无意义的争论。再分析选项：A选项说不能轻易判断对错，但二者的争论建立在“圆东西是同一个”的错误前提上，并非无法判断对错，故A错误；B选项强调对待同一事物要兼顾局部与全局，但寓言中涉及的是太阳和月亮两个不同的事物，并非同一事物的局部与全局，故B错误；C选项准确概括了寓言的寓意：公鸡和猫头鹰都因片面的认知（各自的活动范围导致的经验局限）产生了主观判断，进而得出错误的结论（混淆太阳和月亮），符合寓言主旨，故C正确。
【答案】C
【知识点】寓言寓意理解、观点辨析
【点评】本题通过寓言故事考查学生对寓意的理解和观点的辨析能力，需要准确把握角色行为的本质，区分不同观点的适用场景，是常见的语文阅读题型，难度适中。
【难度系数】0.5