2 读完全书之后,你会发现小说中亲人之间经常会以“打骂”的方式沟通,这种沟通方式是否说明亲人之间没有爱呢？试举例说明。

这种沟通方式不能说明亲人之间没有爱。
例1：外祖父虽然常打骂阿廖沙，但在阿廖沙被染坊伙计茨冈用顶针烫伤手时，外祖父却非常愤怒地惩罚了茨冈，体现了对外孙的关心。
例2：母亲在生活艰难、心情烦躁时会打骂阿廖沙，但她内心深处仍爱着阿廖沙，曾为保护阿廖沙与外祖父争执。
结论：小说中亲人的“打骂”更多是特定生活环境和性格下的沟通方式，背后隐藏着复杂的爱。

3 这部小说是通过儿童的口吻讲述的,其间还穿插着几处主人公成年后的回忆片段。阅读下面的两个片段,比较它们所表达情感的不同。
片段一 这顿饭持续了很长时间,他们像平常过节一样,猛吃猛喝,仿佛他们在半小时之前并没有相互叫骂,没有准备动手打架,也没有泪流满面和号啕大哭似的。可是不知为什么,很难让人相信他们这一切是严肃认真的,他们是不轻易流泪的。他们的眼泪、叫骂、互相折磨,已成了家常便饭,来得容易去得快,我对此已渐渐习惯,便很少为之激动了。
片段二 很久之后,我才终于明白,俄罗斯人由于贫穷,由于生活单调乏味,都喜欢拿痛苦来开心,玩弄痛苦,常常像天真的孩子似的,遭到不幸也很少为之感到羞耻。
在漫长的空虚无聊的岁月里,打架斗殴就是过节,失火反倒可以开心解闷；在呆板的毫无表情的脸上,伤痕也能给人增添光彩。
片段一：通过儿童视角，表达了对家人间频繁争吵、哭闹等行为的麻木与习惯，情感较为单纯、直观，体现出孩子对这种混乱生活状态的逐渐适应。
片段二：以成年回忆的口吻，表达了对俄罗斯人在贫穷、单调生活中拿痛苦取乐这种现象的深刻反思与无奈，情感更为复杂、深沉，带有对社会现实的批判意味。

片段一：通过儿童视角，表达了对家人间频繁争吵、哭闹等行为的麻木与习惯，情感较为单纯、直观，体现出孩子对这种混乱生活状态的逐渐适应。
片段二：以成年回忆的口吻，表达了对俄罗斯人在贫穷、单调生活中拿痛苦取乐这种现象的深刻反思与无奈，情感更为复杂、深沉，带有对社会现实的批判意味。