14. “海阔凭鱼跃,天高任鸟飞”表达了人们对自由的无限向往。对于自由,有人认为：“自由就是想说什么就说什么,想干什么就干什么。”这一观点()
A.没有认识到自由与法治相互联系、不可分割,会导致混乱与伤害
B.主张自由是珍贵的、无限制的,彰显了理性的力量
C.能增强个人的幸福感,激发个人的活力,推动社会的进步与繁荣
D.认为自由是有限制的、相对的,必要的限制是对自由的保护

A

首先分析题干中的观点“自由就是想说什么就说什么，想干什么就干什么。”这一观点明显忽视了自由与法治之间的关系。自由不是无限制的，而是在法律框架内的自由。法治与自由相互联系，不可分割，法治既规范自由又保障自由。如果自由没有限制，会导致社会混乱与伤害。接下来分析选项：
A选项指出这一观点没有认识到自由与法治相互联系、不可分割，会导致混乱与伤害，符合题意；
B选项说这一观点主张自由是珍贵的、无限制的，但题目中的观点正是因为没有认识到自由需要限制，所以是错误的，B选项不符合题意；
C选项认为这一观点能增强个人的幸福感等，但实际上无限制的自由并不能真正带来这些正面效果，C选项错误；
D选项说这一观点认为自由是有限制的、相对的，但题目中的观点恰恰是认为自由是无限制的，D选项不符合题意。

15. 张女士抱着熟睡的孩子在候车室候车,邻座的一位男士旁若无人不停地大声打电话,张女士几次提醒,但该男子却置之不理,声称打电话是自己的自由,别人管不着……这位男士的言行()
① 是正确的,自由就是做法律不禁止的一切事情的权利
② 是正确的,自由就是想说什么就说什么,想干什么就干什么
③ 是错误的,他在行使自由的时候,不得损害其他公民合法的自由和权利
④ 是错误的,他有打电话的自由,但要受到道德、纪律、法律等社会规则的约束
A.①③
B.③④
C.②④
D.①②

B

本题考查对自由与社会规则关系的理解。自由不是随心所欲，它受道德、纪律、法律等社会规则的约束。我国宪法规定，公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。材料中男士有打电话的自由，但他在行使自由时，不能损害其他公民合法的自由和权利，他在候车室旁若无人不停地大声打电话，影响了张女士及周围人的休息，损害了其他公民合法的自由和权利，所以他的言行是错误的。③④说法正确；①②对自由的理解错误，自由不是想说什么就说什么，想干什么就干什么，自由是相对的，要在法律允许的范围内行使。

16. 阅读下列材料,回答问题。
材料一 2024年9月7日至12日,国家网络安全宣传周之网络安全博览会在广州开幕。一款款网络安全“黑科技”亮相,为观众呈现了一场精彩纷呈的“矛与盾之争”。
|“矛”：AI诈骗|“盾”：以AI防御AI攻击|
|“你看,只要一张照片,我就可以变成你的好友,跟你实现视频通话。”一位高级专员只在键盘上轻轻一点,一张男人面孔就伴随着女性工作人员的表情变化“动”了起来。|深度伪造检测鉴定平台借助海量数据和先进算法,练就了一双“火眼金睛”,当后台检测到疑似深度伪造行为出现时,会自动发出预警,辅助执法机构进行相关风险阻断。|

小锋同学看了“矛与盾之争”展览,认为：“使用AI技术是我的自由,想怎么用就怎么用。”
(1)请运用“珍视自由”的相关知识,对此观点进行评析。
材料二 我国宪法和法律都有关于平等的规定。
·《中华人民共和国宪法》第四条第一款：中华人民共和国各民族一律平等。
·《中华人民共和国教育法》第三十七条第一款：受教育者在入学、升学、就业等方面依法享有平等权利。
·《中华人民共和国刑法》第四条：对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
(2)结合上述宪法和法律的规定,谈谈你对“法律面前人人平等”的理解。

(1)
①小锋同学的观点是错误的。
②自由不是为所欲为，它是有限制的、相对的。必要的限制是对自由的保护。无限制的自由只会走向自由的反面，导致混乱与伤害。
③珍视自由，就要珍惜宪法和法律赋予我们的权利，必须依法行使权利。使用 AI 技术要遵守法律法规，不能侵犯他人的合法权益，不能利用 AI 技术进行诈骗等违法犯罪活动。
(2)
①法律面前人人平等，是社会文明进步的标志，也是社会主义法治的基本原则之一。
②我国宪法和法律规定的平等，体现在任何公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限等，都一律平等地享有宪法和法律规定的各项权利，同时必须平等地履行宪法和法律规定的各项义务。如受教育者在入学、升学、就业等方面依法享有平等权利。
③我国公民的合法权益一律平等地受到法律保护，违法或犯罪行为一律平等地依法予以追究，任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。如对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。