7. 阅读材料，完成任务。
25岁的田某，下班后闲来无事，想搞点恶作剧，遂拨打119谎称家里有火灾。消防人员出警到田某家后，田某才告诉消防人员他是在开玩笑。随后田某被公安机关给予相应处罚。田某不服道：“我只是开了个玩笑，没有必要处罚我。”
联系所学知识，请你对田某的言行进行辨别与分析。

7. 田某的言行是错误的，随意拨打报
警电话应该受到法律处罚。
只要是违法行为，就会对国家的、社
会的、集体的利益和其他公民的合法
的自由和权利造成损害，具有社会危
害性，都要依法承担相应的法律责
任；田某谎报险情的行为会造成资源
浪费，扰乱社会秩序，这违反了治安
管理处罚法，是一种行政违法行为，
必须承担相应的法律责任。
所以，在日常生活中，我们要尊重
法律，遵守法律，维护法律尊严，
做一名守法的公民。

【分析】
这是一道初中道德与法治的辨别与分析类题型，解题可以按照三步法推进：第一步先明确表态，直接判定田某的整体言行是错误的，他“只是开玩笑没必要被处罚”的认知不符合法律要求；第二步逐层推导，先明确所有违法行为都有社会危害性、都要承担法律责任的通用法理，再对应田某谎报火警的具体行为，分析该行为的危害，定性其属于违反治安管理处罚法的行政违法行为，直接推翻他的错误观点；第三步最后落脚到公民的正确行为要求，点明日常要自觉守法，逻辑完整就能完成辨析作答。
【解析】
① 首先明确立场：田某的言行是完全错误的，谎报警情的行为属于违法行为，应当受到法律处罚，他认为“只是开玩笑没必要处罚”的认知是对法律的误解。
② 法理层面阐释：任何违法行为都具有社会危害性，都会损害国家、社会、集体的利益，也会损害其他公民的合法自由与权利，不存在“恶作剧不用担责”的特殊情况，所有违法行为都要依法承担对应的法律责任。
③ 具体行为定性：田某谎报家中有火灾的行为属于谎报险情，会无端占用消防公共资源，干扰消防部门正常的出警调度秩序，扰乱公共秩序，该行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，属于行政违法行为，公安机关对其作出处罚是完全合法合理的。
④ 总结正确导向：我们在日常生活中要树立法治意识，自觉遵守各项法律法规，敬畏法律底线，依法规范自身言行，做遵法守法的合格公民。
【答案】
田某的言行是错误的，随意拨打报警电话应该受到法律处罚。只要是违法行为，就会对国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利造成损害，具有社会危害性，都要依法承担相应的法律责任；田某谎报险情的行为会造成资源浪费，扰乱社会秩序，这违反了治安管理处罚法，是一种行政违法行为，必须承担相应的法律责任。所以，在日常生活中，我们要尊重法律，遵守法律，维护法律尊严，做一名守法的公民。
【知识点】
法不可违，行政违法，自觉守法
【点评】
本题结合生活中常见的谎报警情的真实场景出题，很多学生容易误以为无伤大雅的恶作剧不会触犯法律，题目借此考察学生对违法行为性质、后果的认知，引导学生建立“违法无小事”的底线思维，避免出现类似的触碰法律红线的错误行为。
【难度系数】
0.6