7. 阅读材料,回答下列问题。
在家上网的小何被一条免费领取游戏装备的广告吸引了,小何点进去后,出现的不是游戏装备而是弹出一段提醒和一个二维码。提醒中说道:“我是网警,我已监测到你在违规使用手机,请扫描二维码核验身份,若不配合,我将通知当地监察部门对你实施监控;拒不配合的违法行为,公安机关将会对你提起公诉。”小何看到此信息后,第一时间拨打110报警。
经侦查,民警将犯罪嫌疑人朱某抓获。朱某,22岁,无固定职业,因追求不劳而获的“幸福生活”而走上诈骗道路,最终因诈骗罪被法院判处有期徒刑3年。
(1)骗子的话漏洞百出,请你指出骗子所说的话中的漏洞并写出判断依据。
(2)“法院判处有期徒刑3年”说明人民法院在行使什么职权?行使这一职权有何要求?

(1)①“我是网警,我已监测到你在违规使用手机”漏洞:网警不能随意监测公民手机使用,公民的通信自由和通信秘密受法律保护。②“请扫描二维码核验身份”漏洞:公安机关不会通过扫码方式要求公民核验身份,此类行为可能是诈骗。③“通知当地监察部门对你实施监控”漏洞:监察委员会对所有行使公权力的公职人员进行监察,不直接监控普通公民。④“公安机关将会对你提起公诉”漏洞:提起公诉是人民检察院的职权,公安机关没有公诉权。(2)①人民法院在行使审判权。②要求:必须坚持以事实为根据、以法律为准绳;依法独立公正行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉;对公民权利提供有效救济和保障,捍卫社会公平正义。

【分析】
第(1)问：解题时需结合公民权利和国家机关职权的相关知识，逐句分析骗子的话术。首先明确公民的通信自由和通信秘密受法律保护，网警无权随意监测公民手机；其次回忆公安机关核验身份的正规流程，不会采用扫码方式；再理清监察委员会的监察对象是行使公权力的公职人员，而非普通公民；最后区分公安机关和人民检察院的职权，提起公诉是检察院的专属权力，以此找出所有漏洞。
第(2)问：先判断有期徒刑属于刑罚处罚，对应人民法院的审判权；再从审判的依据、行使权力的独立性、对公民权利的保障三个角度，回忆并整理人民法院行使审判权的要求。
【解析】
(1)①“我是网警,我已监测到你在违规使用手机”漏洞：公民的通信自由和通信秘密受法律保护，网警不能随意监测公民手机使用。
②“请扫描二维码核验身份”漏洞：公安机关核验身份有正规渠道，不会通过扫码方式要求公民核验身份，此类行为可能是诈骗。
③“通知当地监察部门对你实施监控”漏洞：监察委员会的监察对象是所有行使公权力的公职人员，不直接监控普通公民。
④“公安机关将会对你提起公诉”漏洞：提起公诉是人民检察院的职权，公安机关没有公诉权。
(2)①人民法院在行使审判权。
②要求：必须坚持以事实为根据、以法律为准绳；依法独立公正行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉；对公民权利提供有效救济和保障，捍卫社会公平正义。
【答案】
(1)①“我是网警,我已监测到你在违规使用手机”漏洞:网警不能随意监测公民手机使用,公民的通信自由和通信秘密受法律保护。②“请扫描二维码核验身份”漏洞:公安机关不会通过扫码方式要求公民核验身份,此类行为可能是诈骗。③“通知当地监察部门对你实施监控”漏洞:监察委员会对所有行使公权力的公职人员进行监察,不直接监控普通公民。④“公安机关将会对你提起公诉”漏洞:提起公诉是人民检察院的职权,公安机关没有公诉权。(2)①人民法院在行使审判权。②要求:必须坚持以事实为根据、以法律为准绳;依法独立公正行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉;对公民权利提供有效救济和保障,捍卫社会公平正义。
【知识点】
公民通信自由权、国家机关职权、人民法院职权与要求
【点评】
本题结合真实诈骗场景，考查学生对公民基本权利和国家机关职权的掌握，既强化法律知识的理解，又引导学生提高反诈意识，学会辨别虚假信息，维护自身合法权益。
【难度系数】
0.6