登录
17. (18分)阅读材料,运用所学知识回答下列问题。
[剖析法治案例 营造文明风尚]
材料一 周末,李敏陪奶奶在小区里散步时,一只没有拴绳的柴犬突然向她们扑来,奶奶由于惊吓过度,心脏病复发入院。奶奶出院后,去找柴犬主人讨说法。柴犬主人拒不认账,还振振有词:"我的狗又没咬到你,凭啥让我负责?养狗遛狗是我的权利,你无权干涉!"随后,李敏的奶奶将这一情况反映到了社区居委会,居委会工作人员对柴犬主人进行了相关法律讲解。经调解,柴犬主人最终认识到自己的错误,向李敏的奶奶道歉并承担了全部医药费。
(1)请结合材料,运用"依法行使权利"有关知识对柴犬主人和李敏的奶奶进行点评。(10分)
材料二 某工程承包人王某(化名),因资金链断裂,欠下几十万元外债,被工友起诉,法院将其列入失信被执行人名单。王某没有逃避责任,靠打工偿还欠款,法院考虑他的困境,裁定批准其分期偿还债务。几年后,王某按时完成了债务清偿,并顺利通过信用考验期,法院向他发放了信用修复证明书。
相关链接
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。
——《中华人民共和国民法典》第七条
(2)运用所学知识,说明法院判决的合理性。(8分)
[剖析法治案例 营造文明风尚]
材料一 周末,李敏陪奶奶在小区里散步时,一只没有拴绳的柴犬突然向她们扑来,奶奶由于惊吓过度,心脏病复发入院。奶奶出院后,去找柴犬主人讨说法。柴犬主人拒不认账,还振振有词:"我的狗又没咬到你,凭啥让我负责?养狗遛狗是我的权利,你无权干涉!"随后,李敏的奶奶将这一情况反映到了社区居委会,居委会工作人员对柴犬主人进行了相关法律讲解。经调解,柴犬主人最终认识到自己的错误,向李敏的奶奶道歉并承担了全部医药费。
(1)请结合材料,运用"依法行使权利"有关知识对柴犬主人和李敏的奶奶进行点评。(10分)
材料二 某工程承包人王某(化名),因资金链断裂,欠下几十万元外债,被工友起诉,法院将其列入失信被执行人名单。王某没有逃避责任,靠打工偿还欠款,法院考虑他的困境,裁定批准其分期偿还债务。几年后,王某按时完成了债务清偿,并顺利通过信用考验期,法院向他发放了信用修复证明书。
相关链接
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。
——《中华人民共和国民法典》第七条
(2)运用所学知识,说明法院判决的合理性。(8分)
答案
(1)①柴犬主人的说法是错误的。柴犬主人在行使养狗遛狗权利的时候侵害了李敏奶奶的合法权益。任何权利都不是绝对的。公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。(5分)②李敏的奶奶在合法权益受到侵害后,按照规定的活动方式、步骤和过程维权,其做法是正确的,她采用和解、调解的方式维护了自己的合法权益。(5分)
(2)王某欠债不还属于民事违法行为,应承担民事责任。人民法院公正司法,保护个人和组织的合法权益,捍卫社会公平正义。诚信是一项民法原则,也是一个人安身立命之本,我们要树立诚信意识。法治和德治都是治国理政不可或缺的重要手段,要强化法治对德治的促进作用。(8分)
(2)王某欠债不还属于民事违法行为,应承担民事责任。人民法院公正司法,保护个人和组织的合法权益,捍卫社会公平正义。诚信是一项民法原则,也是一个人安身立命之本,我们要树立诚信意识。法治和德治都是治国理政不可或缺的重要手段,要强化法治对德治的促进作用。(8分)
解析
【分析】
本题分为两个小问，解题思路如下：
1. 针对第(1)问，首先抓住设问限定的知识范围“依法行使权利”，回忆该板块的两个核心要求：一是公民行使权利不能超越边界，不得损害其他公民的合法自由和权利；二是权利受损时要通过合法法定程序维权。接下来分别对应两个主体的行为：先梳理柴犬主人遛狗不拴绳、主张“养狗是我的权利别人无权干涉”的错误行为，结合知识点指出其违背权利边界要求的错误本质；再梳理李敏奶奶先协商、后找居委会调解的维权行为，结合知识点肯定其依法依规维权的正确性。
2. 针对第(2)问，先梳理法院的系列行为：将欠债的王某列入失信名单、批准分期偿还、清偿后发放信用修复证明，再结合材料给出的民法典诚信原则链接，从民事违法的责任认定、法院公正司法的作用、诚信的民法属性、法治与德治结合的逻辑逐层推导，逐一说明法院相关举措的合理性即可。
【解析】
(1) 点评柴犬主人时，先明确其观点错误，再结合依法行使权利的边界要求，指出其遛狗不拴绳的行为侵害了李敏奶奶的生命健康权，违背了“公民行使自由和权利时，不得损害其他公民合法的自由和权利”的规定，不存在无边界的绝对权利。点评李敏奶奶时，明确其做法正确，她在权益受损后没有采取过激手段，先后通过协商、居委会调解的法定流程主张权益，符合依照法定程序维权的要求，合法维护了自身权益。
(2) 首先从行为性质判定：王某欠债不还属于民事违法行为，理应承担对应的民事责任，法院将其列入失信名单是对违法责任的合法落实；其次从司法属性角度，法院的系列裁定兼顾了工友的债权和王某的实际生活困境，是公正司法的体现，既捍卫了公平正义也保障了各方合法权益；再结合民法典的诚信原则，法院的相关举措既落实了诚信这一民法基本原则，也引导公众树立诚信意识；最后从治理逻辑层面，该判决通过法治手段强化了诚信的道德约束作用，体现了法治与德治的结合。
【答案】
(1)①柴犬主人的说法是错误的。柴犬主人在行使养狗遛狗权利的时候侵害了李敏奶奶的合法权益。任何权利都不是绝对的。公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。(5分)②李敏的奶奶在合法权益受到侵害后,按照规定的活动方式、步骤和过程维权,其做法是正确的,她采用和解、调解的方式维护了自己的合法权益。(5分)
(2)王某欠债不还属于民事违法行为,应承担民事责任。人民法院公正司法,保护个人和组织的合法权益,捍卫社会公平正义。诚信是一项民法原则,也是一个人安身立命之本,我们要树立诚信意识。法治和德治都是治国理政不可或缺的重要手段,要强化法治对德治的促进作用。(8分)
【知识点】
依法行使权利、公正司法、诚信原则
【点评】
本题选取遛狗侵权、失信被执行人信用修复的生活化真实案例，设问指向清晰，既考查学生对核心考点的理解运用能力，也引导学生树立正确的权利边界观念、法治意识和诚信意识，答题时需要学生精准匹配限定知识范围，结合不同主体的行为对应知识点分析，避免脱离材料泛泛堆砌知识点，对学生的材料解读能力有一定要求。
【难度系数】
0.6
本题分为两个小问，解题思路如下：
1. 针对第(1)问，首先抓住设问限定的知识范围“依法行使权利”，回忆该板块的两个核心要求：一是公民行使权利不能超越边界，不得损害其他公民的合法自由和权利；二是权利受损时要通过合法法定程序维权。接下来分别对应两个主体的行为：先梳理柴犬主人遛狗不拴绳、主张“养狗是我的权利别人无权干涉”的错误行为，结合知识点指出其违背权利边界要求的错误本质；再梳理李敏奶奶先协商、后找居委会调解的维权行为，结合知识点肯定其依法依规维权的正确性。
2. 针对第(2)问，先梳理法院的系列行为：将欠债的王某列入失信名单、批准分期偿还、清偿后发放信用修复证明，再结合材料给出的民法典诚信原则链接，从民事违法的责任认定、法院公正司法的作用、诚信的民法属性、法治与德治结合的逻辑逐层推导，逐一说明法院相关举措的合理性即可。
【解析】
(1) 点评柴犬主人时，先明确其观点错误，再结合依法行使权利的边界要求，指出其遛狗不拴绳的行为侵害了李敏奶奶的生命健康权，违背了“公民行使自由和权利时，不得损害其他公民合法的自由和权利”的规定，不存在无边界的绝对权利。点评李敏奶奶时，明确其做法正确，她在权益受损后没有采取过激手段，先后通过协商、居委会调解的法定流程主张权益，符合依照法定程序维权的要求，合法维护了自身权益。
(2) 首先从行为性质判定：王某欠债不还属于民事违法行为，理应承担对应的民事责任，法院将其列入失信名单是对违法责任的合法落实；其次从司法属性角度，法院的系列裁定兼顾了工友的债权和王某的实际生活困境，是公正司法的体现，既捍卫了公平正义也保障了各方合法权益；再结合民法典的诚信原则，法院的相关举措既落实了诚信这一民法基本原则，也引导公众树立诚信意识；最后从治理逻辑层面，该判决通过法治手段强化了诚信的道德约束作用，体现了法治与德治的结合。
【答案】
(1)①柴犬主人的说法是错误的。柴犬主人在行使养狗遛狗权利的时候侵害了李敏奶奶的合法权益。任何权利都不是绝对的。公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。(5分)②李敏的奶奶在合法权益受到侵害后,按照规定的活动方式、步骤和过程维权,其做法是正确的,她采用和解、调解的方式维护了自己的合法权益。(5分)
(2)王某欠债不还属于民事违法行为,应承担民事责任。人民法院公正司法,保护个人和组织的合法权益,捍卫社会公平正义。诚信是一项民法原则,也是一个人安身立命之本,我们要树立诚信意识。法治和德治都是治国理政不可或缺的重要手段,要强化法治对德治的促进作用。(8分)
【知识点】
依法行使权利、公正司法、诚信原则
【点评】
本题选取遛狗侵权、失信被执行人信用修复的生活化真实案例，设问指向清晰，既考查学生对核心考点的理解运用能力，也引导学生树立正确的权利边界观念、法治意识和诚信意识，答题时需要学生精准匹配限定知识范围，结合不同主体的行为对应知识点分析，避免脱离材料泛泛堆砌知识点，对学生的材料解读能力有一定要求。
【难度系数】
0.6
