2026年同步学与练九年级语文下册人教版河南专版第85页答案
1.(2018·宁波)在信息交流日益便捷多元的今天,写纸质书信还有必要吗?请你作为正方,根据反方的观点,表明你的观点,并阐述理由。100字左右。
反方:在信息交流日益便捷多元的今天,没必要写纸质书信。书信只是传递思想情感和交流信息的载体,现代社会网络发达,传递情感和交流思想的途径多且方便,而纸质书信传递速度慢,不便于及时沟通交流。
正方:
在信息交流日益便捷多元的今天,写纸质书信仍有必要。用笔写信,写的是温暖,写的是亲切,写的是真实。纸质书信有着悠久的历史,承载着丰厚的文化底蕴,用纸质书信来传递情感、交流思想,也是汉字文化的回归,是礼仪文化的传承。

答案

1. 正方:在信息交流日益便捷多元的今天,写纸质书信仍有必要。用笔写信,写的是温暖,写的是亲切,写的是真实。纸质书信有着悠久的历史,承载着丰厚的文化底蕴,用纸质书信来传递情感、交流思想,也是汉字文化的回归,是礼仪文化的传承。
2.(2017·眉山)随着微博、微信等的迅速发展,人们可以通过手机等移动终端随时随地的获取海量的碎片化信息。毫无疑问,我们现在已经进入了碎片化阅读时代,似乎一切信息、知识,唾手可得,阅读显得如此轻松、容易。针对这一现状,某班级准备就碎片化阅读的利弊分正方反方展开辩论,请你选择一方,在辩论会上陈述观点。
示例一:(正方)大家好!我支持正方观点,认为碎片化阅读优势明显,能够随时随地获取大量信息;有效提高零散时间的利用率。
示例二:(反方)大家好!我支持反方观点,认为碎片化阅读存在极大弊端,理由如下:一是降低阅读效果;二是缺乏深度思考;三是阅读者获得的信息是零星的、不系统的、不严谨的。

答案

2. 示例一:(正方)大家好!我支持正方观点,认为碎片化阅读优势明显,能够随时随地获取大量信息;有效提高零散时间的利用率。
示例二:(反方)大家好!我支持反方观点,认为碎片化阅读存在极大弊端,理由如下:一是降低阅读效果;二是缺乏深度思考;三是阅读者获得的信息是零星的、不系统的、不严谨的。