11. 下列对两则案例的分析，正确的是 （）


A.案例1属于民事违法行为，案例2属于刑事违法行为
B.罚款和罚金都属于行政处罚，体现了法律面前人人平等
C.两则案例都说明了法律通过制裁违法犯罪维护社会秩序
D.只有案例2中的钱某需要承担法律责任，赵某无需承担

11.C

12.辨析说明(对下列观点或行为进行评判并说明理由)。
如今,越来越多的人习惯用手机记录生活并在社交平台分享,街拍、探店、旅行等内容火爆。有博主认为:“公共场所本来就是开放的,路人入镜在所难免,只要我不以营利为目的,就不构成侵权,被拍者不应‘玻璃心’,否则会影响创作自由。”请结合材料并联系所学知识,对该博主的观点进行辨别与分析。

12.该博主的观点是错误的。分析:①该观点虽承认公共场所具有开放性,但混淆了“公共场所”与“无隐私”的界限,忽视了肖像权受法律保护,是对创作自由的片面解读。②民法典明确规定,自然人享有肖像权,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像人的肖像。法律并未将“营利为目的”作为肖像侵权的判定要件,无论是否营利,私自拍摄、公开传播他人肖像均可能构成侵权。③公共场所虽具有开放性,但公民在公共场所仍享有合理隐私期待,其肖像权、隐私权等人格尊严依法不受侵犯。强行拍摄路人并在网络公开传播,可能会给他人带来困扰甚至风险(如被跟踪、骚扰等),并非被拍者“玻璃心”。④创作自由是相对的,必须以不侵害他人合法权益为边界。真正的创作自由应当建立在尊重他人合法权利的基础上。创作者可通过征得他人同意、对路人画面模糊处理、后期剪辑等方式避免侵权,才能实现创作与他人合法权利的和谐共存。综上,我们既要享受记录与分享生活的乐趣,也要增强法治观念和规则意识,在公共场所拍摄时尊重他人肖像权、隐私权,共同营造文明、友善的社会氛围。(从任意一个角度回答,言之有理即可)

13.某校开展“法治观察员”实践活动，同学们搜集到以下案例：

（1）请判断上述案例分别属于哪一类违法行为，并说明判断依据。
（2）综合上述案例，谈谈你对“法不可违”的理解。

13.(1)案例一属于刑事违法行为(犯罪)。依据:违反了《中华人民共和国刑法》。案例二属于行政违法行为。依据:违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》。
(2)①法律是最刚性的社会规则,不违法是人们行为的底线。案例中的当事人因违反法律分别承担了相应的法律责任,说明任何违法行为都要承担法律责任。②违法行为根据违反的法律类别,分为民事违法行为、行政违法行为和刑事违法行为。我们要认识违法行为的危害,自觉依法规范自己的行为。③我们要认清危害,增强法治观念。