1. 道路交通安全法实施条例第七十二条规定：“驾驶电动自行车必须年满16周岁。”快要迟到了，15岁的小聪未经父母同意，直接骑着家里的电动车就去上学了。这表明小聪()

A.固执己见，不尊敬父母
B.思维灵活，能见机行事
C.时间观念较强，遵守学校纪律
D.法治观念淡薄，缺乏安全意识

1. D

【分析】
首先梳理题干核心信息：题目明确给出法律规定驾驶电动自行车需年满16周岁，15岁的小聪未达法定年龄就骑行电动车上学。解题时要先抓住该行为的核心性质，再逐一比对选项排除错误项：先排除对违规行为做正向错误评价的选项，再排除偏离题干核心矛盾的选项，最终匹配符合行为本质的正确结论。小聪的行为是违反道路交通安全相关法规的违规行为，本质是对相关法律要求不重视，也没有意识到未成年骑行电动车的安全隐患，核对四个选项后即可选出正确答案。
【解析】
第一步，明确题干核心背景：根据道路交通安全法实施条例，驾驶电动自行车的法定年龄为16周岁，15岁的小聪不符合骑行电动自行车的法定要求，擅自骑行的行为属于违规行为。
第二步，逐一分析选项：
选项A：题干仅提及小聪未经父母同意，并未体现他不尊敬父母，该选项偏离题干核心，错误。
选项B：小聪的行为是违反法规的危险行为，不属于值得肯定的“思维灵活、见机行事”，该选项价值导向错误，排除。
选项C：小聪为避免迟到违反交通法规，并没有体现遵守学校纪律的正向属性，该选项对行为的定性错误，排除。
选项D：小聪未达到法定骑行年龄就擅自骑电动车，说明他不遵守相关法律规定，法治观念淡薄，也没有认识到未成年骑行电动车的安全风险，缺乏安全意识，该选项对行为的定性准确，正确。
【答案】
D
【知识点】
法治观念培育；交通安全常识；行为性质评价
【点评】
本题属于情景类行为评价题，结合真实的生活情景考查学生的规则意识与法治判断能力，解题时要注意不要被题干中“快要迟到”的细节误导，准确抓住小聪行为违反交通法规的核心本质，做出正确的价值判断。
【难度系数】
0.9

2. 刑法修正案(十一)规定：“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”这表明()

A.年龄小犯罪不受处罚的想法是错误的
B.未成年人犯罪会受到更为严厉的处罚
C.修正刑法可以杜绝未成年人违法犯罪
D.未成年人年龄还小，与违法犯罪无关

2. A

【分析】
这道题的解题思路很清晰：首先先抓住题干核心信息，也就是刑法修正案（十一）明确了已满12不满14周岁的人在满足特定严重犯罪条件、经最高检核准的情况下，需要承担刑事责任，打破了过去“不满14周岁完全不用负刑事责任”的旧规则。接下来我们逐一比对四个选项，先直接排除明显违背常识、表述绝对的错误选项，再排除没有题干和法理依据的干扰项，就能选出正确答案。首先D选项直接声称未成年人和违法犯罪无关，和题干新规完全相悖，直接排除；C选项里的“杜绝”是典型的绝对化表述，完善法律只能减少未成年人违法犯罪，不可能完全杜绝这类现象，直接排除；B选项题干完全没有提及对未成年人犯罪要施加比普通群体更严厉处罚的内容，也不符合我国对未成年人犯罪教育为主、惩罚为辅的原则，也可以排除，最后剩下的A选项完全符合新规的导向。
【解析】
我们对每个选项逐一分析：
1. 选项A：本次刑法修正案的新规说明，并非所有年龄小的人犯罪都不需要承担刑事责任，认为只要年龄小犯罪就完全不受处罚的想法是不符合现行法律的，该选项表述正确。
2. 选项B：我国针对未成年人犯罪始终坚持教育为主、惩罚为辅的处理原则，不存在对未成年人犯罪施加更严厉处罚的规定，题干也没有相关表述，该选项错误。
3. 选项C：“修正刑法可以杜绝未成年人违法犯罪”的表述过于绝对，完善立法只能起到预防、减少未成年人违法犯罪的作用，不可能完全杜绝这类现象，该选项错误。
4. 选项D：题干明确规定已满十二周岁不满十四周岁的人满足法定条件就需要承担刑事责任，说明未成年人并非和违法犯罪完全无关，该选项表述错误。
【答案】A
【知识点】
刑事责任年龄，刑法修正案十一
【点评】
本题结合最新的刑法修订新规设置考点，重点考查学生对未成年人刑事责任相关法律常识的理解，解题时只要能准确识别绝对化表述的陷阱，就能轻松排除错误选项，同时也能纠正“未成年人犯罪一律无需担责”的常见认知误区。
【难度系数】
0.9