2.字音字形
玄虚（） 渺茫（）
搽粉（） kuāng（）骗
cuī（）残

2. 玄虚（xuán） 渺茫（miǎo） 搽粉（chá） kuāng（诓）骗 cuī（摧）残

3.重点词语
(1)怀古伤今：
(2)玄虚：
(3)埋头苦干：
(4)：前面的人倒下了，后面的人继续跟上去，形容英勇奋斗，不怕牺牲。

3. (1) 追念古代的事情，因现在的事情而悲伤。
(2) 空而不切实，不可信。
(3) 专心地下功夫做事，形容工作勤奋努力。
(4) 前仆后继

1.作者的观点是什么？文章是怎样论证这一观点的？
提示 文章首先摆出了对方“中国人失掉自信力了”的错误论点，并列举了国人先是自夸地大物博，继而寄希望于国联，最后转而求神拜佛的论据。接着，作者从驳论证入手，指出对方所论的其实是“他信力”的丧失，并非自信力的缺失，后来发展出的不过是“自欺力”，从根本上驳倒了对方的论证逻辑。随后，作者提出“我们有并不失掉自信力的中国人在”这一正面论点，以从古至今埋头苦干、拼命硬干、为民请命、舍身求法的“中国脊梁”作为事实论据，有力地支撑了自己的观点。最后，作者得出结论，强调判断中国人是否失掉自信力，不能被表面现象迷惑，而应着眼于那些真正代表中国筋骨和脊梁的人。

作者的观点是：我们有并不失掉自信力的中国人在。
论证过程：① 首先摆出敌方的错误论点“中国人失掉自信力了”，同时列出敌方支撑该论点的三个论据：国人先是自夸地大物博，继而寄希望于国联，最后转而求神拜佛；② 从驳论证入手驳斥敌方逻辑，点明敌方描述的这些行为本质是“他信力”的丧失，后续发展出的是“自欺力”，和“自信力”完全无关，敌方的论据根本无法支撑其论点，从根源上推翻了对方的错误论证逻辑；③ 提出自己的正面论点，以从古至今埋头苦干、拼命硬干、为民请命、舍身求法的“中国脊梁”作为事实论据，正面有力地证明有大量中国人从来没有失掉自信力；④ 最后得出结论，强调判断中国人是否失掉自信力，不能被表面现象迷惑，应当着眼于那些真正代表中国筋骨和脊梁的人，进一步巩固自身的核心观点。

本题是课内驳论文核心知识点考查，对应课文《中国人失掉自信力了吗》的驳论思路梳理考点，需要先明确作者的核心正面观点，再按照“先驳后立”的逻辑梳理完整论证流程，厘清驳论证、立论点、摆事实、出结论的不同论证环节。