2. 文本开头和结尾对森林景象的描写形成了鲜明对比。请结合第①段与第⑰段的内容，分析这样对比的作用是什么。

2. 开头“凡有生命的东西，都甘心遁身于阴影之中”“森林里最神秘、最敏感的耳朵”描绘出森林未被人类大规模干扰前自然、灵动的状态，结尾“梦一样空着”“什么也找不到了”呈现出森林被人类疯狂掠夺后的场景，强化了主题，深刻揭示了人类在自然面前的渺小和违背自然规律、过度破坏的不可持续行为的最终结局，警示人类应该敬畏自然。

3 结合文本，从直接原因、间接原因、根本原因三个层面，分析木耳消失的原因。

3.(1)直接原因:过度采挖,比如“采木耳的人一多,它的生长就赶不上采摘的速度了”。
(2)间接原因:市场需求膨胀,如木耳“作为礼品和一种时髦的消遣物”“据说开价到了五百块钱一公斤”;缺乏生态保护意识,如“只要是能卖到钱的东西都不顾一切地掠夺”。
(3)根本原因:人类对经济利益的盲目追逐。

4 【选做】武阳君以“不忮之诚”赢得鸟雀信赖，与当代“绿水青山就是金山银山”理念遥相呼应，而《木耳》中人类掠夺式采挖致生态失衡的教训更引人深思。结合“斧斤以时入山林”的古训，分析其对当代环境治理的警示意义。

4.“斧斤以时入山林”强调顺应自然节律合理利用资源,武阳君以“不忮之诚”与鸟雀和谐共生,二者均揭示了传统生态智慧中“敬畏自然、节制索取”的核心要义。反观《木耳》,人类为追求经济利益“满山遍野”掠夺式采挖,导致植被破坏、生态失衡,正是违背自然规律的典型后果。
警示:部分地区为了短期经济利益过度开发矿产、围湖造田,造成水土流失、生物多样性锐减,本质上与《木耳》中人们的短视行为如出一辙。而古训“斧斤以时入山林”,警示人们要把握开发尺度,所以现代环境治理中,需摈弃“先破坏后治理”的错误模式,将生态保护纳入经济发展的前置考量。