7.阅读材料，完成下列要求。
605—610年间隋炀帝先后征发了几百万民工，开凿了贯通南北的大运河。开凿期间，所有民工均自带干粮、自备衣被，大量民工因病因伤死在了工地上。大运河连接了五大水系，把黄河中下游地区与长江中下游地区连为一体。运河通航后，江南的粮食、布帛可以很便捷地运输到都城长安及洛阳。自隋唐以后，沿运河两岸兴起了一批商业都市，杭州、镇江、扬州、开封等地，逐渐发展成为新兴商业都会，这些城市历经宋、元、明、清而不衰，不仅是一方繁盛都市，而且也成为物资和人文荟萃之所。
——摘编自岳麓书社《中国历史·教学参考书》（七下）
关于隋朝大运河的修建，同学们有以下观点：
第一种：大运河的修建是隋朝灭亡的祸水。
第二种：大运河的修建有利于国家的统一和发展。
你的观点是什么？请简要说出你的理由。（要求：明确写出自己的观点，说明理由要有史实依据。）

以下给出三种合规作答示例：
示例1：观点：我认同第二种观点，大运河的修建有利于国家的统一和发展。理由：隋朝大运河贯通五大水系，将黄河中下游和长江中下游地区连为整体，便利了江南的粮食、物资输往北方都城，强化了南北的联系，巩固了国家统一；大运河通航后沿岸兴起了扬州、杭州等一大批商业都市，极大促进了南北经济文化交流，对隋之后数百年的中国经济发展、沿岸城市的长期繁荣都起到了巨大的推动作用，深远地推动了国家的发展。
示例2：观点：我认同第一种观点，大运河的修建是隋朝灭亡的祸水。理由：隋炀帝为开凿大运河，在短时间内征发数百万民工，要求民工自带干粮衣被，大量民工伤亡，这项工程给百姓带来了极为沉重的徭役负担，激化了隋朝的社会矛盾，是引发隋末农民起义、导致隋朝快速走向灭亡的重要诱因。
示例3：观点：大运河的修建同时存在消极影响和深远的积极作用，要辩证看待。理由：一方面隋炀帝开凿大运河时过度役使民力，极大加重了民众负担，加速了隋朝的灭亡；另一方面大运河打通了南北交通脉络，极大促进了南北政治、经济、文化的交流，巩固了国家统一，推动了沿岸城市的长期繁荣，对后世中国的发展产生了极为深远的积极影响。

本题为开放性论述题，作答需先明确提出自身观点，再结合材料信息与所学隋朝大运河的相关史实进行对应论证，做到史论相符、逻辑通顺即可，认同第一种观点、认同第二种观点、辩证看待大运河的双重影响这三类作答方向均符合要求。