【即学即练】
某地人民法院工作人员背着国徽骑马下乡入村,把法庭"搬"到了牧民的帐篷前,实行就地立案、就地审理。这说明该地人民法院()。

A.丰富民主形式
B.保障公民的物质帮助权
C.坚持司法为民
D.维护国家法制统一

C

【分析】
首先梳理解题思路：第一步先抓取题干核心信息，行为主体是人民法院，具体举措是把法庭搬到牧民帐篷前，实现就地立案、就地审理，本质是为偏远牧区的群众提供便利的司法服务，免去牧民长途奔波参与诉讼的负担。第二步逐一比对选项做排除：先明确每个选项的适用场景，判断其和题干描述的行为是否匹配，排除完全无关的错误选项，最终锁定和司法便民行为对应的正确答案。
【解析】
我们对每个选项逐一分析：
A选项：丰富民主形式对应的是拓展公民民主参与渠道、创新民主实践模式的相关内容，题干中法院的行为属于司法便民服务举措，和丰富民主形式没有关联，A错误。
B选项：公民的物质帮助权是指公民在年老、疾病、丧失劳动能力等特定条件下，依法从国家和社会获得物质帮助的权利，题干内容完全不涉及该权利的相关场景，B错误。
C选项：该地法院主动下沉服务，把法庭设在牧民家门口，切实降低群众的诉讼成本，站在群众立场开展司法工作，直接体现了司法为民的工作理念，C正确。
D选项：维护国家法制统一强调的是保障法律体系统一、各地司法裁判标准统一等内容，题干没有涉及相关表述，D错误。
【答案】
C
【知识点】
司法为民理念
人民法院的职能
公民基本权利
【点评】
本题是政法常识类基础题目，核心考查我国人民法院的工作宗旨，解题关键是抓住题干里司法便民的核心指向，准确区分不同概念的适用场景，避免把无关的民主形式、物质帮助权等内容和题干行为混淆，整体区分度不高。
【难度系数】
0.8

1.某电商平台未经用户授权收集人脸识别信息用于商业营销,经用户集体诉讼,人民法院认定该平台构成隐私权侵害,判决赔偿每位用户精神损害抚慰金2000元。人民法院的判决()。

A.表明了人民法院能够解决行政纠纷
B.坚持以法律为准绳,维护公平正义
C.体现了人民法院依法行使监察权
D.无须接受其他部门的约束和监督

1.B

【分析】
这道题的解题思路是先明确题干核心场景：人民法院针对电商平台侵害用户隐私权的民事侵权诉讼作出合法判决，之后结合我国国家机关的职权相关知识点，逐一辨析每个选项的表述正误，排除不符合事实和法律规定的错误选项，最终选出正确答案。解题时先区分不同国家机关的专属权力，同时明确不同纠纷类型的属性，就能快速排除错误选项。
【解析】
我们逐一分析各选项：
1. 分析选项A：行政纠纷是行政主体（行政机关）与行政相对人之间产生的纠纷，本案是电商平台和普通用户两个平等民事主体之间的民事侵权纠纷，法院本次判决解决的是民事纠纷，并非行政纠纷，A选项表述错误。
2. 分析选项B：人民法院审理案件坚持以事实为依据、以法律为准绳，本次判决依法认定平台的侵权责任，保护了公民的隐私权，制裁了违法侵权行为，有效维护了社会公平正义，B选项表述正确。
3. 分析选项C：在我国，监察权是由各级监察委员会依法独立行使的，人民法院的法定职权是审判权，并不享有监察权，C选项表述错误。
4. 分析选项D：我国人民法院由同级人民代表大会产生，对它负责，受它监督，同时人民检察院作为法律监督机关也有权对法院的审判活动进行法律监督，并非无须接受其他部门的约束和监督，D选项表述错误。
【答案】
B
【知识点】
人民法院的职权
国家机关权力划分
依法治国原则
【点评】
本题属于法律常识基础题，重点考察学生对我国不同国家机关职能的区分辨识能力，易错点在于混淆人民法院的审判权和监察委员会的监察权，以及误将民事纠纷判定为行政纠纷，日常学习中准确记忆各类国家机关的专属法定职权，就能轻松应对同类题型。
【难度系数】
0.8