7. 某报纸上刊登了一则新闻，“某种品牌的节能灯的合格率为95％”，请据此回答下列问题：
(1)这则新闻(填“能”或“不能”)说明市面上所有这种品牌的节能灯有5％为不合格，这则消息来源于(填“普查”或“抽样调查”).
(2)如果已知在这次检查中合格产品有76个，则共有多少个节能灯接受检查？
(3)如果此次检查了两种产品，数据如下表所示，有人由此认为“A品牌的不合格率比B品牌低，更让人放心”，你同意这种说法吗？为什么？

解：
(1) 不能；抽样调查
(2) 设共有$x$个节能灯接受检查，
根据题意得：$95\%x=76$，
解得$x=80$。
答：共有80个节能灯接受检查。
(3) 不同意。
计算不合格率：
A品牌不合格率：$\frac{3}{70} × 100\% \approx 4.29\%$，
B品牌不合格率：$\frac{1}{10} × 100\% = 10\%$，
虽然A品牌不合格率数值更低，但B品牌被检测数仅为10个，样本容量过小，样本不具有代表性和广泛性，不能据此判断A品牌更让人放心。

8. 在学习了“普查与抽样调查”之后，某校八年级(1)班数学兴趣小组对该校学生的视力情况进行了抽样调查，并画出了如图所示的条形统计图.
请根据图中信息解决下列问题：
(1)本次抽查活动中共抽查了名学生；
(2)已知该校七年级、八年级、九年级学生数分别为360人、400人、540人.
① 估算：该校九年级视力不低于4.8的学生约有名；
② 为了估算出该校视力低于4.8的学生人数，小明是这样计算的：
步骤一：计算样本中视力低于4.8的学生比例：
$\frac${10 + 25 + 30}{(10 + 35) + (25 + 25) + (30 + 20)}×100\%≈44.83\%步骤二：用样本估计总体，从而求得全校视力低于4.8的学生人数：(360 + 400 + 540)×44.83\%≈583(名)
请你判断小明的估算方法是否正确.如果正确，请你计算出扇形统计图中“视力低于4.8”的圆心角的度数；如果不正确，请估算出该校视力低于4.8的学生人数.

解：
(1) 本次抽查的学生总数为：$(10+35)+(25+25)+(30+20)=145$（名）
故答案为：$\boldsymbol{145}$
(2) ① 九年级抽样中视力不低于4.8的学生占比为$\frac{20}{30+20}=\frac{2}{5}$，
该校九年级视力不低于4.8的学生约有：$540×\frac{2}{5}=216$（名）
故答案为：$\boldsymbol{216}$
② 小明的估算方法不正确。
七年级视力低于4.8的学生人数约为：$360×\frac{10}{10+35}=80$（名）
八年级视力低于4.8的学生人数约为：$400×\frac{25}{25+25}=200$（名）
九年级视力低于4.8的学生人数约为：$540×\frac{30}{30+20}=324$（名）
该校视力低于4.8的学生总人数约为：$80+200+324=604$（名）
答：该校视力低于4.8的学生人数约为604名。