3. 万历朝鲜之役后，明朝国力损耗严重，女真势力趁机崛起；朝鲜经济凋敝，社会秩序混乱；日本丰臣政权垮台，德川幕府开始锁国。这场战争导致()

A.东亚格局重大变革
B.我国对外政策改变
C.倭寇之患彻底消除
D.三方实力均衡发展

A

首先分析题干信息：明朝国力损耗、女真崛起，朝鲜经济凋敝，日本政权更迭并推行锁国政策，三者的变化反映出东亚地区的势力与政治格局发生显著变动。再逐一判断选项：
1. A选项：符合题干中东亚三方的重大变化，表述正确；
2. B选项：题干未提及明朝对外政策改变，表述错误；
3. C选项：倭寇之患在戚继光抗倭后已基本平息，且“彻底消除”表述绝对，错误；
4. D选项：三方均出现实力受损或格局变动，并非均衡发展，错误。
综上，正确答案为A。

4. “三百年来，我华夏威风久歇。有几个，如公成就，丰功传烈。拔剑光寒倭寇胆，拨云手指天心月。到于今，遗饼纪东征，民怀切。”郁达夫的这首《满江红·三百年来》称颂的是()

A.玄奘西行
B.鉴真东渡
C.戚继光抗倭
D.郑和下西洋

C

题干中“倭寇”是关键信息，明朝戚继光领导抗倭斗争，打击倭寇，符合诗句称颂的内容；A、B为唐朝对外交流事件，D是明朝航海壮举，均与抗倭无关，故选C。

5. 16世纪，东南沿海地区的一些海盗、奸商等与倭寇勾结，进行走私活动，出没沿海，烧杀抢掠，造成巨大破坏；葡萄牙人以晾晒货物为由，贿赂广东地方官，获得了在澳门的租住权，稍晚东来的荷兰和西班牙，分别占据了台湾岛南部和北部。这反映出()

A.明朝海防出现新问题
B.政府主权意识的淡薄
C.中外经济联系的加强
D.沿海商品经济的发达

A

题干表明，16世纪明朝东南沿海除了传统的倭寇与海盗、奸商勾结作乱外，还出现了葡萄牙、荷兰、西班牙等西方殖民者侵占中国领土的新情况，说明明朝海防面临的问题出现了新变化。逐一分析选项：B选项不符合史实，明朝有抗倭等维护海防的举措；C选项题干反映的是走私、劫掠和侵占，并非正常中外经济联系；D选项题干未体现沿海商品经济发达的内容。因此正确答案为A。

6. 阅读材料，完成下列要求。(14分)
材料一
郑和，云南人，世所谓三保太监者也。初事燕王于藩邸，从起兵有功。累擢太监。A疑惠帝亡海外，欲踪迹之，且欲耀兵异域，示中国富强。永乐三年六月，命及及其侪王景弘等通使西洋。……自苏州刘家河泛海至福建，复自福建五虎门扬帆，首达占城，以次遍历诸番国，宣天子诏，因给赐其君长，不服则以武慑之。
——《明史·郑和传》
材料二
关于郑和下西洋这一史事，以下三段文字提供了不同的评价观点。
①(明代车驾郎中刘大夏)三保下西洋，费钱粮数十万，军民死且万计，纵得奇宝而回，于国家何益？
——严从简《殊域周咨录》
②明朝七次派出大规模武装贸易舰队出使今天的印度洋至非洲东海岸的“西洋”诸国……这些持续了20多年的政治性远航贸易活动促进了中国与南亚各国的联系，推动了中国南洋贸易的发展。
——赵毅、赵轶峰《中国古代史》
③及观郑君，则全世界历史上所号称航海伟人，能与并肩者，何其寡也。……而郑君之烈，随郑君之没以俱逝。我国民虽稍食其赐，亦几希(极少，非常微少)焉。
——梁启超《祖国大航海家郑和传》
问题一
材料一中的“A”是指哪位皇帝？根据材料并结合所学，分析他命郑和“通使西洋”的原因。(4分)
问题二
将材料二中的三段文字与以下评价观点相对应。(写序号，多选、错选不得分。6分)
对郑和下西洋持正面评价：；
对郑和下西洋持负面评价：；
对郑和下西洋持辩证评价：。
问题三
你同意问题二中的哪一评价观点？请结合史实，说明理由。(4分)

问题一：A是明成祖（朱棣）。原因：①怀疑建文帝逃亡海外，欲追踪其踪迹；②耀兵异域，展示中国富强；③加强与海外各国的联系，促进中外友好往来。
问题二：正面评价：②；负面评价：①；辩证评价：③。
问题三：示例1：同意正面评价。理由：郑和下西洋是世界航海史上的壮举，比欧洲新航路开辟早半个多世纪；增进了中国与亚非国家和地区的友好往来，促进了双方的经济文化交流；开创了西太平洋与印度洋之间的亚非海上交通线，为人类航海事业作出了重要贡献。
示例2：同意负面评价。理由：郑和下西洋耗费了大量的人力、物力和财力，加重了国家和人民的负担；远航的主要目的是宣扬国威，满足统治者的虚荣，并未给国家带来持久的经济收益，最终因国力衰退而停止。
示例3：同意辩证评价。理由：一方面，郑和下西洋是伟大的航海壮举，加强了中外联系，推动了南洋贸易发展；另一方面，远航耗费巨大，服务于封建统治需求，随着明朝国力下降而终止，对中国社会的长远影响有限。

问题一：根据材料中“永乐三年”可知“A”是明成祖朱棣。原因可从材料提取并结合所学：①怀疑建文帝逃亡海外，想要追踪其下落；②想要在异域炫耀武力，展示中国的富强；③加强与海外各国的联系，促进中外友好往来。
问题二：分析三段评价的倾向：②肯定了郑和下西洋对中外联系和南洋贸易的推动作用，属于正面评价；①指出郑和下西洋耗费钱粮、造成军民伤亡且对国家无益，属于负面评价；③既肯定郑和是航海伟人，又指出其事业影响有限，属于辩证评价。
问题三：可任选一种观点结合史实阐述：
若选正面评价：郑和下西洋是世界航海史上的壮举，比欧洲航海家远航早半个多世纪；增进了中国与亚非国家和地区的相互了解与友好往来，促进了经济文化交流；开创了西太平洋与印度洋之间的亚非海上交通线，为人类航海事业作出贡献。
若选负面评价：郑和下西洋耗费大量人力、物力、财力，加重了国家和人民的负担；远航主要为宣扬国威，满足统治者需求，未给国家带来持久经济收益，最终因国力衰退停止。
若选辩证评价：一方面，郑和下西洋是航海壮举，加强了中外友好往来，推动南洋贸易发展；另一方面，远航耗费巨大，服务于封建统治需求，随明朝国力下降终止，对中国社会长远影响有限。