二、拓展阅读
农夫殴宦
尝有农夫以驴负柴至城卖,遇宦者①称“宫市”取之;才与绢数尺,又就索“门户②”,仍邀③以驴送至内。农夫涕泣,以所得绢付之,不肯受,曰:“须汝驴送柴至内。”农夫曰:“我有父母妻子,待此然后食。今以柴与汝,不取直而归,汝尚不肯,我有死而已!”遂殴宦者。
(选自《韩昌黎文集校注》,上海古籍出版社 1986 年版,有删改)
【注释】① 宦者:太监。② 门户:指“门户”税。③ 邀:强要。
1. 解释下列句中加点的词。
(1)才绢数尺() (2)农夫泣()
(3)不取而归() (4)殴宦者()
2. 下列句中加点的“以”与“仍邀以驴送至内”中的“以”用法相同的一项是()
A. 其境过清
B. 策之不其道
C. 去六月息者也
D. 能径寸之木
3. 把文中画线句子翻译成现代汉语。
(1)农夫涕泣,以所得绢付之。

(2)我有父母妻子,待此然后食。

4. 文中卖柴农夫与白居易笔下的卖炭翁的遭遇,揭露了怎样的社会现实？卖柴农夫与卖炭翁这两个人物形象有什么不同？请简要谈谈你的看法。

1. (1)给 (2)哭，流泪 (3)同“值”，价钱 (4)于是，就
2. D
3. (1)农夫哭了，把得到的绢交给了太监。
(2)我有父母和妻子儿女，等着卖柴得钱后才能吃饭。
4. 社会现实：揭露了“宫市”制度对劳动人民的残酷剥削，以及宦官假借宫市之名强取豪夺、欺压百姓的黑暗社会现实。
人物形象不同：卖炭翁面对宦官的掠夺，选择忍气吞声、逆来顺受；卖柴农夫在走投无路时敢于奋起反抗，展现出更强烈的抗争精神。

1. 本题考查文言实词的理解，需结合语境和课内文言积累作答，注意通假字的特殊用法。
2. 本题考查文言虚词“以”的用法辨析，先明确题干中“以”是介词，译为“用、拿”，再逐一分析选项：A项“以”是“因为”；B项“以”是“按照”；C项“以”是“凭借”；D项“以”是“用、拿”，与题干用法一致。
3. 本题考查文言句子翻译，需遵循“直译为主，意译为辅”的原则，准确翻译重点字词，如“涕泣”“妻子”等。
4. 本题考查文本主旨与人物形象对比，结合两篇文章内容，分析“宫市”的社会危害，再对比两人面对压迫的不同态度。