一、判断下列句子与图片是(T)否(F)相符。
()1. I can use chopsticks.


()2. Let me clear the table.
()3. Would you like a knife and fork?

()4. The food is delicious!

F T F T

1. 图1为叉子，句子说会用筷子，不符。2. 图2显示女孩在清理桌子，与句子相符。3. 图3为筷子，句子问是否要刀叉，不符。4. 图4食物旁有赞的手势，与句子“食物美味”相符。

二、单项选择。
()1.—Would you like some bread and milk?
— I like them.
A. Yes, please. B. No, thank you. C. Sorry.

A

问句"Would you like some bread and milk?"意为“你想要一些面包和牛奶吗？”。答句后"I like them."表明喜欢这些食物，所以应作肯定回答。选项A"Yes, please."是肯定回答的常用表达，符合语境。

()2.—Would you like a knife and fork?
— I can use chopsticks.

A.Yes, please.
B.No, thank you.
C.Sorry.

B

根据问句“Would you like a knife and fork?”（你想要一副刀叉吗？）以及答语后半句“I can use chopsticks.”（我会用筷子。）可知是不需要刀叉，应该用“No, thank you.”来回答，表示拒绝并表达感谢。

()3.— waste food, please. —OK!

A.Not
B.No
C.Don't

C

本题考查祈使句的否定形式。“Waste food, please.”是一个祈使句，否定祈使句通常以“Don't + 动词原形”开头，表示“不要做某事”。“Not”通常不单独用于祈使句前；“No”后常接名词或动名词，如“No smoking”，而本题后接的是动词原形“waste”，所以用“Don't”。

三、选择合适的句子补全对话。
Mr Wang: Dinner time! 1.
A. Yes, I'd like some noodles.

若题目完整对话情境围绕询问饮食需求等，此处答案可为（假设前面有相关询问，本题按现有给出内容对应选项逻辑）对应选A的前置合理询问（但题目未完整给出，仅按本题所给选合适回应句子），本题要求选句补全对话，从选项对应逻辑，此处若按完整对话逻辑发展，所缺句子可能是“Would you like some noodles?” ，但题目要求从给定A选，A本身是合适回应句，若从补全对话选句角度，本题所给信息下，A可作为对话中回应部分，所以本题答案是（从给定选项选合适补全句）：若前面有询问饮食需求，A 合适，即此处按题目要求填入：Would you（此处为按逻辑推测所缺询问句部分，但题目要求从给定A选，若从给定选，A是合适回应句可填入对应逻辑位置） （严格按题目从给定A选，A可作为对前面询问饮食的回应，所以此处答案选A填入横线处作为对话补全部分）。
严格按题目要求，答案为：A 。

1. 由于只给出了对话的开头“Dinner time!”以及选项A“Yes, I'd like some noodles.”，虽正常对话前一般有问候等，但本题围绕给出内容及选项，从对话逻辑看，此处可合理推测横线处应是询问对方想吃什么之类的话，不过题目要求是选合适句子补全对话，在给定选项下，此对话场景中，A选项可作为对前面（推测为询问是否想要某物或想吃什么等）的回应。

B. I can use chopsticks.
Mr Wang: How about you, John?
C. Children, don't waste the food.
John: 2. I like noodles.
D. Would you like some noodles?
Mr Wang: Here you are. John, would you like a knife and fork?
John: No, thanks. 3.
Mr Wang: Great! 4.

2. Yes, please.
3. B
4. C