1. 《中华人民共和国民法典》中规定：建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。该规定有力地保障了公民的()。

A.财产所有权
B.人身权
C.肖像权
D.生命健康权

1. A

【分析】
首先，我们需要明确每个选项对应的权利内涵：财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利；人身权是与人身不可分离且无直接财产内容的权利，包含肖像权、生命健康权等。
接着结合题目内容分析：《民法典》规定利用业主共有部分产生的收入扣除合理成本后属于业主共有，这是对业主财产收益权益的保障，属于财产所有权范畴。随后逐一排除无关选项：B、C、D选项均属于人身权范畴，和财产收益无关，因此可排除，最终确定正确选项。
【解析】
选项A：财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。题目中利用业主共有部分产生的收入归业主共有，保障了业主对该部分财产的收益权，属于财产所有权的范畴，符合题意。
选项B：人身权是与人身紧密相连、不具有直接财产内容的权利，题目内容不涉及人身相关权益，不符合题意。
选项C：肖像权是公民对自己肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，属于人格权的一种，与题干财产收益无关，不符合题意。
选项D：生命健康权是公民享有的最基本的人身权利，保障公民的生命安全和身体健康，与题干内容无关，不符合题意。
综上，答案选A。
【答案】
A
【知识点】
财产所有权、人身权辨析
【点评】
本题考查对民事权利的理解与区分，重点在于明确财产权与人身权的不同内涵，需要结合民法典的具体规定，将法律条文与权利概念对应起来，引导学生掌握基础民事权利的范畴，提升运用法律知识分析实际问题的能力。
【难度系数】
0.8

2. 小明及家人分享了各自的开心事，从财产所有权的内容看，下表空白处应依次填写()。


A.处分、占有、收益、使用
B.处分、使用、占有、收益
C.使用、收益、处分、占有
D.使用、处分、占有、收益

2. A

【分析】
要解决这道题，首先需要明确财产所有权包含的四项核心权能：占有权（对财产的实际控制权）、使用权（按财产性能和用途加以利用）、收益权（通过财产获取经济利益）、处分权（在法律允许范围内处置财产）。接下来我们逐个分析每个家庭成员的行为对应的权能：
1. 爷爷赠送画给老友：这是对自己财产的处置行为，对应处分权；
2. 爸爸买新手机：购买后爸爸实际控制这部手机，对应占有权；
3. 妈妈的债券获得利息：通过债券获得了经济收益，对应收益权；
4. 小明弹奏心爱的吉他：按照吉他的用途进行使用，满足自身精神需求，对应使用权。
最后将这些权能按顺序对应选项，即可找到正确答案。
【解析】
1. 爷爷赠送画给老友：处分权是财产所有人在法律允许范围内处理其财产的权利，赠送属于处分行为，对应“处分”；
2. 爸爸购买新手机：占有权是对财产的实际控制权，爸爸购买后实际拥有手机的控制权，对应“占有”；
3. 妈妈的债券获得1000元利息：收益权是通过财产获得经济利益的权利，利息属于财产产生的收益，对应“收益”；
4. 小明弹奏吉他：使用权是按照财产的性能和用途加以利用的权利，弹奏吉他是对吉他的使用，对应“使用”。
因此，空白处依次填写的是处分、占有、收益、使用，对应选项A。
【答案】
A
【知识点】
财产所有权的权能
【点评】
本题考查财产所有权四项权能的区分，属于道法学科的基础考查题目。解题关键在于准确理解占有、使用、收益、处分四项权能的含义，并结合具体行为进行对应判断，需要学生掌握基本概念并能灵活应用。
【难度系数】
0.7

3. 文学爱好者小晨经常在某平台上写网络小说，某网友在未经她允许的情况下擅自收集、转载她创作的网络小说。小晨请求网友停止转载行为并道歉，遭到网友拒绝，于是小晨向人民法院提起了诉讼。小晨的行为是()。

A.小题大做，维权方式过分
B.合情不合法，不受法律保护
C.明智的选择，维护著作权
D.不顾后果，损害读者利益

3. C

【分析】
首先，我们需要明确著作权的相关法律规定：创作者对自己的原创作品依法享有著作权，他人未经许可擅自使用、转载属于侵权行为。接下来分析小晨的行为：网友未经她允许转载小说，侵犯了她的著作权，小晨先要求停止侵权并道歉，遭拒后向法院起诉，这是通过合法途径维护自身权益的行为。然后逐一判断选项：A选项认为小题大做，忽略了著作权受法律保护，维权是正当的；B选项说合情不合法，不符合法律规定，小晨的行为是合法的；C选项符合依法维护著作权的逻辑；D选项说损害读者利益，没有依据，维权和读者利益无关。通过这样的思路就能确定正确选项。
【解析】
1. 小晨创作的网络小说属于原创智力成果，她依法对该作品享有著作权，受我国法律保护。
2. 网友未经小晨允许擅自收集、转载其小说，侵犯了小晨的著作权。
3. 当合法权益受到侵害时，小晨先要求网友停止侵权并道歉，遭拒后向人民法院提起诉讼，这是通过合法途径维护自身著作权的明智选择。
4. 选项分析：
A：错误，著作权受法律保护，小晨维权是正当行为，并非小题大做。
B：错误，小晨的行为既合情又合法，其合法权益受法律保护。
C：正确，小晨通过诉讼维护自身著作权，是明智的合法维权行为。
D：错误，小晨维权是保护自身合法权益，并未损害读者利益。
【答案】
C
【知识点】
著作权保护、依法维权
【点评】
本题考查对著作权及依法维权的理解，旨在引导学生认识到原创智力成果受法律保护，当自身合法权益受到侵害时，应通过合法途径理性维权，增强法律意识。
【难度系数】
0.8

4. 父母去世后，弟弟以“家产传男不传女”为由继承了全部的遗产，拒绝将父母的遗产分给姐姐。在姐弟二人协商未果的情况下，姐姐将弟弟诉至人民法院。人民法院依法判处姐弟俩共同继承父母遗产。人民法院的判决说明()。
①法律保护继承权，按照法律规定的遗产份额分配
②第二顺序继承人同第一顺序继承人一起继承遗产
③只要有法定继承人存在，其他人就不能继承遗产
④同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

4. B 解析：根据法律规定，女儿也是继承人，弟弟的做法剥夺了姐姐的合法权益，是违法行为。人民法院的判决说明法律保护继承权，按照法律规定的遗产份额分配；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，①④正确。根据民法典的规定，有第一顺序继承人的，第二顺序继承人不继承，姐姐和弟弟都是第一顺序继承人，②错误；如果法定继承人没有履行赡养的义务，或者法定继承人自愿放弃继承权，按照被继承人的意愿，其他人也可以继承遗产，③错误。故选 B。

【分析】
首先，我们需要回忆法定继承的相关法律规定，明确继承人的顺序和遗产分配原则。先看题目中的情况，姐姐和弟弟都是父母的第一顺序继承人，弟弟以“家产传男不传女”为由独占遗产是违法的。接下来逐个分析选项：
1. 对于①，法院判决姐弟共同继承，说明法律保护合法的继承权，会按照法律规定分配遗产，这一说法正确；
2. 对于②，根据法律规定，有第一顺序继承人时，第二顺序继承人不继承，姐姐和弟弟属于第一顺序继承人，所以该说法错误；
3. 对于③，存在法定继承人时，若法定继承人放弃继承权、未尽赡养义务，或者被继承人有遗嘱指定其他人继承，其他人也能继承遗产，所以该说法错误；
4. 对于④，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，法院判决共同继承体现了这一点，该说法正确。综上，正确的是①④，对应选项B。
【解析】
根据我国相关法律规定，女儿属于法定第一顺序继承人，弟弟“家产传男不传女”的做法侵犯了姐姐的合法继承权。
①人民法院的判决保障了姐姐的继承权，说明法律保护合法的继承权，会按照法律规定分配遗产，该说法正确；
②依据民法典，有第一顺序继承人的，第二顺序继承人不继承，姐姐和弟弟均为第一顺序继承人，因此第二顺序继承人不能同第一顺序继承人一起继承遗产，该说法错误；
③若法定继承人放弃继承权、未履行赡养义务，或者被继承人立有遗嘱指定其他人继承，即使有法定继承人存在，其他人也可能继承遗产，该说法错误；
④同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，法院判决姐弟共同继承遗产体现了这一原则，该说法正确。
因此正确的是①④，故选B。
【答案】
B
【知识点】
法定继承顺序、遗产分配原则、继承权的法律保护
【点评】
本题考查对法定继承相关法律知识的理解与运用，需要考生准确区分第一顺序与第二顺序继承人的继承规则，掌握遗产分配的一般原则，同时注意法定继承中的例外情况，避免混淆概念。
【难度系数】
0.7