9. 阅读下列材料:
材料一 上(注:唐宪宗)顾谓宰臣曰:"朕读《玄宗实录》,见开元初锐意求理,至十
六年已后,稍似懈倦,开元末又不及中年,何也?"崔群对曰:"……及后承平日久,安于逸
乐,渐远端士,而近小人。宇文融以聚敛媚上心,李林甫以奸邪惑上意,加之以国忠,故
及于乱。愿陛下以开元初为法,以天宝末为戒,即社稷无疆之福也。"
——摘编自《旧唐书·宪宗本纪》
材料二 五代诸镇节度使,未有不用勋臣武将者……五代之乱,朝廷威令不行,藩
帅劫财之风,甚于盗贼,强夺枉杀,无复人理。
——摘编自(清)赵翼《廿二史札记》卷二十二
(1) 据材料一,分析唐玄宗在位后期日益怠政的原因,并指出其用人方面的失误。
(2) 据材料二并结合所学知识,说明唐玄宗在位后期用人失当与五代十国武将专权
局面的内在联系。
(3) 综合上述材料,阐述用人之道对国家兴衰的影响。

追求安逸享乐，远离正直之人而亲近小人。
朝廷失去了对武将的有效管理，朝廷权威被削弱了，导致社会秩序混乱；藩帅剥夺地方财富，给社会经济带来了严重损害；百姓被强夺枉杀，人身安全受到严重威胁；政权频繁更迭加剧了社会的不稳定性，也导致国家治理的混乱。
唐玄宗即位以后重用姚崇、宋璟等贤臣，在他们的辅佐下实行了一系列改革，形成了“开元盛世”。唐玄宗在位末年，重用李林甫、杨国忠等奸臣，导致朝政日趋腐败，社会矛盾尖锐，引发安史之乱，唐朝走向衰落。所以，用贤臣有助于国家兴盛，反之则会造成国家衰落。

【分析】
1. 第(1)问：解题关键是从材料一崔群的回答中提取有效信息，直接明确唐玄宗后期怠政的原因，同时结合材料中提及的谄媚、奸邪官员，总结其用人失误的表现。
2. 第(2)问：需要梳理历史因果逻辑，结合唐玄宗后期用人失当引发的安史之乱的影响，以及材料二中五代藩镇的乱象，明确两者的内在联系：唐玄宗用人失当引发安史之乱，导致朝廷对武将管控失效、权威削弱，这种局面延续到五代，进而出现藩帅专权、社会动荡的混乱状态。
3. 第(3)问：需综合材料及所学知识，对比唐玄宗前期用贤臣兴邦、后期用奸臣衰国的史实，总结出用人之道与国家兴衰的对应规律。
【解析】
(1) 根据材料一“及后承平日久，安于逸乐，渐远端士，而近小人”，可知唐玄宗在位后期怠政的原因是承平日久，追求安逸享乐，远离正直之人而亲近小人。用人失误表现为重用宇文融（以聚敛谄媚君主）、李林甫（以奸邪迷惑君主）、杨国忠等奸佞小人，疏远贤能之士。
(2) 唐玄宗在位后期用人失当，重用奸臣，引发安史之乱，使朝廷失去了对武将的有效管理，朝廷权威被削弱；这种局面延续到五代时期，藩镇节度使多为勋臣武将，他们劫财害民、强夺枉杀，导致社会秩序混乱，地方经济遭到严重损害，百姓人身安全无法保障，同时政权频繁更迭，加剧了社会的不稳定性，国家治理陷入混乱。
(3) 唐玄宗即位初期重用姚崇、宋璟等贤臣，推行一系列改革，开创了“开元盛世”，国家兴盛繁荣；而到了在位末年，重用李林甫、杨国忠等奸臣，导致朝政日趋腐败，社会矛盾尖锐，最终引发安史之乱，唐朝由盛转衰。由此可见任用贤能与国家兴盛、任用奸佞与国家衰落的对应关系。
【答案】
(1) 追求安逸享乐，远离正直之人而亲近小人。
(2) 朝廷失去了对武将的有效管理，朝廷权威被削弱了，导致社会秩序混乱；藩帅剥夺地方财富，给社会经济带来了严重损害；百姓被强夺枉杀，人身安全受到严重威胁；政权频繁更迭加剧了社会的不稳定性，也导致国家治理的混乱。
(3) 唐玄宗即位以后重用姚崇、宋璟等贤臣，在他们的辅佐下实行了一系列改革，形成了“开元盛世”。唐玄宗在位末年，重用李林甫、杨国忠等奸臣，导致朝政日趋腐败，社会矛盾尖锐，引发安史之乱，唐朝走向衰落。所以，用贤臣有助于国家兴盛，反之则会造成国家衰落。
【知识点】
唐玄宗统治兴衰、藩镇割据与五代十国、用人与国家兴衰
【点评】
本题以唐朝到五代的相关史料为载体，考查学生的史料解读能力和历史因果分析能力，引导学生认识用人之道对国家兴衰的关键影响，培养学生以史为鉴的家国情怀。
【难度系数】
0.6