2026年作业本江西教育出版社九年级语文全一册人教版第55页答案
1. 下列对句子中加点词的解释,不正确的一项是(
D
)

A.邹忌
修
八尺有余(长,这里指身高)
B.朝
服
衣冠(穿戴)
C.时时而
间
进(间或、偶然)
D.皆
朝
于齐(朝廷)

答案

1.D

解析

【分析】本题考查课内文言文中重点实词的含义,需结合具体语境及课内注释逐一分析各选项加点词的解释,找出不正确的一项。
【解析】A项,“修”在句中意为“长,这里指身高”,符合《邹忌讽齐王纳谏》原文注释,解释正确;B项,“服”为动词,意为“穿戴”,“朝服衣冠”即早晨穿戴好衣帽,解释正确;C项,“间”意为“间或、偶然”,“时时而间进”指偶尔有人进谏,解释正确;D项,“朝”在此处是动词,意为“朝见、朝拜”,而非名词“朝廷”,故该项解释错误。
【答案】D
【知识点】文言实词的理解
【点评】本题考查课内文言实词的常见义项,需熟练掌握《邹忌讽齐王纳谏》中重点字词的不同用法,结合语境辨析词义,是文言文学习的基础内容。
【难度系数】0.5
2. 下列对加点词或句子中存在的文言现象的判断,不正确的一项是(
C
)

A.吾妻之
美
我者
闻
寡人之耳者(词类活用)
B.臣之妻
私
臣 今齐
地
方
千里(古今异义)
C.我孰与城北徐公美 孰视之(通假字)
D.城北徐公,齐国之美丽者
也
客之美我者,欲有求于我
也
(表示判断)

答案

2.C

解析

【分析】
本题要求判断文言现象的正误,需逐一分析每个选项涉及的文言现象,结合词类活用、古今异义、通假字、判断句等知识点,找出判断不正确的选项。
【解析】
A选项:“吾妻之美我者”中“美”是意动用法,意为“认为……美”;“闻寡人之耳者”中“闻”是使动用法,意为“使……听到”,二者均属于词类活用,判断正确。
B选项:“今齐地方千里”中“地方”是古今异义词,古义为“土地方圆”,今义为“地点、处所”;“私臣”的“私”此处为古今异义(古义“偏爱”,今义“自私”),二者均属于古今异义,判断正确。
C选项:“我孰与城北徐公美”中“孰”是疑问代词,意为“谁、哪一个”,无通假现象;“孰视之”中“孰”通“熟”,意为“仔细”,仅后者为通假字,选项判断错误。
D选项:两个“也”均为句末语气词,帮助表判断,属于判断句的标志,判断正确。
综上,判断不正确的是C选项。
【答案】
C
【知识点】
文言词类活用、古今异义、通假字
【点评】
本题考查常见文言现象的辨析,需学生熟练掌握文言实词活用、古今异义、通假字及判断句等基础知识点,通过逐一辨析选项即可得出答案,属于文言基础类题目。
【难度系数】
0.6
3.下列对句子的翻译,不正确的一项是 (
B
)

A.我孰与城北徐公美?
译文:我与城北徐公相比,哪一个美?
B.宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王。
译文:宫中的妃子在旁边,没有不偏爱大王的;朝中的大臣,没有不惧怕您的;国内的百姓,没有不对大王有所求的。
C.群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏。
译文:所有大臣、官吏、百姓,能够当面指责我的过错的,得上等奖赏。
D.期年之后,虽欲言,无可进者。
译文:满一年以后,即使想进谏,也没有什么可说的了。

答案

3.B

解析

【分析】
本题考查文言文句子翻译的正误判断,解题思路是:文言文翻译需准确落实文言实词、固定结构的含义,尤其要注意古今异义词的区分,逐一核对每个选项的翻译是否与原文关键词义匹配,找出错误选项。
【解析】
逐一分析各选项:
A选项:“孰与”是表比较的固定结构,译为“与……相比,哪一个”,译文“我与城北徐公相比,哪一个美?”准确。
B选项:“左右”在此处指君主身边的近臣,而非“在旁边”,该选项将“左右”翻译错误,正确译文应为“宫中的妃子及身边的近臣,没有不偏爱大王的”,故B项错误。
C选项:“面刺”译为“当面指责”,译文“所有大臣、官吏、百姓,能够当面指责我的过错的,得上等奖赏”准确。
D选项:“期年”译为“满一年”,译文“满一年以后,即使想进谏,也没有什么可说的了”准确。
【答案】
B
【知识点】
文言文翻译
【点评】
本题是文言文翻译正误判断的基础题型,需重点掌握文言实词(如古今异义词)、固定结构的含义,是文言文学习的核心基础考点,难度适中。
【难度系数】
0.6
4.下列对课文的理解和分析,不正确的一项是(
D
)

A.写邹忌与徐公比美以及邹忌的冷静思考,是为了表明邹忌头脑清醒,不为奉承所迷惑。
B.文中齐威王的形象虽着墨不多,但仅应答过程中的一个“善”字,便使其气度、神韵尽现,表明齐威王能客观冷静地接受劝谏。
C.妻、妾、客由于各自的身份与心理不同,所以回答邹忌问题时在语气和感情上有明显差异。
D.本文运用了众多排比句和夸张句,增加语言的节奏感,形成步步紧逼的语势,给人无可辩驳之感。

答案

4.D

解析

【分析】
本题考查对文言文课文内容及写作手法的理解辨析,需逐一分析每个选项,结合《邹忌讽齐王纳谏》的原文内容和特点,判断选项表述是否正确,最终找出不正确的一项。
【解析】
A选项:邹忌与徐公比美后冷静思考妻、妾、客的奉承,确实体现他头脑清醒,不被虚假赞美迷惑,表述正确;
B选项:齐威王仅用一个“善”字,就展现出他能客观接受劝谏的气度,表述正确;
C选项:妻因偏爱、妾因畏惧、客因有求于邹忌,身份与心理不同,回答的语气和感情有明显差异,表述正确;
D选项:本文主要运用排比增强语势,并未使用夸张句,该选项表述错误。
【答案】
D
【知识点】
文言文内容理解、写作手法辨析
【点评】
本题围绕经典文言文《邹忌讽齐王纳谏》展开,考查对课文内容、人物形象及写作手法的掌握,需熟悉课文细节,难度适中,属于基础理解类题目。
【难度系数】
0.6
5. 提升题 请结合课文内容,简要分析邹忌是如何劝谏齐王的,并分析邹忌劝谏成功的原因。
(1)邹忌并未直接讽谏齐王,而是以小见大,讲述自己与徐公“比美”的经历,

并把自己“三思”的结果告诉齐王,通

过类比,让齐王自己去领悟“王之蔽甚

矣”和应该采取的措施。(2)原因:邹忌以切身体验切入讽喻正题,自然亲

切,入情入理,又委婉含蓄,易于为齐

王所接受。其他重要原因:邹忌的善于思考和责任担当意识;齐王广开言路的胸襟和果断行事的理政智慧。

答案

(1)邹忌并未直接讽谏齐王,而是以小见大,讲述自己与徐公“比美”的经历,并把自己“三思”的结果告诉齐王,通过类比,让齐王自己去领悟“王之蔽甚矣”和应该采取的措施。
(2)原因:邹忌以切身体验切入讽喻正题,自然亲切,入情入理,又委婉含蓄,易于为齐王所接受。其他重要原因:邹忌的善于思考和责任担当意识;齐王广开言路的胸襟和果断行事的理政智慧。

解析

【分析】
解答本题需结合《邹忌讽齐王纳谏》的课文内容,先明确邹忌的劝谏方式——采用讽喻(类比)而非直谏,梳理其以自身经历类比齐王处境的逻辑;再从邹忌的劝谏艺术、个人品质,以及齐王的胸襟两方面分析劝谏成功的原因,确保答案贴合文本细节。
【解析】
邹忌劝谏齐王时,未直接指责齐王受蒙蔽,而是以自身与徐公比美的生活琐事为喻:他因妻偏爱、妾畏惧、客有求,都认为自己比徐公美,进而反思得出“私我、畏我、有求于我则蒙蔽我”的结论;随后将齐王的处境(宫妇左右私王、朝廷之臣畏王、四境之内有求于王)与之类比,推导出“王之蔽甚矣”的结论,这种委婉讽喻避免了直谏的冲突,让齐王易于接受。
劝谏成功的原因:一是邹忌的劝谏艺术高超,以切身经历切入,类比贴切、委婉含蓄,且他善于思考、有责任担当,能准确把握齐王的心理;二是齐王具备广开言路的胸襟,能虚心采纳谏言,有果断理政的智慧,愿意听取不同意见。
【答案】
(1)邹忌采用讽喻(类比)的劝谏方式,以自身与徐公比美的经历(妻私、妾畏、客求皆蒙蔽自己)为喻,类比齐王的处境(宫妇左右私王、朝廷之臣畏王、四境之内有求于王),让齐王领悟“王之蔽甚矣”,未直接直谏;(2)成功原因:①邹忌的劝谏方式委婉贴切,以切身经历切入,易于齐王接受,且邹忌善于思考、有责任担当;②齐王有广开言路的胸襟,能虚心采纳谏言,具备果断行事的理政智慧。
【知识点】
文言文内容理解、劝谏艺术、邹忌讽齐王纳谏
【点评】
本题围绕课内文言文《邹忌讽齐王纳谏》展开,考查对文本内容的梳理与分析,重点把握邹忌的劝谏技巧及劝谏成功的多重原因,需结合课文细节作答,是对课内知识的综合运用,难度适中。
【难度系数】
0.5