4. 某地在推进“社区治理改革”过程中，先通过居民议事会反复讨论，在垃圾分类、邻里矛盾调解等实践中，形成了“居民自治协商＋行为规范约束”的成熟治理经验。随后，当地人大据此修订了《社区发展治理促进条例》，将该模式写入法规。这一过程体现了()。
A. 改革实践中积累的基层经验，促进法治完善
B. 法治建设巩固改革成果，为持续改革提供保障
C. 只要有法治保障，社区治理改革就能一次性取得成功
D. 改革必须完全服从现有法律，不能突破任何法律边界

4. AB

【分析】
首先，我们需要梳理题干的逻辑顺序：先通过基层治理实践积累成熟经验，再将这些经验写入地方性法规。接下来逐一分析选项：
1. 对于选项A：题干中“先形成成熟治理经验，再据此修订条例”，直接体现了改革实践中的基层经验推动了法治的完善，这一逻辑符合材料，判断为正确。
2. 对于选项B：把成熟的治理模式写入法规，能够将改革成果以法律形式固定下来，巩固改革成果，同时也为后续的社区治理改革提供法治保障，这一表述符合材料逻辑，判断为正确。
3. 对于选项C：“只要有法治保障，就能一次性成功”的表述过于绝对，社区治理改革的成功需要多种因素共同作用，并非仅靠法治保障，判断为错误。
4. 对于选项D：“完全服从现有法律，不能突破任何边界”不符合改革的实际，改革可以在实践探索中推动法律的完善，题干中就是先实践后修改法律，判断为错误。
【解析】
选项A：材料中先通过社区治理实践形成成熟经验，再据此修订《社区发展治理促进条例》，体现了改革实践积累的基层经验推动法治完善，A正确。
选项B：将成熟的治理模式写入法规，是用法治手段巩固改革成果，同时也能为后续的社区治理改革提供法治保障，B正确。
选项C：“只要……就……”的表述过于绝对，社区治理改革的成功需要多方面因素协同，并非仅靠法治保障，C错误。
选项D：改革可以在实践中探索并推动法律的完善，并非完全服从现有法律、不能突破任何边界，与题干中先实践后修法的逻辑不符，D错误。
【答案】
AB
【知识点】
1. 基层治理与法治建设
2. 改革与法治的辩证关系
【点评】
本题结合社区治理改革的实际案例，考查学生对改革与法治关系、基层治理的理解。解题关键在于准确把握材料中“实践经验→修订法规”的逻辑顺序，同时要注意规避表述绝对化的错误选项，提升对政治概念和逻辑的辨析能力。
【难度系数】
0.6

5. 国家监察体制改革是我国重大政治改革：2016 年，国家先在部分地区开展监察体制改革试点；2018 年，全国人大依据宪法通过《中华人民共和国监察法》；2021 年，又出台《中华人民共和国监察官法》，逐步完善监察领域法治体系。这一过程体现了()。
A. 改革在法治框架下推进，重大改革于法有据
B. 法治在改革中不断完善，将成熟改革经验上升为法律
C. 改革可以随意突破现有法律，无需遵循法治原则
D. 法治与改革相互促进，实现国家治理现代化

5. ABD

【分析】
首先，我们需要明确改革与法治的辩证关系：改革要在法治框架下推进，法治也要适应改革需求不断完善，二者相互促进，共同推动国家治理现代化。接下来结合题目中的监察体制改革过程逐一分析选项：
1. 对于选项A：题目中全国人大依据宪法通过相关法律，说明监察体制改革始终在法治框架内进行，重大改革有法律依据，符合改革与法治的关系要求，该选项正确。
2. 对于选项B：从先试点积累经验，到将成熟经验上升为《监察法》《监察官法》，这一过程体现了法治随着改革的推进不断完善，把改革实践中的成熟经验转化为法律规范，该选项正确。
3. 对于选项C：改革必须遵循法治原则，不能随意突破现有法律，这一说法违背了依法治国的基本要求，明显错误。
4. 对于选项D：改革推动了监察领域法治体系的完善，法治又为改革提供了保障，二者相互促进，最终助力国家治理现代化，符合题意，该选项正确。
【解析】
逐一分析各选项：
A选项：国家监察体制改革过程中，全国人大依据宪法通过相关法律，表明改革始终在法治框架下推进，重大改革于法有据，该选项正确。
B选项：先开展试点积累改革经验，再将成熟经验上升为《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国监察官法》，体现了法治在改革实践中不断完善，把成熟改革经验转化为法律规范，该选项正确。
C选项：改革必须在法治轨道上进行，不能随意突破现有法律，该选项说法错误，违背依法治国原则。
D选项：改革推动监察领域法治体系完善，法治为改革提供保障，二者相互促进，有助于实现国家治理现代化，该选项正确。
【答案】
ABD
【知识点】
改革与法治的关系、依法治国、国家治理现代化
【点评】
本题考查改革与法治的辩证关系，需要结合材料中监察体制改革的具体过程，对每个选项进行分析判断，既要求学生理解改革与法治的相互关系，也考查学生解读材料、运用知识的能力，需注意排除违背法治原则的错误选项。
【难度系数】
0.6

6. 改革开放以来，在党的理论和路线方针政策指引下，民营经济蓬勃发展，已成为国民经济的重要组成部分，在推动发展、促进创新、增加就业、改善民生等方面作用突出。2025 年，为将改革开放以来尤其是党的十八大以来，党和国家支持民营经济发展的方针政策，以及实践中经检验行之有效的经验做法，以法律形式固定下来，十四届全国人大常委会第十五次会议表决通过《中华人民共和国民营经济促进法》。
请结合材料，分析改革与法治是如何相互促进的。

6. 改革与法治相辅相成，改革为法治提供实践基础，法治保障改革深化，民营经济促进法体现这一关系。改革开放以来，民营经济在发展过程中形成了经实践检验的有效经验和政策成果，这些实践内容为《中华人民共和国民营经济促进法》的制定提供了现实素材与依据，推动法治体系不断完善。《中华人民共和国民营经济促进法》把党和国家支持民营经济发展的方针政策、成熟经验以法律形式固定下来，为民营经济持续健康发展提供法治保障，确保改革成果得以巩固，推动改革向更深层次推进。

【分析】
要解答这道题，首先需明确改革与法治的核心关系是相辅相成、相互促进；接着结合材料关键信息逐一对应分析：先看改革对法治的作用，改革开放以来民营经济发展的实践及积累的有效经验，是制定《中华人民共和国民营经济促进法》的现实依据，说明改革为法治提供实践素材；再看法治对改革的作用，该法律将成熟政策和经验以法律形式固定，能保障民营经济发展、巩固改革成果，推动改革深化；最后总结二者相互促进的关系，并结合材料中的法律实例点明体现。
【解析】
1. 改革为法治提供实践基础：改革开放以来，民营经济在发展过程中形成了经实践检验的有效经验和政策成果，这些实践内容为《中华人民共和国民营经济促进法》的制定提供了现实素材与依据，推动法治体系不断完善。
2. 法治保障改革深化：《中华人民共和国民营经济促进法》把党和国家支持民营经济发展的方针政策、成熟经验以法律形式固定下来，为民营经济持续健康发展提供法治保障，确保改革成果得以巩固，推动改革向更深层次推进。
3. 综上，改革与法治相辅相成、相互促进，《中华人民共和国民营经济促进法》的制定与实施正是二者相互促进关系的生动体现。
【答案】
改革与法治相辅相成，改革为法治提供实践基础，法治保障改革深化，民营经济促进法体现这一关系。改革开放以来，民营经济在发展过程中形成了经实践检验的有效经验和政策成果，这些实践内容为《中华人民共和国民营经济促进法》的制定提供了现实素材与依据，推动法治体系不断完善。《中华人民共和国民营经济促进法》把党和国家支持民营经济发展的方针政策、成熟经验以法律形式固定下来，为民营经济持续健康发展提供法治保障，确保改革成果得以巩固，推动改革向更深层次推进。
【知识点】
改革与法治的辩证关系、法治保障改革发展
【点评】
本题结合时政热点材料，考查对改革与法治相互促进关系的理解，要求学生将理论知识与实际案例结合，既需掌握核心理论内涵，又要具备分析材料、提炼关键信息的能力，有助于提升学生理论联系实际的素养。
【难度系数】
0.6

7. 法治和德治在国家治理中相互补充、相互促进、相得益彰，这一关系在立法实践与基层治理中有着生动体现：《中华人民共和国民法典》将“诚信”“友善”等社会主义核心价值观融入法律条文，把道德要求转化为法律规范。在基层治理层面，一些社区推行“法治＋德治”双轮驱动模式：既开展“法治讲座”，又举办“最美家庭”“诚信居民”评选活动，用道德榜样的力量引导居民自觉践行文明规范，实现“法理”与“情理”的有机统一。
结合材料，分析该社区为何能实现“法理”与“情理”的有机统一。

7. 法治与德治相结合，法治承载道德理念，德治支撑法治实施，实现法理与情理统一。社区开展“法治讲座”，宣传融入“诚信”“友善”等社会主义核心价值观的法律规范，让居民认识到法律条文背后蕴含的道德情理，理解法理的道德根基。社区举办“最美家庭”“诚信居民”评选活动，借助道德榜样的力量引导居民自觉践行文明规范，让法治实施获得群众的情感认同与道德支撑，使情理成为法理落地的助力。社区推行“法治＋德治”双轮驱动模式，契合了国家治理中法治与德治相互补充、相互促进的关系，最终实现了“法理”与“情理”的有机统一。

【分析】
要分析社区实现“法理”与“情理”有机统一的原因，需从材料中的“法治＋德治”双轮驱动模式入手，结合法治与德治的关系展开思考：首先明确“法理”对应法治规范，“情理”对应道德要求；其次，思考法治与德治如何相互作用——法治能承载道德理念，将道德要求转化为法律规范，让法理蕴含情理；德治能支撑法治实施，用道德榜样引导居民，让情理助力法理落地；最后，社区通过同时推进法治建设与德治建设，让二者相互补充、促进，从而实现法理与情理的有机统一。
【解析】
1. 社区推行“法治＋德治”双轮驱动模式，契合了国家治理中法治与德治相互补充、相互促进的关系，为实现法理与情理统一奠定了基础。
2. 法治承载道德理念：社区开展“法治讲座”，宣传融入“诚信”“友善”等社会主义核心价值观的法律规范，让居民认识到法律条文背后蕴含的道德情理，理解法理的道德根基。
3. 德治支撑法治实施：社区举办“最美家庭”“诚信居民”评选活动，借助道德榜样的力量引导居民自觉践行文明规范，让法治实施获得群众的情感认同与道德支撑，使情理成为法理落地的助力。
4. 二者结合，最终实现了“法理”与“情理”的有机统一。
【答案】
法治与德治相结合，法治承载道德理念，德治支撑法治实施，实现法理与情理统一。
【知识点】
法治与德治的关系；基层德法共治
【点评】
本题以社区“法治＋德治”治理模式为载体，考查法治与德治的辩证关系，注重理论联系实际，引导学生理解国家治理中法理与情理融合的实践逻辑，提升学生分析现实问题的能力。
【难度系数】
0.6