聪明人和傻子和奴才
鲁 迅
奴才总不过是寻人诉苦。只要这样,也只能这样。有一日,他遇到一个聪明人。
“先生!”他悲哀地说,眼泪联成一线,就从眼角上直流下来。“你知道的。我所过的简直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐,这一餐又不过是高粱皮,连猪狗都不要吃的,尚且只有一小碗……。”
“这实在令人同情。”聪明人也惨然说。
“可不是么!”他高兴了。“可是做工是昼夜无休息的:清早担水晚烧饭,上午跑街夜磨面,晴洗衣裳雨张伞,冬烧汽炉夏打扇。半夜要煨银耳,侍候主人耍钱;头钱从来没分,有时还挨皮鞭……。”
“唉唉……。”聪明人叹息着,眼圈有些发红,似乎要下泪。
“先生! 我这样是敷衍不下去的。我总得另外想法子。可是什么法子呢?”
“我想,你总会好起来……。”
“是么? 但愿如此。可是我对先生诉了冤苦,又得你的同情和慰安,已经舒坦得不少了。可见天理没有灭绝……。”
但是,不几日,他又不平起来了,仍然寻人去诉苦。
“先生!”他流着眼泪说,“你知道的。我住的简直比猪窠还不如。主人并不将我当人;他对他的叭儿狗还要好到几万倍……。”
“混账!”那人大叫起来,使他吃惊了。那人是一个傻子。
“先生,我住的只是一间破小屋,又湿,又阴,满是臭虫,睡下去就咬得真可以。秽气冲着鼻子,四面又没有一个窗……。”
“你不会要你的主人开一个窗的么?”
“这怎么行? ……”
“那么,你带我去看去!”
傻子跟奴才到他屋外,动手就砸那泥墙。
“先生! 你干什么?”他大惊地说。
“我给你打开一个窗洞来。”
“这不行! 主人要骂的!”
“管他呢!”他仍然砸。
“人来呀! 强盗在毁咱们的屋子了! 快来呀! 迟一点可要打出窟窿来了! ……”他哭嚷着,在地上团团地打滚。
一群奴才都出来了,将傻子赶走。
听到了喊声,慢慢地最后出来的是主人。
“有强盗要来毁咱们的屋子,我首先叫喊起来,大家一同把他赶走了。”他恭敬而得胜地说。
“你不错。”主人这样夸奖他。
这一天就来了许多慰问的人,聪明人也在内。
“先生。这回因为我有功,主人夸奖了我了。你先前说我总会好起来,实在是有先见之明……。”他大有希望似的高兴地说。
“可不是么……。”聪明人也代为高兴似的回答他。
一九二五年十二月二十六日。
(选自《鲁迅全集》,人民文学出版社 2005 年版)
1. 面对“奴才”诉苦，“聪明人”和“傻子”分别采用了怎样的方式？请简要概括。
2. 从用词和句式的角度品析文中画线句子。
3. 作家毕飞宇认为，闰土是鲁迅笔下众多“奴才”中的一个。结合《故乡》，比较分析闰土和本文中“奴才”的异同。
【以下《故乡》的片段，供参考】
(1) 他站住了，脸上现出欢喜和凄凉的神情；动着嘴唇，却没有作声。他的态度终于恭敬起来了，分明的叫道：“老爷！……”
(2) “非常难。第六个孩子也会帮忙了，却总是吃不够……又不太平……什么地方都要钱，没有定规……收成又坏。种出东西来，挑去卖，总要捐几回钱，折了本；不去卖，又只能烂掉……”
4. 本文中，鲁迅为何要将“那人”称为“傻子”？联系全文，阐述你的理解。

1. 聪明人：以同情、叹息、慰安的语言给予精神安慰，无实际行动；傻子：直接提出解决办法（开窗），并动手砸墙试图改变现状。
2. 用词上，“慢慢地”“最后”写出主人听到喊声后不慌不忙、毫无紧迫感的样子，表现其对奴才处境的冷漠与高高在上的姿态；句式上，短句简洁有力，突出主人的威严与对奴才的漠视，暗示其对奴才反抗（或外来帮助）的绝对掌控。
3. 相同点：两者都处于被压迫的地位，生活困苦（闰土“吃不够”“收成坏”，奴才“吃不饱”“住猪窠不如”），都表现出麻木、顺从的奴性（闰土称“老爷”，奴才对主人恭敬，甚至维护主人）。不同点：闰土的痛苦更多源于生活重压与封建等级观念的侵蚀，带有被动的麻木；本文中的奴才则主动寻人诉苦，依赖他人同情，甚至在傻子帮助时反而联合其他奴才赶走傻子，向主人邀功，更显愚昧与主动维护压迫的奴性。
4. 从奴才和其他奴才的视角看，傻子动手砸墙的行为破坏了“秩序”，被视为“愚蠢”；但从作者角度，“傻子”是具有正义感、行动力的反抗者，称其“傻子”是反语，既讽刺了奴才的愚昧无知（将帮助者视为敌人），也批判了社会对真正反抗者的误解与压制，突出傻子的正直与清醒。