2026年阳光假日暑假九年级语文人教版第89页答案
阅读下面的文字,回答问题。
地 点 范进家,堂屋
人 物 范进(54岁,屡考不中的老童生)、胡屠户(范进岳父,市井屠夫)、报录人(2人)
时 间 清朝,乡试放榜日
舞台中央摆八仙桌,几把椅子,桌上有粗瓷碗、咸菜碟。范进正埋头抄写经文,头发花白,衣衫破旧。
胡 屠 户 (提着一副猪大肠,进门就骂)你个现世宝!又在抄这些没用的!我女儿跟着你,真是倒了八辈子血霉!
范 进 (抬头,低声)岳父,今天放榜……
胡 屠 户 (冷笑)放榜?你要是能中举,太阳打西边出来!我这猪大肠,给你补补脑子,别再痴心妄想了!
报录人甲 (敲门,高声)范进在家吗?恭喜范老爷,高中广东乡试第七名亚元!
范 进 (愣住,手中毛笔掉落)你……你说什么?
报录人乙 (递过喜报)范老爷,您中举了!
范 进 (反复看喜报,突然拍手大笑)我中了!我中了!(疯跑出门)
胡 屠 户 (跺脚)哎呀!中了倒疯了!(追出去,喊)我的贤婿!你醒醒!
(汪曾祺改编,有删改)
1. 请根据剧本内容,将下面的情节补充完整。
胡屠户嘲讽范进→范进提及放榜→胡屠户
继续嘲讽
报录人(或“报录人甲”)
敲门报喜→范进
反复看喜报
→范进疯跑出门
2. 选段中胡屠户对范进的态度前后发生了怎样的变化?请结合具体台词概括,并分析这种变化揭示了胡屠户怎样的性格特点。
3. 选段开篇,胡屠户“提着一副猪大肠,进门就骂”的动作与台词“你个现世宝!又在抄这些没用的!”相辅相成。请从人物塑造和戏剧效果两个角度,简要分析这样设计的表达效果。
4. 赏析选段中舞台说明的作用,请结合文中舞台布置、人物动作等相关内容简要分析。
5. 选段中范进仅有几句简短的台词,其余全凭动作完成情绪表达。请分析这种“以动作代台词”的戏剧处理手法的妙处。
6. 选段中范进“中举发疯”,胡屠户则从“现世宝”改口为“我的贤婿”。你认为谁的“悲剧性”更深刻?请结合选段内容,表明你的观点并说明理由。
【表达拓展】

答案

1.继续嘲讽 报录人(或“报录人甲”) 反复看喜报
2.态度变化:中举前,胡屠户骂范进是“现世宝”,嘲讽他“痴心妄想”;中举后,发现范进喜极而疯,立刻改口喊“我的贤婿”。
性格特点:嫌贫爱富、势利虚伪、前倨后恭。他对范进的态度完全取决于对方是否中举,暴露了其趋炎附势、唯利是图的市侩本质。
3.人物塑造角度:“提猪大肠”的动作暗示胡屠户的屠夫身份;“现世宝”“没用的”等粗俗骂语,生动刻画了一个粗暴、刻薄、鄙视读书人的市侩形象。
戏剧效果角度:一上场就连骂带讽,迅速营造出压抑、紧张的戏剧氛围;同时,他对范进的极度轻视与后文中举的喜讯形成强烈反差,增强了喜剧效果和讽刺力度。
4.①交代故事背景:通过“八仙桌”“粗瓷碗”“咸菜碟”“头发花白,衣衫破旧”等舞台说明,点明范进家贫寒落魄的家境,交代故事发生的环境;②推动情节发展:“范进正埋头抄写经文”“手中毛笔掉落”等动作类舞台说明,串联起情节发展,展现范进从等待放榜到得知中举的心理变化过程;③烘托人物形象:贫寒的舞台布置烘托出范进多年科考失意、生活困顿的状态,胡屠户、范进的动作精准凸显人物性格与心理,让人物更鲜活;④营造戏剧氛围:简洁的舞台说明快速搭建戏剧场景,强化情节的反差感,为后文范进中举发疯的戏剧冲突作铺垫。
5.①外化心理:“愣住”“毛笔掉落”表现震惊,“反复看喜报”传递怀疑与确认,“拍手大笑”“疯跑出门”释放压抑,清晰呈现了从怀疑到确认再到崩溃的心理过程;②符合人物状态:范进长期被压抑,已习惯沉默;“疯跑出门”后不再有台词,暗示其理性已然崩溃、语言能力丧失;③增强舞台冲击力:无声的疯狂比有声的哭喊更具震撼力,留给观众强烈的视觉印象;④形成对比:范进的沉默寡言与胡屠户的喋喋咒骂、报录人的高声报喜形成鲜明对照,突出范进的孤独与无助。
6.示例一:
我认为范进的悲剧更深刻。范进是科举制度最直接的牺牲品。他苦读数十年,穷困潦倒、受人羞辱,将全部人生价值绑定在“中举”一事上。当梦想成真时,精神反而无法承受,最终导致喜极而疯,这是肉体与精神的双重毁灭,是制度对人的彻底异化。
示例二:
我认为胡屠户的悲剧更值得批判。胡屠户的悲剧具有普遍性。他前倨后恭的态度,折射出整个社会“唯功名论”的价值扭曲。他既是加害者,也是被社会观念奴役的受害者。这种趋炎附势的心态至今随处可见,更具现实批判意义。
(两种观点均可,要求观点明确、结合选段内容、理由合理)

解析

【分析】
本题围绕汪曾祺改编的《范进中举》选段设置6道小题,需结合剧本内容逐一解答:第1题梳理情节,按原文顺序提取对应情节;第2题对比胡屠户中举前后的言行,分析态度变化及性格;第3题从人物塑造和戏剧效果两方面分析动作与台词的表达作用;第4题从背景交代、情节推动、人物烘托、氛围营造等角度分析舞台说明的作用;第5题从心理外化、人物状态、舞台冲击力、对比等角度分析“以动作代台词”的妙处;第6题是开放性问题,需明确观点,结合选段内容阐述理由。
【解析】
1. 需根据原文情节顺序补充:胡屠户嘲讽范进后,范进提及放榜,胡屠户继续嘲讽,随后报录人敲门报喜,范进反复看喜报,之后疯跑出门。
2. 态度变化:中举前,胡屠户骂范进是“现世宝”,嘲讽他“痴心妄想”;中举后,发现范进喜极而疯,立刻改口喊“我的贤婿”。性格特点:嫌贫爱富、势利虚伪、前倨后恭,对范进的态度完全取决于对方是否中举,暴露了趋炎附势、唯利是图的市侩本质。
3. 人物塑造角度:“提猪大肠”的动作暗示胡屠户的屠夫身份;“现世宝”“没用的”等粗俗骂语,生动刻画了粗暴、刻薄、鄙视读书人的市侩形象。戏剧效果角度:一上场就连骂带讽,迅速营造压抑、紧张的戏剧氛围;对范进的极度轻视与后文中举的喜讯形成强烈反差,增强喜剧效果和讽刺力度。
4. 舞台说明的作用:①交代故事背景:通过“八仙桌”“粗瓷碗”“咸菜碟”“头发花白,衣衫破旧”等,点明范进家贫寒落魄的家境;②推动情节发展:“范进正埋头抄写经文”“手中毛笔掉落”等动作,串联情节,展现范进从等待放榜到得知中举的心理变化;③烘托人物形象:贫寒布置烘托范进科考失意、生活困顿的状态,人物动作凸显性格与心理;④营造戏剧氛围:简洁搭建场景,强化情节反差,为后文冲突作铺垫。
5. “以动作代台词”的妙处:①外化心理:“愣住”“毛笔掉落”表现震惊,“反复看喜报”传递怀疑与确认,“拍手大笑”“疯跑出门”释放压抑,清晰呈现心理过程;②符合人物状态:范进长期被压抑,习惯沉默,疯跑后不再有台词,暗示理性崩溃;③增强舞台冲击力:无声的疯狂比有声哭喊更震撼,留给观众深刻印象;④形成对比:范进的沉默与胡屠户的喋喋、报录人的高声形成对照,突出其孤独无助。
6. 示例一:我认为范进的悲剧更深刻。范进是科举制度的牺牲品,苦读数十年,穷困潦倒、受人羞辱,将人生价值绑定在“中举”上,梦想成真时精神崩溃,是肉体与精神的双重毁灭,是制度对人的彻底异化。示例二:我认为胡屠户的悲剧更值得批判。他前倨后恭的态度折射社会“唯功名论”的价值扭曲,既是加害者也是被社会观念奴役的受害者,这种趋炎附势心态具有普遍性,更具现实批判意义。(两种观点均可,需观点明确、结合内容、理由合理)
【答案】
1. 继续嘲讽;报录人(或“报录人甲”);反复看喜报
2. 态度变化:中举前,胡屠户骂范进是“现世宝”,嘲讽他“痴心妄想”;中举后,发现范进喜极而疯,立刻改口喊“我的贤婿”。性格特点:嫌贫爱富、势利虚伪、前倨后恭。他对范进的态度完全取决于对方是否中举,暴露了其趋炎附势、唯利是图的市侩本质。
3. 人物塑造角度:“提猪大肠”的动作暗示胡屠户的屠夫身份;“现世宝”“没用的”等粗俗骂语,生动刻画了一个粗暴、刻薄、鄙视读书人的市侩形象。戏剧效果角度:一上场就连骂带讽,迅速营造出压抑、紧张的戏剧氛围;同时,他对范进的极度轻视与后文中举的喜讯形成强烈反差,增强了喜剧效果和讽刺力度。
4. ①交代故事背景:通过“八仙桌”“粗瓷碗”“咸菜碟”“头发花白,衣衫破旧”等舞台说明,点明范进家贫寒落魄的家境,交代故事发生的环境;②推动情节发展:“范进正埋头抄写经文”“手中毛笔掉落”等动作类舞台说明,串联起情节发展,展现范进从等待放榜到得知中举的心理变化过程;③烘托人物形象:贫寒的舞台布置烘托出范进多年科考失意、生活困顿的状态,胡屠户、范进的动作精准凸显人物性格与心理,让人物更鲜活;④营造戏剧氛围:简洁的舞台说明快速搭建戏剧场景,强化情节的反差感,为后文范进中举发疯的戏剧冲突作铺垫。
5. ①外化心理:“愣住”“毛笔掉落”表现震惊,“反复看喜报”传递怀疑与确认,“拍手大笑”“疯跑出门”释放压抑,清晰呈现了从怀疑到确认再到崩溃的心理过程;②符合人物状态:范进长期被压抑,已习惯沉默;“疯跑出门”后不再有台词,暗示其理性已然崩溃、语言能力丧失;③增强舞台冲击力:无声的疯狂比有声的哭喊更具震撼力,留给观众强烈的视觉印象;④形成对比:范进的沉默寡言与胡屠户的喋喋咒骂、报录人的高声报喜形成鲜明对照,突出范进的孤独与无助。
6. 示例一:我认为范进的悲剧更深刻。范进是科举制度最直接的牺牲品。他苦读数十年,穷困潦倒、受人羞辱,将全部人生价值绑定在“中举”一事上。当梦想成真时,精神反而无法承受,最终导致喜极而疯,这是肉体与精神的双重毁灭,是制度对人的彻底异化。示例二:我认为胡屠户的悲剧更值得批判。胡屠户的悲剧具有普遍性。他前倨后恭的态度,折射出整个社会“唯功名论”的价值扭曲。他既是加害者,也是被社会观念奴役的受害者。这种趋炎附势的心态至今随处可见,更具现实批判意义。(两种观点均可,要求观点明确、结合选段内容、理由合理)
【知识点】
戏剧阅读;人物形象分析;戏剧手法赏析
【点评】
本题以经典戏剧片段为载体,全面考查学生的戏剧阅读核心能力,涵盖情节梳理、人物分析、手法鉴赏等考点,题型贴合初中语文教学要求,注重文本深度理解,能有效检验学生的文学素养。
【难度系数】
0.5