6. 唐朝后期,朝政腐败,赋税繁重,灾荒连年,劳动人民无以为生,被迫揭竿而起。当时率军攻入长安,建立政权的起义军首领是 【 】

A.陈胜
B.吴广
C.黄巢
D.朱温

6.C

【分析】
首先抓住题干的核心限定条件：时间是唐朝后期，主体是率领起义军攻入长安、建立政权的农民起义首领。可以用排除法逐步筛选选项：第一步先排除时间完全不匹配的选项，陈胜、吴广是秦末大泽乡起义的领袖，和唐朝的时代背景完全无关，直接排除；第二步再辨析剩余的C、D选项，回忆唐末相关史实可知，朱温原本是黄巢起义的部将，后来投降唐朝，最终是篡唐建立后梁的人物，并不是最初率领起义军攻入长安建立政权的起义军首领，最终就能确定对应人物。
【解析】
逐一分析选项：
1. 选项A陈胜、选项B吴广：二人是秦末大泽乡农民起义的领袖，所处时代为秦朝末年，和题干“唐朝后期”的时间限定完全不符，因此A、B错误。
2. 选项D朱温：他早年加入黄巢起义军，之后叛变投降唐朝，最终篡夺唐朝政权建立后梁，是唐朝灭亡的直接颠覆者，并非率领起义军攻入长安建立政权的起义军首领，因此D错误。
3. 选项C黄巢：是唐朝末年农民大起义的领袖，他率领起义军转战南北，最终攻入长安，建立了大齐农民政权，完全符合题干描述，因此C正确。
【答案】
C
【知识点】
唐末农民起义；唐朝衰亡
【点评】
本题属于中国古代史基础识记类题目，核心考查学生对不同朝代农民起义相关人物事迹的区分能力，易错点是容易混淆朱温、黄巢的身份和相关事迹，学习时可以梳理唐末起义从兴起到唐朝灭亡的完整时间线，明确不同人物对应的核心事件，避免记混。
【难度系数】
0.8

7. 安史之乱后,由于南方地区相对战祸较轻,再加上北方人口的大量迁入,经济不但未遭大的破坏,反而继续发展,其水平在总体上超过了北方。这表明安史之乱 【 】

A.使政治重心南移完成
B.促进了南北经济平衡
C.导致北方经济全面崩溃
D.加速了经济重心的南移

7.D

【分析】
首先通读题干提取核心信息：安史之乱后南方战祸较轻，叠加北方人口大量迁入的因素，南方经济持续发展，整体水平反超北方。接下来可以用排除法逐步推导：第一步先结合基础史实排除明显违背史实的选项，古代中国政治重心长期以北方中原区域为核心，安史之乱后政治重心并未完成南移，直接排除A；第二步对照材料内容排除和题干描述矛盾的选项，题干明确说明南方经济总体超过北方，并非南北经济趋向平衡，排除B；第三步排除表述绝对的错误选项，材料仅提及南方未遭大的破坏，没有任何信息说明北方经济完全毁灭，“全面崩溃”属于不符合史实的极端表述，排除C；最后剩余的D选项完全匹配题干逻辑，北方人口南迁为南方补充劳动力、带去先进生产技术，推动南方经济反超，自然会加速经济重心南移，即可选出正确答案。
【解析】
逐一验证各选项正误：
A. 中国古代政治重心长期位于北方，安史之乱后政治重心并未完成南移，该表述不符合史实，错误。
B. 材料明确指出南方经济总体水平超过北方，并非南北经济达到平衡，和材料内容相悖，错误。
C. 材料仅说明南方经济未遭大的破坏，没有提及北方经济“全面崩溃”，该表述过于绝对，不符合史实，错误。
D. 安史之乱后北方大量人口南迁，为南方补充了劳动力、带去了北方先进的生产技术，推动南方经济快速发展并反超北方，直接加速了经济重心的南移，符合材料和史实，正确。
【答案】
D
【知识点】
安史之乱的影响、古代经济重心南移
【点评】
本题属于中国古代经济史的基础常规考题，核心考察安史之乱和经济重心南移进程的关联，易错点在于部分学生容易混淆政治重心和经济重心的发展脉络，或是误选带有绝对化表述的错误选项，解题时紧扣材料信息，结合基础史实逐一排除错误表述即可快速得到正确结果。
【难度系数】
0.8

8. 据史书记载,五代十国的开国君主中有很多人曾经担任节度使,如后梁皇帝朱温曾是唐宣武节度使,后晋皇帝石敬瑭曾是后唐河东节度使。由此可见,五代十国时期的统治者获得政权最典型的途径是 【 】

A.禅让继位
B.武装夺权
C.外戚干政
D.农民起义

8.B

【分析】
首先提取题干核心信息：五代十国的大量开国君主此前都担任过节度使。第一步先回忆所学知识，唐代以来的节度使是掌握地方军、政、财大权的藩镇最高长官，本身拥有独立的武装力量。接下来逐一比对选项，先排除和题干信息完全无关的外戚干政、农民起义选项，再结合史实排除不符合藩镇改朝换代逻辑的禅让选项，最终推导出这类君主获取政权的典型途径。
【解析】
1. 史实铺垫：唐朝中后期逐渐形成藩镇割据的局面，节度使在辖区内掌控全部军事权、财政权与行政权，拥有完全听命于自己的武装势力。
2. 结合题干分析：朱温、石敬瑭这类开国君主本身就是手握重兵的藩镇节度使，他们凭借自身掌控的军事力量发动政变、推翻原有政权建立新王朝，属于典型的武装夺权模式。
3. 错误选项排除：
A选项禅让继位：指统治者名义上将帝位主动禅让给其他贤能者，和藩镇势力以武力颠覆旧政权的特征不符，排除。
C选项外戚干政：指皇帝的母族、妻族等外戚身份的人物掌控政权，题干完全没有提及相关君主的外戚身份，排除。
D选项农民起义：是底层民众发起的反抗旧王朝的斗争，题干中的君主本就是高级武将、统治阶层成员，并非通过农民起义获取政权，排除。
综上答案选B。
【答案】
B
【知识点】
五代十国政权更迭 唐代藩镇制度
【点评】
本题属于史料情境型选择题，解题核心是抓住题干给出的“开国君主曾任节度使”的关键线索，结合所学的藩镇割据相关特征推导政权获取路径，同时需要准确区分古代不同政权更迭模式的概念，避免混淆错选。
【难度系数】
0.7

9. 下图为杭州西湖钱王祠内的表忠观碑,碑上记录着五代十国时期吴越国主钱镠治理西湖的功德。钱镠治理西湖既保障了民众生活和农业生产正常进行,又留住了西湖美景。材料反映出五代十国时期吴越国注重【 】


A.培养人才与发展生产
B.政治建设与文化发展
C.兴修水利与保障民生
D.经济建设与生态保护

9.D

【分析】
首先通读题干，提取核心的两层并列信息：第一，钱镠治理西湖保障了民众生活和农业生产，属于经济相关的建设举措；第二，治理西湖同时留住了西湖的自然美景，属于对生态环境的保护。接下来带着这两个核心信息逐一比对选项，先排除完全没有对应信息的选项，题干完全没提到培养人才、政治建设相关内容，直接排除A、B；再对比剩下的C和D，C选项只能对应保障民生的部分，没法涵盖留住美景的内容，表述片面，只有D选项的两层含义完全匹配材料给出的两个结果。
【解析】
第一步：提取题干核心信息
材料明确给出钱镠治理西湖的两个影响：①保障民众生活、农业生产正常开展，属于经济建设的范畴；②留存西湖的自然美景，属于生态保护的范畴。
第二步：逐一辨析选项
选项A：材料没有任何涉及“培养人才”的相关表述，不符合题意，排除。
选项B：材料未提及政治制度建设、文化事业发展的相关内容，无对应信息，排除。
选项C：“兴修水利与保障民生”只能对应“保障民众生活和农业生产”这部分内容，无法覆盖“留住西湖美景”的信息，表述片面，排除。
选项D：“经济建设与生态保护”可以完整对应材料给出的两层核心含义，完全符合题意。
综上，本题选D。
【答案】
D
【知识点】
五代十国史实，古代民生治理，生态保护意识
【点评】
本题是典型的材料信息类历史选择题，解题的核心是完整抓取题干给出的全部并列信息，不能只截取部分信息就匆忙选择，要注意甄别表述片面的干扰项，避免以偏概全的解题误区，同时也引导学生认识到古代区域治理中已经兼顾发展与生态保护的特点。
【难度系数】
0.6

10. 五代十国时期,绝大多数政权奉中原王朝为正朔,称臣纳贡。在某种程度上,这就减少了进一步分裂的因素,增加了促进国家统一的因素。这反映了 【 】

A.藩镇割据导致五代十国局面出现
B.五代十国时国家完成统一
C.五代十国时期蕴含着统一的趋势
D.北方战乱而南方相对稳定

10.C

【分析】
做这道题首先要提取题干核心信息：五代十国多数政权尊中原王朝为正朔、称臣纳贡，减少了分裂因素，增加了推动国家统一的因素。接下来我们结合五代十国的基本史实，把选项和题干主旨逐一比对：先直接排除史实明显错误的选项，再排除和材料内容完全无关的干扰项，最后匹配和材料核心表述契合的正确选项。首先回忆基础史实：五代十国是藩镇割据延续的分裂阶段，并未完成全国统一，后续北宋才实现局部统一，这一阶段本身就是从分裂向统一过渡的时期，顺着这个思路就能快速筛选出正确答案。
【解析】
1. 解读题干：材料核心强调五代十国的割据行为中，存在大量推动统一的正向因素，弱化了分裂的属性。
2. 逐一排查选项：
A选项：题干完全没有提及藩镇割据和五代十国局面形成的因果关系，属于和材料主旨无关的表述，直接排除。
B选项：五代十国属于分裂割据时期，并未完成国家统一，该表述不符合基本史实，排除。
C选项：材料明确指出该时期减少了分裂因素、增加了促进统一的因素，直接说明五代十国阶段已经蕴含着走向统一的历史趋势，完全契合材料主旨。
D选项：题干没有涉及北方战乱、南方相对稳定的相关内容，属于无关表述，排除。
综上，正确答案为C。
【答案】C
【知识点】
五代十国特征，分裂孕育统一
【点评】
本题是基础的历史材料理解题，核心考查学生论从史出的能力，解题关键是不要脱离题干盲目套用课本里五代十国的零散知识点，紧扣材料给出的“统一促进因素增加”这一核心信息，就能快速排除史实错误、内容无关的干扰项，得到正确答案。
【难度系数】
0.8

11. 阅读下列材料,回答问题。
材料一 开元已来,豪贵雄盛,无如杨氏之比也。玄宗凡有游幸,贵妃无不随侍,乘马则高力士执辔授鞭……扬、益、岭表刺史,必求良工造作奇器异服,以奉贵妃献贺,因致擢居显位。
——刘昫等《旧唐书》
材料二 (天宝元年,742年)李林甫为相,凡才望功业出己右及为上所厚、势位将逼己者,必百计去之;尤忌文学之士,或阳与之善,啖以甘言而阴陷之。世谓李林甫"口有蜜,腹有剑"。
——司马光《资治通鉴》
(1)据材料一、材料二,分别指出唐朝由盛转衰的原因。
(2)从唐玄宗统治前后期的变化中,你能得到怎样的启示?

(1)材料一:唐玄宗在位后期沉湎于富贵、安逸和享乐。材料二:李林甫把持大权,营私舞弊,排斥贤能,使朝政黑暗腐败。 (2)启示:唐玄宗早期励精图治开创“开元盛世”局面,统治后期安于享乐,朝政腐败使唐朝由盛转衰。这反映出得民心者得天下,失民心者失天下。统治者只有居安思危,才会有助于国家长治久安。

【分析】
这是一道基础史料分析类历史题，解题思路非常明确：首先处理第(1)问，题干要求“分别据两则材料指出原因”，核心原则是不能脱离给定材料凭空照搬课本内容，先逐句梳理材料一的信息，从杨贵妃受宠、地方官靠讨好贵妃就能升官的描述，提炼出背后唐玄宗后期沉迷享乐怠政的核心特征；再梳理材料二的内容，直接提取李林甫排挤贤能、构陷同僚、把持朝政的相关描述，对应得出朝政腐败的结论，两部分分开表述即可。第(2)问谈启示，要紧扣唐玄宗统治前后期的反差，结合前期开创开元盛世、后期国家由盛转衰的对比，从统治者治国理政的态度层面总结符合历史价值观的结论即可。
【解析】
(1) ① 解读材料一：材料记述了杨贵妃得到唐玄宗的极致宠爱，杨氏家族权势无人能及，地方长官靠为杨贵妃进献奇珍器物、特殊服饰就能升任高位，直接反映出唐玄宗统治后期沉湎于奢靡享乐、疏于处理朝政的问题，是唐朝由盛转衰的重要诱因。
② 解读材料二：材料明确记载宰相李林甫掌权后，千方百计打压能力、声望超过自己、可能威胁自身地位的官员，表面对人友善、背地里构陷忠良，把持大权营私舞弊，导致贤能人才无法得到任用，朝政日益黑暗腐败，加速了唐朝的衰落进程。
(2) 结合唐玄宗统治的前后反差推导启示：唐玄宗前期励精图治、重用贤能，开创了开元盛世的鼎盛局面；统治后期却安于享乐、亲佞远贤，朝政腐败直接推动唐朝由盛转衰。由此可以得出符合历史逻辑的启示，从民心向背、居安思危的治国要求角度展开表述即可。
【答案】
(1) 材料一:唐玄宗在位后期沉湎于富贵、安逸和享乐。材料二:李林甫把持大权,营私舞弊,排斥贤能,使朝政黑暗腐败。
(2) 启示:唐玄宗早期励精图治开创“开元盛世”局面,统治后期安于享乐,朝政腐败使唐朝由盛转衰。这反映出得民心者得天下,失民心者失天下。统治者只有居安思危,才会有助于国家长治久安。
【知识点】
唐朝衰亡的原因；开元盛世；封建统治启示
【点评】
本题属于中国古代史的常规基础题，重点考查学生从给定史料中提取有效信息、结合所学归纳总结的能力，易错点是第一问没有做到“分别对应两则材料”，把两类原因混为一谈，第二问脱离唐玄宗前后期统治变化的限定泛泛谈启示，整体对学生的能力要求不高。
【难度系数】
0.8