9.课文第3段运用了对比手法，先正面赞扬白求恩同志对技术精益求精的精神，然后与一些人“见异思迁”“鄙薄技术工作”的表现进行对比，突出了白求恩同志拥有这种精神的难能可贵。请运用对比手法，以“听取意见，才能集思广益，成就大业”为论点，写一个100字左右的片段。

9.例文:听取意见，才能集思广益，成就大业。商纣王自高自大，一意孤行，最终落得个身死国亡的下场；齐威王勇于纳谏，最终赢得诸侯朝见。楚怀王闭目塞听，弃屈原的诤谏于不顾，最终客死他乡；唐太宗虚心纳谏，开创了“贞观之治”的盛世景象。

【分析】
首先明确题目要求：以“听取意见，才能集思广益，成就大业”为论点，运用对比手法写100字左右的片段。需选取正反两类事例，反面是不听意见导致失败的例子，正面是听取意见成就大业的例子，通过对比突出论点，控制内容简洁、符合字数要求。
【解析】
选取商纣王、楚怀王作为反面事例，说明他们不听意见最终身死国亡、客死他乡的结局；选取齐威王、唐太宗作为正面事例，说明他们善于纳谏，最终齐威王赢得诸侯朝见、唐太宗开创贞观之治，通过正反对比，紧扣论点，符合要求。
【答案】
听取意见，才能集思广益，成就大业。商纣王自高自大，一意孤行，最终落得个身死国亡的下场；齐威王勇于纳谏，最终赢得诸侯朝见。楚怀王闭目塞听，弃屈原的诤谏于不顾，最终客死他乡；唐太宗虚心纳谏，开创了“贞观之治”的盛世景象。
【知识点】
对比论证、议论文写作
【点评】
例文紧扣论点，选取典型的正反事例，运用对比手法清晰展现了听取意见与不听意见的不同结果，论证有力，语言简洁，符合题目要求。
【难度系数】
0.5