1 这些石器均属于（）。

A.打制石器
B.磨制石器

A

【分析】
要判断石器的类型，需先明确打制石器和磨制石器的核心特征：打制石器是通过敲击等方式对石块进行简单加工，表面粗糙，仅初步成型，是旧石器时代的主要石器；磨制石器是经过多道磨制工序，表面光滑、刃部规整，是新石器时代的主要石器。结合特征对应题目要求即可得出答案。
【解析】
打制石器的特点是仅对石块做简单打制，未经过精细磨制，外观粗糙；磨制石器需经过研磨加工，质地更光滑锋利。题目中的石器符合打制石器的特征，因此选择A选项。
【答案】
A
【知识点】
打制石器与磨制石器的区分
【点评】
本题考查史前石器类型的基础认知，核心是区分两种石器的加工特征，难度较低，掌握基础概念即可正确作答。
【难度系数】
0.7

2 考古学家将这些石器分别命名为砍砸器、刮削器和尖状器，说明他们对北京人的生产生活有怎样的推测？

考古学家推测北京人已经可以根据生产生活的不同需求，打制出功能区分明确的不同类型石器：砍砸器可用来砍伐树木、敲砸坚硬的果实或兽骨；刮削器可用来刮削兽皮、切割肉类；尖状器可用来挖掘植物块根、刺击猎物。这说明北京人已经能够借助不同功能的打制石器，开展采集、狩猎等生产活动，依靠工具提升自身的生存能力，处于旧石器时代。

【分析】
本题要求根据考古学家对北京人石器的不同命名，推测其生产生活的情况。解题思路为：先明确不同命名的石器对应不同功能，再结合每种石器的用途，联系北京人的生产活动类型，进而推断北京人使用工具的能力、生产活动特点以及所处的时代特征。
【解析】
考古学家将石器命名为砍砸器、刮削器、尖状器，说明这些石器功能区分明确，是北京人根据生产生活的不同需求打制而成：砍砸器可用来砍伐树木、敲砸坚硬的果实或兽骨；刮削器可用来刮削兽皮、切割肉类；尖状器可用来挖掘植物块根、刺击猎物。由此可推测北京人已经能够借助不同功能的打制石器，开展采集、狩猎等生产活动，依靠工具提升自身的生存能力，处于旧石器时代。
【答案】
考古学家推测北京人已经可以根据生产生活的不同需求，打制出功能区分明确的不同类型石器：砍砸器可用来砍伐树木、敲砸坚硬的果实或兽骨；刮削器可用来刮削兽皮、切割肉类；尖状器可用来挖掘植物块根、刺击猎物。这说明北京人已经能够借助不同功能的打制石器，开展采集、狩猎等生产活动，依靠工具提升自身的生存能力，处于旧石器时代。
【知识点】
北京人的生产生活、旧石器时代特征、石器功能
【点评】
本题围绕北京人石器命名的意义展开，考查对原始人类生产生活特征的理解，需结合石器功能与人类生存活动的关联分析，是基础的历史知识应用题目，能帮助学生深化对旧石器时代原始人类生存状态的认知。
【难度系数】
0.7

3 右图所示为山顶洞人使用的石器，专家称其为“两边刃”刮削器。与北京人使用的刮削器相比较，二者有哪些差异？基于这些差异，请你推测：与北京人相比，山顶洞人在生产生活方面有怎样的发展和进步。

差异：①北京人的刮削器是简单打制而成，制作粗糙，形制不规整，仅单侧有简单刃部，锋利度低；②山顶洞人的“两边刃”刮削器加工更精细，经过二次修整，两侧都开出锋利的刃，器型更规整，实用性更强。
进步：①生产上：山顶洞人掌握了更先进的石器加工技术，劳动工具的性能大幅提升，狩猎、切割食物、加工物料的生产效率更高，生产力相比北京人有明显发展；②生活上：更精良的刮削器可以更高效地处理兽皮，配合山顶洞人掌握的磨光、钻孔技术，能够缝制兽皮衣物，御寒能力大幅提升，对环境的适应能力更强；同时工具制作工艺的进步也反映山顶洞人的认知水平更高，已经产生爱美意识，生存能力远优于北京人。

【分析】
要解答本题，需先结合北京人和山顶洞人所属的石器时代阶段，对比二者刮削器的制作特征差异，再从工具差异推导生产生活的进步。首先明确北京人属于旧石器时代早期，刮削器制作粗糙；山顶洞人属于旧石器时代晚期，石器加工更精细，再依据工具的改进，联系生产效率、生活技能、认知水平等方面分析进步。
【解析】
1. 差异对比：
北京人的刮削器：是简单打制而成，制作粗糙，形制不规整，仅单侧有简单刃部，锋利度低，实用性有限。
山顶洞人的“两边刃”刮削器：经过二次修整，加工更精细，两侧都开出锋利的刃，器型更规整，实用性更强。
2. 进步推测：
生产方面：山顶洞人掌握了更先进的石器加工技术，劳动工具性能大幅提升，狩猎、切割食物、加工物料的生产效率更高，生产力相比北京人有明显发展。
生活方面：更精良的刮削器能高效处理兽皮，结合山顶洞人掌握的磨光、钻孔技术，可缝制兽皮衣物，御寒能力提升，对环境适应能力更强；工具制作工艺的进步也反映其认知水平更高，已产生爱美意识，生存能力远优于北京人。
【答案】
差异：①北京人的刮削器是简单打制而成，制作粗糙，形制不规整，仅单侧有简单刃部，锋利度低；②山顶洞人的“两边刃”刮削器加工更精细，经过二次修整，两侧都开出锋利的刃，器型更规整，实用性更强。
进步：①生产上：山顶洞人掌握了更先进的石器加工技术，劳动工具的性能大幅提升，狩猎、切割食物、加工物料的生产效率更高，生产力相比北京人有明显发展；②生活上：更精良的刮削器可以更高效地处理兽皮，配合山顶洞人掌握的磨光、钻孔技术，能够缝制兽皮衣物，御寒能力大幅提升，对环境的适应能力更强；同时工具制作工艺的进步也反映山顶洞人的认知水平更高，已经产生爱美意识，生存能力远优于北京人。
【知识点】
远古人类；石器制作技术
【点评】
本题考查中国远古人类的生产工具及发展，需结合考古发现的石器特征对比分析，重点掌握北京人和山顶洞人的石器差异及带来的生产生活变化，是基础历史知识的应用题目。
【难度系数】
0.5

在教科书中,有以下句子:
①元谋人是我国境内目前已知最早的古人类之一,距今约170万年。
②这些化石和石器的发现,为复原北京人的体质特征和生活状况提供了重要证据。
③经测定,北京人生活在距今约70万—20万年。
根据上述句子中的加点字,说说怎样正确认识远古时期的历史。

① 我们对远古历史的认知是基于当前已有的考古研究成果得出的，并非绝对固定不变，未来新的考古发现很可能会更新我们对远古历史的相关结论；② 远古没有成文的文字记载，考古出土的化石、遗迹、遗物等实物证据，是我们研究、复原远古历史的核心基础；③ 远古历史距离今天时间跨度极大，不存在明确的精准文字纪年，通过科学测定得到的年代是大致的范围，要以严谨客观的态度看待这类结论，树立依托实物史料佐证历史的意识。

【分析】
首先明确题目要求：结合三个句子中的加点字（“目前”“重要证据”“距今约”），提炼正确认识远古历史的方法。解题思路为：逐一解读每个加点字的内涵，关联历史研究的核心逻辑，分点梳理出正确认识远古历史的要点。第一步，分析“目前”：明确对远古历史的认知基于现有考古成果，会随新发现更新；第二步，分析“重要证据”：强调考古实物是研究远古历史的核心依据；第三步，分析“距今约”：体现远古历史年代是科学测定的大致范围，需客观看待。最后整合要点形成答案。
【解析】
1. 解读“目前”：“目前已知最早”说明对远古历史的认知依托当前已有的考古研究成果，并非绝对固定，未来新的考古发现可能更新结论，需以发展眼光看待历史认知。
2. 解读“重要证据”：远古无成文记载，考古出土的化石、石器等实物史料，是复原远古人类特征与生活状况的核心基础，是研究远古历史的关键依据，需重视实物史料的作用。
3. 解读“距今约”：远古历史时间跨度极大，无精准文字纪年，科学测定的年代是大致范围，要以严谨客观的态度看待，避免绝对化认知。
综上，正确认识远古历史需结合上述要点，树立依托实物史料、动态看待认知、客观对待年代范围的意识。
【答案】
① 我们对远古历史的认知是基于当前已有的考古研究成果得出的，并非绝对固定不变，未来新的考古发现很可能会更新我们对远古历史的相关结论；② 远古没有成文的文字记载，考古出土的化石、遗迹、遗物等实物证据，是我们研究、复原远古历史的核心基础；③ 远古历史距离今天时间跨度极大，不存在明确的精准文字纪年，通过科学测定得到的年代是大致的范围，要以严谨客观的态度看待这类结论，树立依托实物史料佐证历史的意识。
【知识点】
远古人类的考古发现、史料实证、历史研究方法
【点评】
本题结合教材内容，通过关键词考查学生对远古历史研究方法的理解，要求学生从材料提取信息并关联历史核心素养，难度适中，有助于培养学生的史料实证意识和历史思维能力。
【难度系数】
0.6